Иск против Binance и Coinbase от SEC вызвал震动 в сфере шифрования.
Недавние действия регуляторов в отношении индустрии шифрования стали значительными. На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иски против двух крупнейших мировых платформ для торговли токенами. Эти иски раскрывают отношение регуляторов к шифрованию и могут оказать глубокое влияние на будущее этой отрасли.
Председатель SEC многократно намекал, что токены на основе доказательства доли могут подпадать под определение ценных бумаг, и ставил под сомнение легитимность криптовалютных торговых платформ. Он считает, что кроме биткойна, другие криптовалюты могут соответствовать критериям определения ценных бумаг по "тесту Хауи".
Судебные иски против этих двух ведущих компаний в отрасли могут вызвать цепную реакцию. Существует мнение, что это может побудить Конгресс принять меры для разработки более четких правил регулирования шифрования. В то же время эти иски могут также нанести серьезный удар по бизнесу этих компаний.
Что касается результатов судебных разбирательств, мнения экспертов в отрасли разделились. Некоторые юристы считают, что положение одной из торговых платформ относительно неплохое, поскольку она постоянно старается соблюдать правила SEC. Однако SEC отказывается предоставить четкие указания по вопросам соблюдения норм, что может негативно сказаться на ней. Тем не менее, есть мнение, что судебные разбирательства SEC не обязательно являются исключительно плохими для отрасли и могут способствовать созданию более четкой регуляторной структуры.
В краткосрочной перспективе эти компании, возможно, не изменят свои методы ведения бизнеса. Если только SEC не одержит победу, текущее положение может продлиться некоторое время.
Эти судебные иски также отражают новые взгляды SEC на индустрию шифрования. Например, SEC впервые заявила, что предоставление программного обеспечения для неконтролируемых цифровых кошельков попадает под категорию брокерской деятельности. Она также на основе новой теории заявила, что некоторые стабильные токены относятся к ценным бумагам.
Если SEC в конечном итоге выиграет дело, индустрия шифрования может столкнуться с более строгим регулированием. Однако некоторые аналитики считают, что даже в этом случае Конгресс в конечном итоге может принять законопроект, чтобы установить разумную регуляторную структуру для токенов. США маловероятно, что будут идти вразрез с глобальными тенденциями регулирования.
Эти судебные разбирательства могут стать поворотным моментом, побуждающим Конгресс принять меры. Некоторые законодатели давно хотят расширить юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не SEC, на шифрование активов. Действия SEC могут иметь противоположный эффект и ускорить этот процесс.
Сейчас кажется, что в США маловероятно введение полностью запрещающих шифрование токенов. Глобальные регулирующие органы в целом осознали потенциал шифрования технологий и работают над созданием разумных правовых рамок для них. Хотя США и отстают, в будущем они также могут последовать этому примеру.
Для других торговых платформ по шифрованию информация от SEC очень ясна: она считает, что большинство шифрованных активов являются ценными бумагами. Однако эта точка зрения юридически оспаривается и в будущем может столкнуться с множеством вызовов.
В целом, эти судебные дела знаменуют собой новый этап регулирования в сфере шифрования. Они могут привести к появлению более четкой регуляторной структуры, но в краткосрочной перспективе также создают неопределенность для отрасли. Будущее развитие шифрования будет заслуживать постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Поделиться
комментарий
0/400
LonelyAnchorman
· 9ч назад
Хорошо, что я закрыл все позиции на прошлой неделе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 08-02 07:43
Этот SEC действительно переел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoaster
· 08-02 07:40
Бык и медведь, я хочу обоих, жду, чтобы посмотреть, кто в итоге кого будет ругать.
SEC подает в суд на Binance и Coinbase, шифрование индустрии вступает в новую стадию регулирования
Иск против Binance и Coinbase от SEC вызвал震动 в сфере шифрования.
Недавние действия регуляторов в отношении индустрии шифрования стали значительными. На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иски против двух крупнейших мировых платформ для торговли токенами. Эти иски раскрывают отношение регуляторов к шифрованию и могут оказать глубокое влияние на будущее этой отрасли.
Председатель SEC многократно намекал, что токены на основе доказательства доли могут подпадать под определение ценных бумаг, и ставил под сомнение легитимность криптовалютных торговых платформ. Он считает, что кроме биткойна, другие криптовалюты могут соответствовать критериям определения ценных бумаг по "тесту Хауи".
Судебные иски против этих двух ведущих компаний в отрасли могут вызвать цепную реакцию. Существует мнение, что это может побудить Конгресс принять меры для разработки более четких правил регулирования шифрования. В то же время эти иски могут также нанести серьезный удар по бизнесу этих компаний.
Что касается результатов судебных разбирательств, мнения экспертов в отрасли разделились. Некоторые юристы считают, что положение одной из торговых платформ относительно неплохое, поскольку она постоянно старается соблюдать правила SEC. Однако SEC отказывается предоставить четкие указания по вопросам соблюдения норм, что может негативно сказаться на ней. Тем не менее, есть мнение, что судебные разбирательства SEC не обязательно являются исключительно плохими для отрасли и могут способствовать созданию более четкой регуляторной структуры.
В краткосрочной перспективе эти компании, возможно, не изменят свои методы ведения бизнеса. Если только SEC не одержит победу, текущее положение может продлиться некоторое время.
Эти судебные иски также отражают новые взгляды SEC на индустрию шифрования. Например, SEC впервые заявила, что предоставление программного обеспечения для неконтролируемых цифровых кошельков попадает под категорию брокерской деятельности. Она также на основе новой теории заявила, что некоторые стабильные токены относятся к ценным бумагам.
Если SEC в конечном итоге выиграет дело, индустрия шифрования может столкнуться с более строгим регулированием. Однако некоторые аналитики считают, что даже в этом случае Конгресс в конечном итоге может принять законопроект, чтобы установить разумную регуляторную структуру для токенов. США маловероятно, что будут идти вразрез с глобальными тенденциями регулирования.
Эти судебные разбирательства могут стать поворотным моментом, побуждающим Конгресс принять меры. Некоторые законодатели давно хотят расширить юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не SEC, на шифрование активов. Действия SEC могут иметь противоположный эффект и ускорить этот процесс.
Сейчас кажется, что в США маловероятно введение полностью запрещающих шифрование токенов. Глобальные регулирующие органы в целом осознали потенциал шифрования технологий и работают над созданием разумных правовых рамок для них. Хотя США и отстают, в будущем они также могут последовать этому примеру.
Для других торговых платформ по шифрованию информация от SEC очень ясна: она считает, что большинство шифрованных активов являются ценными бумагами. Однако эта точка зрения юридически оспаривается и в будущем может столкнуться с множеством вызовов.
В целом, эти судебные дела знаменуют собой новый этап регулирования в сфере шифрования. Они могут привести к появлению более четкой регуляторной структуры, но в краткосрочной перспективе также создают неопределенность для отрасли. Будущее развитие шифрования будет заслуживать постоянного внимания.