Дилемма Ethereum и возрождение Биткойна

В последнее время Эфир столкнулся с большим количеством критики, большая часть которой сосредоточена на показателях цены ETH. Безусловно, Биткойн неоднократно устанавливал новые рекорды, в то время как Эфир еще на 40% ниже своего пика в 4800 долларов в 2021 году. Тем не менее, недавно цена токена Эфир начала расти, что, похоже, является ответом на критику. Я также верю, что в этот раз Эфир вполне может преодолеть исторический максимум.

Так что, что же не так с Ethereum? Почему он совершенно не успевает за Биткойном в этом цикле?

Ethereum действительно уже на дне? Может ли он восстановить былое величие?

Будет ли следующая волна парадигмальных инноваций в индустрии криптовалют происходить в экосистеме Ethereum?

В данной статье мы рассмотрим Биткойн как исходную точку индустрии криптовалют, а также отразим текущее состояние Ethereum и всей индустрии, исследуя возможные пути для восстановления жизнеспособности криптовалютной отрасли.

Один. Избавление от стереотипов мышления Эфира

Прежде всего, мы не можем полностью отрицать ценность Ethereum!

Ethereum обладает своей уникальной ценностью и прорывным значением, смарт-контракты действительно открыли новые горизонты для всей криптоиндустрии. По крайней мере, до появления Ethereum большинство проектов в криптоиндустрии были лишь неумелыми подделками Биткойна. Они просто вносили простые изменения в параметры кода Биткойна, создавая более крупные блоки, более высокую скорость или лучшую конфиденциальность. В основном это были простые копии Биткойна, и концепция "криптовалюты" в основном охватывает все криптопроекты до появления Ethereum.

После появления Ethereum вся криптоиндустрия вступила в волну подражания Ethereum. С 2015 года появилось бесчисленное множество так называемых публичных блокчейнов, включая более крупные блоки Ethereum, более быстрый Ethereum, более производительный Ethereum (, включая вторичные сети ) и так далее.

Кроме того, так называемая экосистема каждой публичной цепи в основном копирует модель Ethereum, представляя собой по сути концепции DeFi, GameFi, различные вторичные сети, модульность и т.д. В настоящее время розничные инвесторы уже потеряли всякую чувствительность от постоянно меняющихся и разнообразных нарративов, и решают не верить ничему, а просто играть с самыми простыми и грубыми мем-криптовалютами, хотя все понимают, что это вряд ли может длиться долго, но по крайней мере это дает возможность получить быстрое удовольствие!

Отрасль страдает от нехватки инноваций, недостатка жизненной силы, разрозненности консенсуса и повсеместного распространения зомби, и вся отрасль пропитана атмосферой апокалипсиса, которую не видно!

Есть ли будущее у криптовалютной индустрии?

Однако, когда мы оглядываемся на Биткойн, только он по-прежнему выделяется на фоне остальных и постоянно устанавливает новые рекорды, кажется, совершенно не поддаваясь всему этому!

Мы не можем не задуматься, не погрузилась ли вся индустрия слишком долго в "мысленнические схемы Эфира", в результате чего мы полностью игнорируем Биткойн!

В конце концов, Ethereum вдохновлен Биткойном и происходит из сообщества Биткойна. Ethereum — это всего лишь один из способов интерпретации Бита, но вся индустрия рассматривает модель Ethereum как всю сущность.

Если нужно найти корень проблем Ethereum и как заново открыть новые возможности для парадигмальных инноваций, то необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и искать инновационное вдохновение в Биткойне, как это было в начале рождения Ethereum!

Давайте временно освободимся от шаблонов мышления Эфира и вернемся к перспективе Биткойна!

2. Механическое согласие и социальное согласие

Существует множество углов зрения на Биткойн, но сегодня мы обсудим Эфир и Биткойн, которые относятся к категории публичных блокчейнов. Говоря о публичных блокчейнах, механизм консенсуса — это тема, которую нельзя обойти!

Так называемая публичная цепочка — это общедоступная блокчейн-сеть, которая принадлежит кому? Она принадлежит группе людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна опираться на консенсус для своего функционирования, без консенсуса не будет публичной цепочки. Следовательно, обсуждение публичной цепочки без упоминания консенсуса — это пустая болтовня!

Консенсус публичной цепи делится на механический консенсус и социальный консенсус.

Суть публичной цепи заключается в том, чтобы полагаться на механический консенсус для постоянного凝聚社会共识 децентрализованной системы. ( К слову: второй уровень сети не является публичной цепью, второй уровень сети требует только одного узла для упорядочивания, чтобы функционировать, второй уровень сети сам по себе не имеет механизма консенсуса. У второго уровня сети нет механического консенсуса, только社会共识, поэтому ценность второго уровня сети не поддерживается механическим консенсусом. В настоящее время большинство проектов не имеют ни механического консенсуса, ни社会共识, что является основной причиной их неудачи ).

Механический консенсус — это механизм консенсуса, в котором каждый может участвовать на公平ных условиях, например, механизм доказательства работы. Способ участия в механическом консенсусе — это вычислительная мощность; чем выше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Социальный консенсус же заключается в экосистеме публичной цепочки, её влиянии, включая данные о приложениях на цепочке, пользователях и т.д., что в конечном итоге отражается на цене токена.

Участниками механического консенсуса являются первичные инвесторы, бенефициары и строители публичной цепи.

Запуск и функционирование публичной цепи полностью зависит от участников механического консенсуса. Участники механического консенсуса вкладывают значительные ресурсы ( вычислительной мощности и энергии для участия в публичной цепи, поэтому только участники механического консенсуса имеют первоочередную мотивацию для продвижения развития экосистемы публичной цепи, поскольку они являются первыми инвесторами и первыми бенефициарами. Чтобы помочь публичной цепи получить более широкий общественный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичной цепи. Однако приложения разработчиков, привлеченных в экосистему публичной цепи, в основном являются мобильными; они не так глубоко связаны с интересами публичной цепи, как участники механического консенсуса ), если только они сами не станут участниками механического консенсуса (.

Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойна в основном происходят из сообщества майнеров. А многие ведущие приложения на цепочке Ethereum выбирают независимость, например, некоторые DEX и т.д.

Таким образом, когда цена токена на публичной цепочке начинает ослабевать, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического согласия, или, иными словами, в рассеянии участников механического согласия.

Давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".

Три, возвращение к консенсусу Биткойн, размышления об Эфир и текущем состоянии индустрии

Механический консенсус Биткойна — это динамическая модель конкуренции. Механический консенсус Эфира — это статическая модель фиксированной доходности!

Чтобы майнеры Биткойн могли получить право на создание блока, каждую ноду необходимо в одно и то же время обеспечить равной вычислительной мощностью и энергией для состязания, но в конечном итоге сеть выберет только одну ноду для создания блока, а все остальные "сопутствующие ноды" будут нести свои затраты в виде огромной избыточной стоимости, прикрепленной к ценности Биткойна.

Говоря простым языком, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты на отдельный узел, производящий блоки, и это способ создания, который обходится в цену потребления всех "помогающих узлов". Поэтому майнеры Биткойн, учитывая уже вложенные огромные избыточные затраты, будут постоянно участвовать в гонке за вычислительной мощностью, пока не получат право на создание блока, что является причиной постоянного роста консенсуса в сети Биткойн.

Поэтому фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную стоимость Биткойна. Насколько конкретно это больше? Если мы рассчитаем на основе исторического среднего числа 10000 узлов для майнинга Биткойна, теоретическая разница должна составлять 10000 раз. Но в настоящее время в сети активно работает около 20 майнинг-пулов, плюс индивидуальные майнеры, мы оцениваем, что всего их 50. Если мы рассматриваем майнинг-пулы как один единый узел, эта разница в затратах составляет примерно 50 раз.

Это именно тот уровень безопасности консенсуса, который обеспечивает модель динамического соревнования по доказательству работы Биткойна, поэтому уровень безопасности консенсуса Биткойна практически невозможно оценить!

Механизм доказательства доли Эфира является статической моделью фиксированной доходности: фактически, сколько ETH вы ставите, столько ETH дохода вы и получите, в основном это статическая фиксированная доходность, которая в настоящее время стабилизировалась примерно на уровне 5%. Таким образом, участникам консенсуса ETH не нужно конкурировать, не нужно нести дополнительные издержки, им нужно лишь рассчитывать доход, чтобы участвовать в распределении прибыли без необходимости вкладывать дополнительные средства. Это также является так называемым "преимуществом" механизма доказательства доли Эфира, который не приводит к потреблению энергии, как рекламировалось в ранние годы. Однако это "преимущество" также стало слабостью консенсуса сети Эфира. Из-за отсутствия вложений в избыточные затраты фактические затраты на консенсус Эфира снизились, и, следовательно, консенсусная ценность сети Эфира на самом деле также снизилась!

Таким образом, когда вы сравниваете механизм доказательства работы Биткойна и механизм доказательства доли Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна практически неоценима, и с постоянно растущими вычислительными мощностями и затратами на энергию его консенсус не имеет предела. В то время как консенсус Ethereum имеет предел, который можно рассчитать, ставка стейкинга ETH является верхним пределом консенсуса Ethereum.

Таким образом, на уровне механического консенсуса механический консенсус Биткойна сильнее, чем у Ethereum, что, в свою очередь, влияет на различия в социальном консенсусе и в конечном итоге напрямую отражается на уровне токенов.

Глубже рассматривая механизмы доказательства работы Биткойна с точки зрения физики и термодинамики ), мы обнаружим, что механизм доказательства работы способствует тому, чтобы Биткойн стал более близким к живой сущности системе уменьшения энтропии, что является физическим принципом, благодаря которому сеть Биткойн всегда полна жизни и энергии.

С термодинамической точки зрения все вещи во Вселенной стремятся к увеличению энтропии, то есть от порядка к беспорядку, от порядка к хаосу, и в конечном итоге к исчезновению!

Но есть одно исключение, а именно жизнь!

Жизнь питается отрицательной энтропией - Шредингер.

Так называемая отрицательная энтропия — это форма внешней энергии, которая может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в переваривании отрицательной энтропии, превращая беспорядок в порядок и создавая уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.

Однако, явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространственно-временном континууме, и каждый раз, когда жизнь формирует одну единицу уменьшения энтропии, она выбрасывает две единицы увеличения энтропии в внешнюю вселенную. В сумме это приводит к тому, что для вселенной все равно происходит увеличение энтропии.

Механизм доказательства работы Биткойна заключается в том, что группа хаотичных византийских узлов в сети постоянно перерабатывает вычислительную мощность и энергию для решения задач. В конечном итоге, узел, который решает задачи быстрее всего, получает право на создание блока, узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса. В конце концов, хаотичная сеть достигает согласия, формируя порядок, то есть создавая систему уменьшения энтропии, живое существо!

Таким образом, в этом организме Биткойна вычислительная мощность и энергия, вводимые извне, являются "отрицательной энтропией", которая помогает узлам внутри сети Биткойн достигать консенсуса и согласия, создавая тем самым систему уменьшения энтропии. Итак, механизм доказательства работы является пищеварительной системой этого организма Биткойна, где майнеры предоставляют "отрицательную энтропию", в конечном итоге создавая этот организм Биткойна!

Это физический принцип, на основе которого Биткойн может продолжать расти и развиваться.

Давайте еще раз взглянем на Ethereum:

С момента своего основания Ethereum использовал механизм доказательства работы и продолжал функционировать более семи лет, и эти семь лет стали периодом стремительного развития Ethereum. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел от механизма доказательства работы к механизму доказательства доли, и все тихо изменилось.

Удаление механизма доказательства работы лишило Ethereum внешних вычислительных мощностей и энергетических ресурсов, что привело к утрате способности к постоянному поглощению "негативной энтропии". Это похоже на живое существо, у которого удалена пищеварительная система и не найдено альтернативное решение: хотя в краткосрочной перспективе оно достигло уменьшения массы, из-за недостатка возможности к постоянному приему пищи его постепенное угасание становится практически неизбежным.

Некоторые говорят, что слабая цена Ethereum обусловлена отсутствием инноваций в экосистеме, и что отсутствие устойчивого роста цепочечных приложений и пользователей стало причиной этого. Так какие более глубокие причины этих ситуаций?

Как уже упоминалось, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экология, приложения, пользователи, цена токена — все это проявления социального консенсуса, а ослабление социального консенсуса по сути связано с ослаблением механического консенсуса.

Почему механический консенсус Ethereum ослаб?

Механизм доказательства доли является статической моделью фиксированного дохода, которая страдает от отсутствия конкуренции в вычислительной мощности и энергетике, что приводит к отсутствию избыточных затрат, таким образом, механический консенсус ослабляется; механизм доказательства доли не обладает способностью поглощать "негативную энтропию", не может компенсировать тенденцию к увеличению энтропии внутри системы за счет ввода вычислительной мощности и энергии; механизм залога в доказательстве доли также непосредственно приводит к тому, что богатые становятся еще богаче, а классовая структура закрепляется, когда классовая структура закрепляется, образуется сообщество, лишенное инноваций и жизненной силы, в конечном итоге эти способности вытекают, что создает успех для других конкурентов.

Эта серия показателей свидетельствует о слабости социальных консенсусов таких, как экосистема Ethereum, приложения, пользователи и цена токена! Даже если можно принудительно поднять цену токена для повышения социального консенсуса, физические принципы нельзя нарушать.

Ethereum действительно потерял позиции, в этом цикле он отстает от Биткойна на каждом шагу, и это самый настоящий результат! А следующий цикл