Видение Сатоши Накамото и ловушки развития криптоактивов
При обзорe белой книги Биткойна мы обнаружили, что концепция добычи на основе ЦП, первоначально задуманная Сатоши Накамото, уже была превышена развитием времени. Это изменение проявляется главным образом в двух аспектах: во-первых, современная добыча Биткойна больше не зависит от ЦП; во-вторых, модель добычи эволюционировала от одноранговой конкуренции к централизованным операциям в пулах. Это изменение отражает ограниченность прогнозов Сатоши Накамото относительно будущих тенденций.
Однако, более важно то, что вся индустрия криптоактивов, похоже, погрузилась в определенные стереотипы мышления. Многие проекты по-прежнему следуют некоторым концепциям, предложенным около 2014 года, особенно технологиям доказательства доли (PoS) и шардирования. Это привело к появлению множества PoS публичных цепей и решений второго уровня, но практика показывает, что эти решения имеют очевидные ограничения.
Система PoS Ethereum является典型例子. Несмотря на то что это одна из самых мощных сетей PoS на данный момент, она все еще сталкивается с проблемами устойчивости. Поскольку безопасность системы зависит от ограниченного количества активов, которые можно ставить в залог, такая модель трудно поддерживать долгосрочный自我增长.
Точно так же, ограничения Эфириума и его второго уровня в вычислении и обновлении состояния также подчеркивают недостатки текущей технологической линии. Все изменения состояния необходимо производить на глобальном дереве состояний основной цепи, что сильно ограничивает эффективность реализации технологии шардирования. Хотя некоторые проекты пытаются решить эту проблему, улучшая мировое состояние дерева, результаты ограничены.
В отличие от этого, безсостояние UTXO-модели Биткойна обеспечивает лучшую основу для параллельной обработки. Успех сети Lightning является практическим проявлением преимуществ этой модели.
Корни этих проблем могут заключаться в чрезмерной зависимости отрасли от определенных доминирующих идей, игнорируя более широкий исторический контекст. Чтобы действительно продвигать прогресс технологий Криптоактивов, нам нужно выйти за рамки существующих рамок, вернуться к истокам появления биткойна и даже раньше, в эпоху компьютерных наук и теории информации, чтобы переосмыслить с более макроэкономической точки зрения природу и будущее технологии блокчейн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
BasementAlchemist
· 19ч назад
Давно следовало бы нарисовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 19ч назад
Я не бог, чтобы предсказывать будущее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 19ч назад
Теперь разыгрывайте людей как лохов еще не поздно?
Проблема присущего мышления в сфере шифрования: переосмысление видения Сатоши Накамото
Видение Сатоши Накамото и ловушки развития криптоактивов
При обзорe белой книги Биткойна мы обнаружили, что концепция добычи на основе ЦП, первоначально задуманная Сатоши Накамото, уже была превышена развитием времени. Это изменение проявляется главным образом в двух аспектах: во-первых, современная добыча Биткойна больше не зависит от ЦП; во-вторых, модель добычи эволюционировала от одноранговой конкуренции к централизованным операциям в пулах. Это изменение отражает ограниченность прогнозов Сатоши Накамото относительно будущих тенденций.
Однако, более важно то, что вся индустрия криптоактивов, похоже, погрузилась в определенные стереотипы мышления. Многие проекты по-прежнему следуют некоторым концепциям, предложенным около 2014 года, особенно технологиям доказательства доли (PoS) и шардирования. Это привело к появлению множества PoS публичных цепей и решений второго уровня, но практика показывает, что эти решения имеют очевидные ограничения.
Система PoS Ethereum является典型例子. Несмотря на то что это одна из самых мощных сетей PoS на данный момент, она все еще сталкивается с проблемами устойчивости. Поскольку безопасность системы зависит от ограниченного количества активов, которые можно ставить в залог, такая модель трудно поддерживать долгосрочный自我增长.
Точно так же, ограничения Эфириума и его второго уровня в вычислении и обновлении состояния также подчеркивают недостатки текущей технологической линии. Все изменения состояния необходимо производить на глобальном дереве состояний основной цепи, что сильно ограничивает эффективность реализации технологии шардирования. Хотя некоторые проекты пытаются решить эту проблему, улучшая мировое состояние дерева, результаты ограничены.
В отличие от этого, безсостояние UTXO-модели Биткойна обеспечивает лучшую основу для параллельной обработки. Успех сети Lightning является практическим проявлением преимуществ этой модели.
Корни этих проблем могут заключаться в чрезмерной зависимости отрасли от определенных доминирующих идей, игнорируя более широкий исторический контекст. Чтобы действительно продвигать прогресс технологий Криптоактивов, нам нужно выйти за рамки существующих рамок, вернуться к истокам появления биткойна и даже раньше, в эпоху компьютерных наук и теории информации, чтобы переосмыслить с более макроэкономической точки зрения природу и будущее технологии блокчейн.