Шифрование регулирующий законопроект неожиданно столкнулся с препятствиями, "Шифрование неделя" в Вашингтоне встретила холодный прием
Исходно рассматриваемая как важный момент для индустрии шифрования в Вашингтоне, "Неделя шифрования" во вторник столкнулась с неожиданным ударом. Три широко обсуждаемых законопроекта о регулировании шифрования не прошли через процедурное голосование.
Результаты голосования показали, что 196 голосов за, 223 против. Примечательно, что 13 республиканских конгрессменов совместно с демократами проголосовали против, что остановило процедурную инициативу по обсуждению и продвижению этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей не примет правила ведения заседаний повторно, эти законопроекты не смогут перейти к существенному обсуждению.
Перед голосованием в Вашингтоне настроение в шифрованиях было приподнятым, и в целом ожидалось, что эти законопроекты будут приняты. Политические деятели в социальных сетях агитировали за "неделю шифрования", описывая её как ключевой шаг США к становлению "бесспорным, номером один лидером" в области цифровых активов. Он призвал всех республиканцев в Конгрессе проголосовать "за" и заявил, что соответствующие законопроекты позволят США опередить другие страны на световые года в этой области.
Заблокированный пакет законодательства о шифровании криптовалюты включает три законопроекта, имеющих решающее значение для отрасли:
Законопроект о регулировании стабильных монет: направлен на предоставление четкой регуляторной основы для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Законопроект о правилах классификации цифровых активов: направлен на выяснение правил классификации цифровых активов, уточняющий, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): направлен на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка.
Эти законопроекты рассматриваются как основа для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в сфере цифровых активов, что могло бы принести давно ожидаемую определенность на рынок, привлечь больше капитала и инноваций.
Однако внутри Республиканской партии возникли разногласия. По сообщениям, несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против. Грин открыто объяснила свою позицию, заявив, что соответствующий законопроект не включает запрет на цифровую валюту Центрального банка (CBDC) и не допускает внесения соответствующих поправок. Она считает, что "американцам не нужна цифровая валюта Центрального банка, контролируемая правительством".
Спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции эмитента стейбловой монеты Circle упали более чем на 7%, акции одной из торговых платформ упали более чем на 4%, а акции цифровой активной компании MARA Holdings также снизились на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли по-прежнему оптимистично настроены относительно будущего закона. Аналитик по политике TD Cowen Джарет Сейберг ожидает, что Палата представителей примет соответствующий законопроект. Генеральный директор Digital Chamber Коді Карбон также уверен в окончательном принятии закона, считая его наилучшим способом решения проблемы запрета CBDC.
Этот поворот событий подтвердил одну реальность: в Вашингтоне даже самое обсуждаемое повестка может уступить тонкому балансу власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь "легализации" шифрования неизбежно будет непростым.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
PanicSeller
· 10ч назад
Снова пришло жесткое регулирование, я опять потерял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 10ч назад
Ой, мама, можно еще подождать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 10ч назад
Эта ситуация обречена, всё испорчено, ты удивительный!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 10ч назад
классическая политика DC... еще один дорогой урок в регуляторном хопиуме, если честно
Шифрование законопроект неожиданно столкнулся с препятствиями, процесс регулирования в Вашингтоне снова стал неопределенным.
Шифрование регулирующий законопроект неожиданно столкнулся с препятствиями, "Шифрование неделя" в Вашингтоне встретила холодный прием
Исходно рассматриваемая как важный момент для индустрии шифрования в Вашингтоне, "Неделя шифрования" во вторник столкнулась с неожиданным ударом. Три широко обсуждаемых законопроекта о регулировании шифрования не прошли через процедурное голосование.
Результаты голосования показали, что 196 голосов за, 223 против. Примечательно, что 13 республиканских конгрессменов совместно с демократами проголосовали против, что остановило процедурную инициативу по обсуждению и продвижению этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей не примет правила ведения заседаний повторно, эти законопроекты не смогут перейти к существенному обсуждению.
Перед голосованием в Вашингтоне настроение в шифрованиях было приподнятым, и в целом ожидалось, что эти законопроекты будут приняты. Политические деятели в социальных сетях агитировали за "неделю шифрования", описывая её как ключевой шаг США к становлению "бесспорным, номером один лидером" в области цифровых активов. Он призвал всех республиканцев в Конгрессе проголосовать "за" и заявил, что соответствующие законопроекты позволят США опередить другие страны на световые года в этой области.
Заблокированный пакет законодательства о шифровании криптовалюты включает три законопроекта, имеющих решающее значение для отрасли:
Законопроект о регулировании стабильных монет: направлен на предоставление четкой регуляторной основы для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Законопроект о правилах классификации цифровых активов: направлен на выяснение правил классификации цифровых активов, уточняющий, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): направлен на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка.
Эти законопроекты рассматриваются как основа для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в сфере цифровых активов, что могло бы принести давно ожидаемую определенность на рынок, привлечь больше капитала и инноваций.
Однако внутри Республиканской партии возникли разногласия. По сообщениям, несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против. Грин открыто объяснила свою позицию, заявив, что соответствующий законопроект не включает запрет на цифровую валюту Центрального банка (CBDC) и не допускает внесения соответствующих поправок. Она считает, что "американцам не нужна цифровая валюта Центрального банка, контролируемая правительством".
Спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции эмитента стейбловой монеты Circle упали более чем на 7%, акции одной из торговых платформ упали более чем на 4%, а акции цифровой активной компании MARA Holdings также снизились на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли по-прежнему оптимистично настроены относительно будущего закона. Аналитик по политике TD Cowen Джарет Сейберг ожидает, что Палата представителей примет соответствующий законопроект. Генеральный директор Digital Chamber Коді Карбон также уверен в окончательном принятии закона, считая его наилучшим способом решения проблемы запрета CBDC.
Этот поворот событий подтвердил одну реальность: в Вашингтоне даже самое обсуждаемое повестка может уступить тонкому балансу власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь "легализации" шифрования неизбежно будет непростым.