В последнее время наша команда получила множество запросов по проектам токенизации активов. Эти проекты охватывают широкий спектр базовых активов, от сельскохозяйственной продукции до недвижимости, от драгоценных металлов до некоторых чисто концептуальных проектов.
Стоит отметить, что в условиях действующей регуляторной политики другие типы проектов токенизации активов, кроме проектов, которые проходят строгую проверку и выпускаются под контролем через регуляторный песочницу Гонконга, представляют собой высокий риск, особенно для проектов, выпущенных для жителей материкового Китая.
Чтобы помочь специалистам лучше понять эту область, мы подробно объясним, какие континентальные активы могут быть использованы в гонконгском песочнице, а какие активы не подходят для использования. Это не только поможет более эффективно вести бизнес, но и сэкономит ненужные консультационные расходы.
Основные знания и критерии оценки токенизации активов на материке
Прежде всего, необходимо уточнить, что активы, расположенные на материковом Китае и в основном ориентированные на резидентов материка, могут быть подвергнуты токенизации, что уже было подтверждено успешными примерами.
Однако выпуск активов материкового Китая в гонконгском песочнице действительно имеет некоторые ограничения. Исходя из практического опыта, следующие три категории активов не подходят для токенизации:
Активы, не соответствующие законодательству Гонконга
Активы, не соответствующие законодательству материкового Китая
Текущий этап не подходит для эмиссии активов в Гонконге
Континентальные активы, выпущенные в Гонконге, должны соответствовать "двойному соответствию"
Учитывая, что активы находятся на материке, а токенизированные активы продаются и управляются в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает две территории, поэтому необходимо соблюдать "принцип двойного соответствия" — базовые активы должны быть как в соответствии с законодательством материка, так и с законодательством Гонконга.
Соответствие в Гонконге
Гонконг, как один из основных регионов для токенизации активов и финансовых операций, требует особого внимания к требованиям законодательства о финансовом регулировании при выпуске финансовых продуктов, таким как "Закон о ценных бумагах и фьючерсах", "Закон о банковской деятельности", "Закон об страховании" и "Закон о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма".
Хотя в Гонконге в настоящее время еще не принято четких нормативных правовых актов в области выпуска и регулирования токенизации активов, и он все еще находится на этапе исследования, правильное понимание постоянных принципов регулирования финансовых активов в Гонконге и ссылка на конкретные правила выпуска аналогичных финансовых продуктов могут значительно повысить вероятность успеха проекта.
Гонконг применяет "принцип субстантивного регулирования" к финансовым активам, то есть определяет соответствие на основе сути активов, а не их внешнего вида. Конкретные нормы необходимо оценивать в соответствии с регулирующими правилами, применимыми к физическим активам, соответствующим токенизации.
Соответствие на материке
Поскольку базовые активы находятся на материке, необходимо уделить особое внимание законности самих активов, а также законности способов их эксплуатации.
Законность самого актива можно оценить по его ликвидности, которая делится на ликвидные, ограниченно ликвидные и запрещенные к обращению. Для токенизации подходят только "ликвидные" или "ограниченно ликвидные" активы с разрешением на обращение.
В операционном плане, поскольку Гонконг предъявляет требования к денежным потокам базовых активов токенизированных проектов, операционная деятельность базовых активов также должна соответствовать законодательству Китая, избегая регуляторных ограничений и получая необходимые лицензии на ведение бизнеса.
Текущий этап не подходит для выпуска активов в Гонконге
Хотя некоторые активы могут соответствовать "двойному принципу соответствия", на текущем этапе они могут быть неподходящими для выпуска в Гонконге. В настоящее время рекомендуемые в Гонконге типы базовых активов в основном являются активами с "высокими технологиями" или "чистыми зелеными" свойствами.
Кроме того, некоторые активы, такие как недвижимость с низкой экономической ценностью, которые трудно генерировать хороший денежный поток, даже с помощью новой концепции "наделения" вряд ли смогут изменить реальность постепенного снижения своей рыночной стоимости, вероятность токенизации таких активов очень низка.
Конкретные типы активов на материке, не подходящие для токенизации
Ювелирные изделия и предметы искусства
Ювелирные изделия и предметы искусства — это категория, по которой запросов много, но дать четкие юридические рекомендации очень трудно. Это в основном связано с тем, что существует множество видов ювелирных изделий и предметов искусства, а соответствующие нормы разбросаны по различным законам и нормативным актам. В общем, в настоящее время не рекомендуется рассматривать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базового актива для токенизации.
Активы, которые не подходят для токенизации в следующих случаях:
Имеющие азартный характер драгоценные изделия
Обработанные ювелирные изделия и драгоценные камни
Биопродукты, запрещенные к продаже в стране
Низкокачественный или обработанный нефрит или подделки
Чистое золото, чистое серебро и другие драгоценные металлы, обращение которых в стране ограничено или запрещено.
Интеллектуальная собственность
Хотя в настоящее время в Гонконге еще нет успешных случаев токенизации интеллектуальной собственности, мы считаем, что это направление не лишено перспектив. Если у какой-либо интеллектуальной собственности действительно есть значительная коммерческая ценность, после четкого определения нормативных требований можно попробовать подать заявку.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Что касается проектов в области сельского хозяйства и сельскохозяйственной продукции, если они соответствуют стандартам этического научного контроля и обладают высокой технологической содержательностью и научной ценностью, а также имеют хорошие коммерческие перспективы, то можно попробовать подать заявку после четкого определения регулирующих норм.
Чисто концептуальный проект
Необходимо ясно понимать, что токенизация активов не является краудфандингом. Для чисто концептуальных проектов мы обычно сразу даем отрицательное заключение.
Заключение
Стоит отметить, что для базовых активов, которые не находятся ни на материковой части Китая, ни в Гонконге, возможно ли провести токенизацию в Гонконге? Мы считаем, что в настоящее время нет строгих правил относительно географического положения активов. Исходя из позиции Гонконга как "международного финансового центра", географическое положение актива не должно быть препятствием; ключевым моментом является то, является ли актив реальным, надежным, соответствующим и обладающим инвестиционной ценностью.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
MEV_Whisperer
· 6ч назад
разыгрывайте людей как лохов 还研究这些
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 10ч назад
Регуляторная песочница также ненадежна
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 10ч назад
Соответствие — это путь к успеху, просто заверши дело.
Руководство по соблюдению норм для проектов токенизации активов: ключевые аспекты выпуска континентальных активов в Гонконге
Соответствие проекта токенизации активов
В последнее время наша команда получила множество запросов по проектам токенизации активов. Эти проекты охватывают широкий спектр базовых активов, от сельскохозяйственной продукции до недвижимости, от драгоценных металлов до некоторых чисто концептуальных проектов.
Стоит отметить, что в условиях действующей регуляторной политики другие типы проектов токенизации активов, кроме проектов, которые проходят строгую проверку и выпускаются под контролем через регуляторный песочницу Гонконга, представляют собой высокий риск, особенно для проектов, выпущенных для жителей материкового Китая.
Чтобы помочь специалистам лучше понять эту область, мы подробно объясним, какие континентальные активы могут быть использованы в гонконгском песочнице, а какие активы не подходят для использования. Это не только поможет более эффективно вести бизнес, но и сэкономит ненужные консультационные расходы.
Основные знания и критерии оценки токенизации активов на материке
Прежде всего, необходимо уточнить, что активы, расположенные на материковом Китае и в основном ориентированные на резидентов материка, могут быть подвергнуты токенизации, что уже было подтверждено успешными примерами.
Однако выпуск активов материкового Китая в гонконгском песочнице действительно имеет некоторые ограничения. Исходя из практического опыта, следующие три категории активов не подходят для токенизации:
Континентальные активы, выпущенные в Гонконге, должны соответствовать "двойному соответствию"
Учитывая, что активы находятся на материке, а токенизированные активы продаются и управляются в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает две территории, поэтому необходимо соблюдать "принцип двойного соответствия" — базовые активы должны быть как в соответствии с законодательством материка, так и с законодательством Гонконга.
Соответствие в Гонконге
Гонконг, как один из основных регионов для токенизации активов и финансовых операций, требует особого внимания к требованиям законодательства о финансовом регулировании при выпуске финансовых продуктов, таким как "Закон о ценных бумагах и фьючерсах", "Закон о банковской деятельности", "Закон об страховании" и "Закон о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма".
Хотя в Гонконге в настоящее время еще не принято четких нормативных правовых актов в области выпуска и регулирования токенизации активов, и он все еще находится на этапе исследования, правильное понимание постоянных принципов регулирования финансовых активов в Гонконге и ссылка на конкретные правила выпуска аналогичных финансовых продуктов могут значительно повысить вероятность успеха проекта.
Гонконг применяет "принцип субстантивного регулирования" к финансовым активам, то есть определяет соответствие на основе сути активов, а не их внешнего вида. Конкретные нормы необходимо оценивать в соответствии с регулирующими правилами, применимыми к физическим активам, соответствующим токенизации.
Соответствие на материке
Поскольку базовые активы находятся на материке, необходимо уделить особое внимание законности самих активов, а также законности способов их эксплуатации.
Законность самого актива можно оценить по его ликвидности, которая делится на ликвидные, ограниченно ликвидные и запрещенные к обращению. Для токенизации подходят только "ликвидные" или "ограниченно ликвидные" активы с разрешением на обращение.
В операционном плане, поскольку Гонконг предъявляет требования к денежным потокам базовых активов токенизированных проектов, операционная деятельность базовых активов также должна соответствовать законодательству Китая, избегая регуляторных ограничений и получая необходимые лицензии на ведение бизнеса.
Текущий этап не подходит для выпуска активов в Гонконге
Хотя некоторые активы могут соответствовать "двойному принципу соответствия", на текущем этапе они могут быть неподходящими для выпуска в Гонконге. В настоящее время рекомендуемые в Гонконге типы базовых активов в основном являются активами с "высокими технологиями" или "чистыми зелеными" свойствами.
Кроме того, некоторые активы, такие как недвижимость с низкой экономической ценностью, которые трудно генерировать хороший денежный поток, даже с помощью новой концепции "наделения" вряд ли смогут изменить реальность постепенного снижения своей рыночной стоимости, вероятность токенизации таких активов очень низка.
Конкретные типы активов на материке, не подходящие для токенизации
Ювелирные изделия и предметы искусства
Ювелирные изделия и предметы искусства — это категория, по которой запросов много, но дать четкие юридические рекомендации очень трудно. Это в основном связано с тем, что существует множество видов ювелирных изделий и предметов искусства, а соответствующие нормы разбросаны по различным законам и нормативным актам. В общем, в настоящее время не рекомендуется рассматривать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базового актива для токенизации.
Активы, которые не подходят для токенизации в следующих случаях:
Интеллектуальная собственность
Хотя в настоящее время в Гонконге еще нет успешных случаев токенизации интеллектуальной собственности, мы считаем, что это направление не лишено перспектив. Если у какой-либо интеллектуальной собственности действительно есть значительная коммерческая ценность, после четкого определения нормативных требований можно попробовать подать заявку.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Что касается проектов в области сельского хозяйства и сельскохозяйственной продукции, если они соответствуют стандартам этического научного контроля и обладают высокой технологической содержательностью и научной ценностью, а также имеют хорошие коммерческие перспективы, то можно попробовать подать заявку после четкого определения регулирующих норм.
Чисто концептуальный проект
Необходимо ясно понимать, что токенизация активов не является краудфандингом. Для чисто концептуальных проектов мы обычно сразу даем отрицательное заключение.
Заключение
Стоит отметить, что для базовых активов, которые не находятся ни на материковой части Китая, ни в Гонконге, возможно ли провести токенизацию в Гонконге? Мы считаем, что в настоящее время нет строгих правил относительно географического положения активов. Исходя из позиции Гонконга как "международного финансового центра", географическое положение актива не должно быть препятствием; ключевым моментом является то, является ли актив реальным, надежным, соответствующим и обладающим инвестиционной ценностью.