Анализ устойчивости должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС): юридические и институциональные гарантии
Стабильность должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС) всегда была в центре внимания рынка. Несмотря на политическое давление, множество юридических и институциональных гарантий делают должность председателя ФРС относительно прочной.
Юридическая защита
"Закон о Федеральной резервной системе" устанавливает, что члены Совета Федеральной резервной системы могут быть уволены только по "уважительной причине", что обычно понимается как злоупотребление служебным положением или неисполнение обязанностей, а не разногласия в политике. Решение Верховного суда 1935 года далее утвердило принцип, согласно которому руководители независимых регулирующих органов не могут быть уволены произвольно из-за разногласий в политике.
Недавно Верховный суд в одном из своих решений особо упомянул, что Федеральная резервная система (ФРС) является "структурно уникальным квазичастным учреждением", что открывает для ФРС особый статус и защищает совет директоров от "произвольной замены". Даже если кто-то попытается уволить председателя ФРС по "обоснованной причине", отсутствие исторического прецедента может привести к длительным судебным процессам.
Защита проектирования систем
Структура Федеральной резервной системы (ФРС) сама по себе ограничивает прямое влияние на денежно-кредитную политику. Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) состоит из 12 человек, такая структура распределяет полномочия по принятию решений, даже если некоторые участники заменяются, трудно сразу изменить направление политики.
Срок полномочий членов Совета Федеральной резервной системы (ФРС) составляет 14 лет, а срок полномочий председателя – 4 года. Даже если председатель будет лишен должности, он все равно может оставаться членом Совета и даже может быть избран председателем Комитета по открытому рынку (FOMC), тем самым сохраняя фактическое руководство в процессе разработки монетарной политики.
Важность независимости
Экономисты в целом считают, что отделение денежно-кредитной политики от политических циклов является полезным. Международные данные показывают, что центральные банки с более высокой политической независимостью, как правило, способствуют более низкой и стабильной инфляции. Исторические данные показывают, что политическое вмешательство приводило к плохой денежно-кредитной политике в конце 1960-х и начале 1970-х годов, что оказало негативное влияние на развитие инфляции.
Любое ослабление независимости Федеральной резервной системы (ФРС) может повысить риски для инфляционных перспектив. Кроме того, участники рынка могут требовать большей компенсации за инфляцию и инфляционные риски, что приведет к росту долгосрочных процентных ставок, ухудшению перспектив экономической активности и ухудшению финансового положения.
В целом, несмотря на политическое давление, правовая и институциональная база предоставляет председателю Федеральной резервной системы (ФРС) множественную защиту, что делает его должность относительно стабильной. Эта стабильность имеет решающее значение для поддержания независимости монетарной политики и долгосрочного здорового развития экономики.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Поделиться
комментарий
0/400
RugDocScientist
· 12ч назад
Большие чиновники имеют более надежную работу, чем мелкие чиновники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 12ч назад
Железная чаша все еще зависит от Федеральной резервной системы (ФРС), утка.
Анализ стабильности должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС): двойная защита правовой системы
Анализ устойчивости должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС): юридические и институциональные гарантии
Стабильность должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС) всегда была в центре внимания рынка. Несмотря на политическое давление, множество юридических и институциональных гарантий делают должность председателя ФРС относительно прочной.
Юридическая защита
"Закон о Федеральной резервной системе" устанавливает, что члены Совета Федеральной резервной системы могут быть уволены только по "уважительной причине", что обычно понимается как злоупотребление служебным положением или неисполнение обязанностей, а не разногласия в политике. Решение Верховного суда 1935 года далее утвердило принцип, согласно которому руководители независимых регулирующих органов не могут быть уволены произвольно из-за разногласий в политике.
Недавно Верховный суд в одном из своих решений особо упомянул, что Федеральная резервная система (ФРС) является "структурно уникальным квазичастным учреждением", что открывает для ФРС особый статус и защищает совет директоров от "произвольной замены". Даже если кто-то попытается уволить председателя ФРС по "обоснованной причине", отсутствие исторического прецедента может привести к длительным судебным процессам.
Защита проектирования систем
Структура Федеральной резервной системы (ФРС) сама по себе ограничивает прямое влияние на денежно-кредитную политику. Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) состоит из 12 человек, такая структура распределяет полномочия по принятию решений, даже если некоторые участники заменяются, трудно сразу изменить направление политики.
Срок полномочий членов Совета Федеральной резервной системы (ФРС) составляет 14 лет, а срок полномочий председателя – 4 года. Даже если председатель будет лишен должности, он все равно может оставаться членом Совета и даже может быть избран председателем Комитета по открытому рынку (FOMC), тем самым сохраняя фактическое руководство в процессе разработки монетарной политики.
Важность независимости
Экономисты в целом считают, что отделение денежно-кредитной политики от политических циклов является полезным. Международные данные показывают, что центральные банки с более высокой политической независимостью, как правило, способствуют более низкой и стабильной инфляции. Исторические данные показывают, что политическое вмешательство приводило к плохой денежно-кредитной политике в конце 1960-х и начале 1970-х годов, что оказало негативное влияние на развитие инфляции.
Любое ослабление независимости Федеральной резервной системы (ФРС) может повысить риски для инфляционных перспектив. Кроме того, участники рынка могут требовать большей компенсации за инфляцию и инфляционные риски, что приведет к росту долгосрочных процентных ставок, ухудшению перспектив экономической активности и ухудшению финансового положения.
В целом, несмотря на политическое давление, правовая и институциональная база предоставляет председателю Федеральной резервной системы (ФРС) множественную защиту, что делает его должность относительно стабильной. Эта стабильность имеет решающее значение для поддержания независимости монетарной политики и долгосрочного здорового развития экономики.