Отрасли следует активно привлекать общественное внимание к различиям между самостраховкой и хранением биткойнов у третьей стороны.
Компании с биткойн-казной могут стать потенциальными мишенями для национализации в будущем, когда правительство США пытается сохранить свою доминирующую роль в глобальном порядке, захватывая BTC на фоне падения доллара США как мировой резервной валюты.
Компании-казначеи Биткойна хранят Биткойн в своем казначействе в качестве резервного актива. MicroStrategy Майкла Сэйлора была первой компанией, которая приняла эту стратегию.
Данные показывают, что публичные компании владеют одним миллионом биткойнов на середину 2025 года.
Обсуждения вокруг компаний, владеющих биткойном, редко упоминают финансовый суверенитет. Биткойн обычно используется компаниями как средство для увеличения BTC и повышения цен на акции.
Например, анализ компаний Charles Schwab предлагает инвесторам новый способ получить доступ к криптовалютам, одновременно диверсифицируя корпоративные балансы, но не упоминает финансовый суверенитет.
Шваб написал: "Стратегия сделала свою ставку на криптовалюту в 2020 году и помогла создать основу для компаний, которые владеют биткойнами в казначействах, что может предложить инвесторам другой способ получить доступ к криптовалютам."
Вместо того чтобы наделять людей уверенностью в хранении биткойнов в холодном кошельке, мы предоставляем им простые варианты, при которых они не держат свои собственные приватные ключи.
Напротив, Биткойн в значительной степени рассматривался – особенно его ранними последователями – как имеющий потенциал отделить деньги от государства.
Остается увидеть, являются ли казначейские компании инструментом свободы.
Ранние адоптеры Биткойна, такие как Адам Бэк, приветствуют компании, управляющие биткойн-казначействами, как укрепляющие роль Биткойна в качестве глобального хранилища ценности, независимого от государства.
Эта теория маловероятна. Компании, владеющие биткойнами, скорее являются щупальцами государства.
Они стали публичными. Бухгалтеры и юристы отчитываются перед регуляторами и часто обладают большой властью наряду с руководителями в корпоративной структуре.
Правда проста – компании, владеющие биткойнами, не могут действовать независимо от государства. Они являются главными объектами государственного контроля, что делает их кандидатами для стремления к национализации.
Государство может легко рассматривать корпоративные биткойн-активы как угрозу фиатной валюте.
Центральные банки – 90% из них, согласно Международному валютному фонду – разрабатывают CBDC (Цифровые валюты центральных банков), чтобы исключить необходимость в Биткойне как резервном активе, что свидетельствует о том, что правительства уже рассматривают Биткойн как угрозу.
Если биткойн вытеснит фиатные валюты, компании, владеющие биткойн-казной, могут быть национализированы, в которых государства конфискуют корпоративные активы.
Есть прецедент для такого действия – Исполнительный указ США 6102 от 1933 года требовал от граждан сдавать своё золото государству.
Кроме того, правительство США в прошлом национализировало компании.
Во время Первой и Второй мировых войн правительство национализировало железные дороги, телеграфные линии и другие отрасли, чтобы поддержать военные усилия.
Американская железнодорожная администрация национализировала железные дороги с 1917 по 1920 год.
Во время Второй мировой войны угольные шахты, сталелитейные заводы и даже розничный продавец Montgomery Ward были конфискованы для обеспечения непрерывного производства и предотвращения сбоев.
Montgomery Ward мог быть компанией по управлению биткойнами, если бы она находилась под тем же руководством, что и во время своей национализации.
Сьюэлл Эйвери был председателем компании Монтгомери Уорд. Он отказался подчиниться требованиям профсоюза и Совета по трудовым ресурсам во время войны.
"К черту правительство," как сообщается, закричал Эйвери в апреле 1944 года, когда генеральный прокурор Фрэнсис Биддл столкнулся с ним. "Мне не нужно ваше чертово мнение."
Эйвери звучит как биткоинер.
Правительство также взяло под контроль многочисленные финансовые учреждения. В 1984 году правительство приобрело 80-процентную долю в банке Continental Illinois, который считался «слишком большим, чтобы упасть».
Во время кризиса сбережений и кредитов 1989 года правительство создало Корпорацию разрешения доверия для управления более чем 1,000 обанкротившимися сберегательными и кредитными учреждениями.
Это обошлось правительству более чем в 125 миллиардов долларов за шесть лет.
Во время финансового кризиса 2008-2009 годов ипотечные гиганты Fannie Mae и Freddie Mac были помещены под федеральный контроль в 2008 году.
Правительство США приобрело 60% акций General Motors в соглашении о банкротстве. Канада взяла еще 12,5%.
Администрация Трампа фактически национализировала сталь в США, сохранив значительный контроль над бизнесом.
Значительная доля американской общественности выступает за национализацию. Активисты и эксперты в области политики поддерживают национализацию компаний, занимающихся ископаемым топливом, чтобы бороться с изменением климата.
Национализация здравоохранения была инициирована основными политиками, такими как Берни Сандерс, на фоне 63% американцев, выступающих за национализированную систему в 2020 году.
По этим причинам компании, владеющие биткойнами, становятся мишенями для национализации государством — и именно поэтому у этих компаний нет ничего против само-хранения биткойнов.
Кадан Стадельманн является техническим директором платформы Komodo. Он является разработчиком блокчейна и экспертом по операционной безопасности с опытом работы в области операционной безопасности в государственном секторе, запуска технологий стартапов, разработки приложений и криптографии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Биткойн-казначейства становятся национализационными медовыми горшками - The Daily Hodl
HodlX Гостевой постОтправьте свой пост
Отрасли следует активно привлекать общественное внимание к различиям между самостраховкой и хранением биткойнов у третьей стороны.
Компании с биткойн-казной могут стать потенциальными мишенями для национализации в будущем, когда правительство США пытается сохранить свою доминирующую роль в глобальном порядке, захватывая BTC на фоне падения доллара США как мировой резервной валюты.
Компании-казначеи Биткойна хранят Биткойн в своем казначействе в качестве резервного актива. MicroStrategy Майкла Сэйлора была первой компанией, которая приняла эту стратегию.
Данные показывают, что публичные компании владеют одним миллионом биткойнов на середину 2025 года.
Обсуждения вокруг компаний, владеющих биткойном, редко упоминают финансовый суверенитет. Биткойн обычно используется компаниями как средство для увеличения BTC и повышения цен на акции.
Например, анализ компаний Charles Schwab предлагает инвесторам новый способ получить доступ к криптовалютам, одновременно диверсифицируя корпоративные балансы, но не упоминает финансовый суверенитет.
Шваб написал: "Стратегия сделала свою ставку на криптовалюту в 2020 году и помогла создать основу для компаний, которые владеют биткойнами в казначействах, что может предложить инвесторам другой способ получить доступ к криптовалютам."
Вместо того чтобы наделять людей уверенностью в хранении биткойнов в холодном кошельке, мы предоставляем им простые варианты, при которых они не держат свои собственные приватные ключи.
Напротив, Биткойн в значительной степени рассматривался – особенно его ранними последователями – как имеющий потенциал отделить деньги от государства.
Остается увидеть, являются ли казначейские компании инструментом свободы.
Ранние адоптеры Биткойна, такие как Адам Бэк, приветствуют компании, управляющие биткойн-казначействами, как укрепляющие роль Биткойна в качестве глобального хранилища ценности, независимого от государства.
Эта теория маловероятна. Компании, владеющие биткойнами, скорее являются щупальцами государства.
Они стали публичными. Бухгалтеры и юристы отчитываются перед регуляторами и часто обладают большой властью наряду с руководителями в корпоративной структуре.
Правда проста – компании, владеющие биткойнами, не могут действовать независимо от государства. Они являются главными объектами государственного контроля, что делает их кандидатами для стремления к национализации.
Государство может легко рассматривать корпоративные биткойн-активы как угрозу фиатной валюте.
Центральные банки – 90% из них, согласно Международному валютному фонду – разрабатывают CBDC (Цифровые валюты центральных банков), чтобы исключить необходимость в Биткойне как резервном активе, что свидетельствует о том, что правительства уже рассматривают Биткойн как угрозу.
Если биткойн вытеснит фиатные валюты, компании, владеющие биткойн-казной, могут быть национализированы, в которых государства конфискуют корпоративные активы.
Есть прецедент для такого действия – Исполнительный указ США 6102 от 1933 года требовал от граждан сдавать своё золото государству.
Кроме того, правительство США в прошлом национализировало компании.
Во время Первой и Второй мировых войн правительство национализировало железные дороги, телеграфные линии и другие отрасли, чтобы поддержать военные усилия.
Американская железнодорожная администрация национализировала железные дороги с 1917 по 1920 год.
Во время Второй мировой войны угольные шахты, сталелитейные заводы и даже розничный продавец Montgomery Ward были конфискованы для обеспечения непрерывного производства и предотвращения сбоев.
Montgomery Ward мог быть компанией по управлению биткойнами, если бы она находилась под тем же руководством, что и во время своей национализации.
Сьюэлл Эйвери был председателем компании Монтгомери Уорд. Он отказался подчиниться требованиям профсоюза и Совета по трудовым ресурсам во время войны.
"К черту правительство," как сообщается, закричал Эйвери в апреле 1944 года, когда генеральный прокурор Фрэнсис Биддл столкнулся с ним. "Мне не нужно ваше чертово мнение."
Эйвери звучит как биткоинер.
Правительство также взяло под контроль многочисленные финансовые учреждения. В 1984 году правительство приобрело 80-процентную долю в банке Continental Illinois, который считался «слишком большим, чтобы упасть».
Во время кризиса сбережений и кредитов 1989 года правительство создало Корпорацию разрешения доверия для управления более чем 1,000 обанкротившимися сберегательными и кредитными учреждениями.
Это обошлось правительству более чем в 125 миллиардов долларов за шесть лет.
Во время финансового кризиса 2008-2009 годов ипотечные гиганты Fannie Mae и Freddie Mac были помещены под федеральный контроль в 2008 году.
Правительство США приобрело 60% акций General Motors в соглашении о банкротстве. Канада взяла еще 12,5%.
Администрация Трампа фактически национализировала сталь в США, сохранив значительный контроль над бизнесом.
Значительная доля американской общественности выступает за национализацию. Активисты и эксперты в области политики поддерживают национализацию компаний, занимающихся ископаемым топливом, чтобы бороться с изменением климата.
Национализация здравоохранения была инициирована основными политиками, такими как Берни Сандерс, на фоне 63% американцев, выступающих за национализированную систему в 2020 году.
По этим причинам компании, владеющие биткойнами, становятся мишенями для национализации государством — и именно поэтому у этих компаний нет ничего против само-хранения биткойнов.
Кадан Стадельманн является техническим директором платформы Komodo. Он является разработчиком блокчейна и экспертом по операционной безопасности с опытом работы в области операционной безопасности в государственном секторе, запуска технологий стартапов, разработки приложений и криптографии.