#美联储政策争议# Сколько лет прошло, а спектакль в Вашингтоне всё ещё в том же духе. Борьба насоса между Пауэллом и Трампом напоминает мне о соперничестве Вокера и Рейгана в свое время. История всегда удивительно похожа, но у каждой свои особенности.
Наблюдая, как Трамп продолжает оказывать давление на требование снизить процентные ставки, даже лично "осматривая" Федеральную резервную систему, невольно вызывает мысли о все более откровенном вмешательстве политики в экономическую политику. Однако настойчивость Пауэлла в сохранении независимости вселяет в меня некоторую надежду. Независимость Федеральной резервной системы имеет решающее значение для стабильности всей финансовой системы и не может быть легко подорвана.
Оглядываясь на прошлое, каждое изменение денежно-кредитной политики под политическим давлением часто закладывало зерно будущих проблем. В 70-х годах для стимулирования экономики было принято решение о накачке денег, что в конечном итоге привело к серьезной стагфляции; количественное смягчение после кризиса 2008 года, хотя и временно стабилизировало ситуацию, также заложило основу для сегодняшней инфляции.
Настойчивость Пауэлла в данный момент, возможно, является результатом извлеченных уроков из истории. Аномальные колебания доллара и опасения по поводу инфляции требуют более осторожного подхода к политике. Слепое снижение процентных ставок может принести краткосрочные выгоды, но в долгосрочной перспективе это может привести к повторению ошибок.
История всегда повторяется, но умные люди этого не делают. Надеюсь, на этот раз Федеральная резервная система сможет сохранить независимость и принять правильное решение. В конце концов, сегодняшние решения будут влиять на экономическую динамику в течение следующих десяти лет и даже дольше. Мы, пожилые люди, пережившие несколько экономических циклов, лучше всех понимаем важность терпеливого ожидания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美联储政策争议# Сколько лет прошло, а спектакль в Вашингтоне всё ещё в том же духе. Борьба насоса между Пауэллом и Трампом напоминает мне о соперничестве Вокера и Рейгана в свое время. История всегда удивительно похожа, но у каждой свои особенности.
Наблюдая, как Трамп продолжает оказывать давление на требование снизить процентные ставки, даже лично "осматривая" Федеральную резервную систему, невольно вызывает мысли о все более откровенном вмешательстве политики в экономическую политику. Однако настойчивость Пауэлла в сохранении независимости вселяет в меня некоторую надежду. Независимость Федеральной резервной системы имеет решающее значение для стабильности всей финансовой системы и не может быть легко подорвана.
Оглядываясь на прошлое, каждое изменение денежно-кредитной политики под политическим давлением часто закладывало зерно будущих проблем. В 70-х годах для стимулирования экономики было принято решение о накачке денег, что в конечном итоге привело к серьезной стагфляции; количественное смягчение после кризиса 2008 года, хотя и временно стабилизировало ситуацию, также заложило основу для сегодняшней инфляции.
Настойчивость Пауэлла в данный момент, возможно, является результатом извлеченных уроков из истории. Аномальные колебания доллара и опасения по поводу инфляции требуют более осторожного подхода к политике. Слепое снижение процентных ставок может принести краткосрочные выгоды, но в долгосрочной перспективе это может привести к повторению ошибок.
История всегда повторяется, но умные люди этого не делают. Надеюсь, на этот раз Федеральная резервная система сможет сохранить независимость и принять правильное решение. В конце концов, сегодняшние решения будут влиять на экономическую динамику в течение следующих десяти лет и даже дольше. Мы, пожилые люди, пережившие несколько экономических циклов, лучше всех понимаем важность терпеливого ожидания.