Вашингтон "шифрование-неделя" столкнулась с трудностями, ожидаемый законопроект неожиданно заблокирован
Первоначально рассматриваемый как важный момент для отрасли шифрования в Вашингтоне — "Неделя шифрования", она столкнулась с неожиданным препятствием во вторник. Три широко обсуждаемых законопроекта о регулировании шифрования не прошли процедурное голосование.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов за, 223 против. Стоит отметить, что 13 республиканских конгрессменов проголосовали против вместе с демократами, совместно предотвратив процедурную инициативу по обсуждению и продвижению этого законопроекта.
Этот результат означает, что, если Палата представителей не примет соответствующие правила ведения заседаний снова, эти законопроекты, которые несут ожидания отрасли, не смогут перейти к стадии содержательных дебатов.
Растущее ожидание и внезапные неудачи
В начале этой недели в Вашингтоне настроение в шифровании было приподнятым, и все ожидали, что эти законопроекты будут успешно приняты. Однако реальность нанесла всем удар.
Этот заблокированный "пакет" законодательства о шифровании содержит три законопроекта, которые имеют решающее значение для отрасли:
Закон GENIUS: нацелен на предоставление четкой регуляторной рамки для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
ЗАКОН CLARITY: его цель - уточнить правила классификации цифровых активов и четко определить распределение регуляторных обязанностей, чтобы решить проблему "регуляторной неопределенности", которая долгое время беспокоила отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): Предложение запретить Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка отражает беспокойство некоторых членов Конгресса относительно контроля правительства над цифровыми валютами.
Эти законы рассматриваются как основа для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов, что могло бы принести давно ожидаемую определенность на рынок и привлечь больше капитала и инноваций.
Внутренние разногласия в Республиканской партии
В данном голосовании наиболее примечательным является "переворот" 13 республиканских конгрессменов. По сообщениям, несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против.
Грин объяснила свою позицию в социальных сетях. Она отметила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на центральные банковские цифровые валюты (CBDC), и спикер не разрешает вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что Конгресс также должен включить запрет на CBDC в законопроект «GENIUS», и она считает, что "американцам не нужны центральные банковские цифровые валюты под контролем правительства".
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. После провала голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог, отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов.
Однако он также признал, что связывать все три законопроекта в один "большой пакет" невозможно, один из опытных республиканцев прямо заявил: "Голосование по пакету только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате." Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев при балансировании различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной целесообразности.
Реакция рынка и перспективы на будущее
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, мгновенно упали в цене: акции одного эмитента стейблкоинов упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции одной компании цифровых активов также упали на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли все еще оптимистично относятся к будущему закона. Аналитик по политике TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил: "Скорее всего, завтра (в среду) мы снова проведем голосование по правилам в Палате представителей. Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Сейберг также добавил, что он по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект "GENIUS".
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии законопроекта. Он отметил в социальных сетях, что лучшим способом решения вопроса о запрете CBDC является законопроект «GENIUS»: "Если у законодателей есть интерес к запрету CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то это можно сделать через законопроект «GENIUS» и позволить частному рынку стабильных монет процветать в США."
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "регулированию шифрования" криптовалют неизбежно полон вызовов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Поделиться
комментарий
0/400
FOMOmonster
· 07-25 02:41
Вы всех обливаете холодной водой, да? Ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSister
· 07-25 02:40
Регулирование никак не приходит, неудачники уже вырвали.
Криптоактивы регулирующий законопроект столкнулся с препятствиями, внутри Палаты представителей США проявились разногласия.
Вашингтон "шифрование-неделя" столкнулась с трудностями, ожидаемый законопроект неожиданно заблокирован
Первоначально рассматриваемый как важный момент для отрасли шифрования в Вашингтоне — "Неделя шифрования", она столкнулась с неожиданным препятствием во вторник. Три широко обсуждаемых законопроекта о регулировании шифрования не прошли процедурное голосование.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов за, 223 против. Стоит отметить, что 13 республиканских конгрессменов проголосовали против вместе с демократами, совместно предотвратив процедурную инициативу по обсуждению и продвижению этого законопроекта.
Этот результат означает, что, если Палата представителей не примет соответствующие правила ведения заседаний снова, эти законопроекты, которые несут ожидания отрасли, не смогут перейти к стадии содержательных дебатов.
Растущее ожидание и внезапные неудачи
В начале этой недели в Вашингтоне настроение в шифровании было приподнятым, и все ожидали, что эти законопроекты будут успешно приняты. Однако реальность нанесла всем удар.
Этот заблокированный "пакет" законодательства о шифровании содержит три законопроекта, которые имеют решающее значение для отрасли:
Эти законы рассматриваются как основа для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов, что могло бы принести давно ожидаемую определенность на рынок и привлечь больше капитала и инноваций.
Внутренние разногласия в Республиканской партии
В данном голосовании наиболее примечательным является "переворот" 13 республиканских конгрессменов. По сообщениям, несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против.
Грин объяснила свою позицию в социальных сетях. Она отметила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на центральные банковские цифровые валюты (CBDC), и спикер не разрешает вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что Конгресс также должен включить запрет на CBDC в законопроект «GENIUS», и она считает, что "американцам не нужны центральные банковские цифровые валюты под контролем правительства".
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. После провала голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог, отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов.
Однако он также признал, что связывать все три законопроекта в один "большой пакет" невозможно, один из опытных республиканцев прямо заявил: "Голосование по пакету только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате." Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев при балансировании различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной целесообразности.
Реакция рынка и перспективы на будущее
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, мгновенно упали в цене: акции одного эмитента стейблкоинов упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции одной компании цифровых активов также упали на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли все еще оптимистично относятся к будущему закона. Аналитик по политике TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил: "Скорее всего, завтра (в среду) мы снова проведем голосование по правилам в Палате представителей. Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Сейберг также добавил, что он по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект "GENIUS".
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии законопроекта. Он отметил в социальных сетях, что лучшим способом решения вопроса о запрете CBDC является законопроект «GENIUS»: "Если у законодателей есть интерес к запрету CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то это можно сделать через законопроект «GENIUS» и позволить частному рынку стабильных монет процветать в США."
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "регулированию шифрования" криптовалют неизбежно полон вызовов.