Дилемма Aptos: от любимца капитала до стагнации экосистемы

"Цепь быстра, сердце болит, денег мало" — эта шутка отражает безысходные чувства многих ранних сторонников Aptos. В то время как другая публичная цепочка на языке Move процветает, Aptos оказывается в совершенно другой ситуации. Несмотря на то, что Aptos вышел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и мощной поддержке капитала, сила капитала может лишь породить публичную цепочку, но не может наделить её долговечной жизненной силой.

В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.

Ореол исчез, рост экосистемы остановился

Aptos был представлен в 2022 году, поддерживаемый командой от известного соцгиганта, с титулом "следующего поколения L1". Благодаря поддержке нескольких известных инвестиционных учреждений, Aptos изначально пользовался небывалым вниманием на капиталовложенческом рынке. Однако, с охлаждением рыночного интереса, его гордая техническая нарративность постепенно теряет свою привлекательность.

Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до примерно 1 миллиона, а количество ежедневных транзакций составляет 3-4 миллиона, в то время как другая блокчейн-платформа, использующая язык Move, уже преодолела 10 миллионов транзакций в день, а объем торгов на децентрализованных биржах и доходы от приложений также значительно превышают Aptos.

Так что же произошло с развитием экосистемы Aptos?

Ложное процветание, созданное накоплением ресурсов

Aptos ранее сильно полагался на модель "ресурсного управления" для расширения экосистемы, а не на реальный рыночный спрос. Некоторые аналитики указывают на то, что Aptos распределяет большое количество токенов среди партнеров, привлекает известные проекты DeFi для улучшения инфраструктуры и через внебиржевое финансирование вовлекает ведущие биржи в экосистемное строительство. Однако такая "стратегия быстрого успеха" не привела к настоящему переносу пользователей, а скорее напоминает "игру на арбитраже ресурсов":

• После запуска ведущих DeFi проектов на Aptos, реальный прирост пользователей оказался ограниченным, а токены были быстро распроданы после разблокировки;
• Кажется, что общая заблокированная стоимость растет, но большая часть средств может быть просто для получения субсидий в "выставлении" и не создает истинной ликвидности;
• Экосистемные ресурсы смещены в сторону проектов "эйрдропов", а не в поддержку нативных разработчиков, что приводит к ограниченному развитию нативных проектов Aptos и затрудняет формирование самоподдерживающейся экосистемы.

"Экосистема поддержки" Aptos: форма важнее содержания

В середине марта Aptos запустил программу, направленную на помощь экосистемным проектам в подготовке событий по генерации токенов. Однако один из первых участников, на которого сообщество обратило особое внимание, стал предметом споров из-за "провала" аирдропа.

Члены сообщества указали, что распределение аирдропа в этом проекте сильно централизовано: из 440 тысяч адресов только 10 тысяч получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи не получили ничего. Эта "экологическая поддержка" в виде аирдропа, наоборот, выявила слабые места Aptos в проверке проектов и управлении сообществом.

"Экосистема поддержки" Aptos больше похожа на номинальное сотрудничество, чем на настоящее совместное строительство экосистемы. Несмотря на значительную поддержку ресурсов, включая вознаграждения токенами, весь процесс больше формален, чем содержателен, и в конечном итоге привел не к росту экосистемы, а к неудачному PR.

• Нет синергетического эффекта с основной экосистемой.
• Не было разумных предложений по логике аирдропа или руководства сообществом перед распределением.

Некоторые члены сообщества заявили, что когда возникли споры, Aptos выбрал молчаливый выход, повторяя ряд предыдущих бездействий.

Частые увольнения ключевых руководителей

За последний год в Aptos наблюдались постоянные потрясения на высшем уровне, несколько руководителей покинули компанию, что вызвало беспокойство рынка по поводу внутреннего управления.

Сообщается, что в прошлом году Aptos проводил внебиржевую торговлю токенами по цене, значительно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов находилась в диапазоне 10-13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках по цене около 40% от этой суммы. Совпадение, что вскоре после раскрытия этой информации соучредитель и генеральный директор, а также несколько сотрудников с венчурным опытом, покинули компанию.

Некоторые предполагают, что непосредственной причиной кадровых изменений может быть передача利益 в рамках внебиржевой торговли, а основной причиной является отсутствие ожидаемых результатов от общего выступления Aptos после выпуска токена.

Разочарование в сообществе нарастает, перспективы Aptos вызывают беспокойство?

Aptos когда-то вызывал большие надежды, но теперь погружен в сомнения и разочарование сообщества. "Недостаток рыночной чуткости, неясная стратегическая направленность, внутреннее управление в беспорядке..." Многие члены сообщества "не могут смириться" с этим, когда-то блестящие ожидания постепенно стираются реальностью.

Некоторые члены сообщества откровенно заявили, что команда Aptos, как и команда другой Move блокчейн, формируется из крупных компаний, но их траектории развития совершенно разные. Он раскритиковал Aptos за то, что они не соответствуют развитию Web3 в таких аспектах, как рыночная чувствительность, стратегическое планирование, поддержка пользователей и совместное строительство экосистемы. Напротив, они слишком увлечены восхвалением своей высокой TPS, и их стиль работы все больше напоминает застывшую традиционную компанию Web2. Он также отметил, что в экосистеме Aptos полно паразитирующих проектов, которые чрезмерно зависят от финансовых вливаний, и вся система страдает от отсутствия жизненной силы, она безжизненна.

Другой член сообщества осмотрел изменения за прошедший год и сказал: "В прошлом году две большие Move блокчейн-платформы были на одной стартовой линии, тогда как у Aptos даже был более высокий голос, и все сообщество с нетерпением ожидало праздника экосистемы Aptos. Однако прошло год, и все изменилось: один стал героем, а другой - неудачником. Цена токена другой блокчейн-платформы неуклонно росла, в то время как команда Aptos была занята продажей токенов по низким ценам, внутренней коррупцией и передачей利益, а в конце, после ухода CEO, оставила за собой хаос."

Некоторые члены сообщества прямо указывают на внутреннего сотрудника Aptos как на устаревшего, с крайне низкой эффективностью работы. Другие поддерживают это, утверждая, что Aptos использует "соответствие требованиям" как щит, и процессы затягиваются на три месяца.

Капитальный ореол, возможно, может принести кратковременное процветание, но то, что на самом деле определяет, сможет ли публичная цепочка долговременно устоять, всегда будет зависеть от накопления пользователей и устойчивого развития экосистемы.

Конкуренция на трассе L1 по-прежнему напряженная, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.