Лабубу и Маотай: Сравнение и вызовы новых и старых социальных валют

Недавний отчет американского финансового учреждения провел сравнительный анализ нового популярного IP Labubu и традиционного гиганта белого алкоголя Maotai, исследуя потребительские тенденции и потенциальные риски, стоящие за этими двумя социальными токенами.

Гендерные различия в социальных атрибутах

Несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают характеристиками социальных токенов, у них есть явные межпоколенческие различия в социальных функциях:

• Социальные характеристики Labubu в основном основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, отражая стремление цифровой эпохи к эмоциональной ценности и мгновенному удовлетворению.
• Социальные функции Маотая больше зависят от традиционных властных и иерархических отношений и часто используются как «смазка» в деловых ситуациях.

Эта разница подчеркивает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением", намекая на то, что Китай постепенно переходит от модели, ориентированной на инвестиции, к модели, ориентированной на потребление.

Двойное испытание IP-цикла и инвестиционных свойств

В отчете говорится, что Bubble Mart и Maotai сталкиваются с вызовами, связанными с жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продуктов:

1. Риски жизненного цикла IP:

   • Маотай имеет столетнюю историю и официальную поддержку, что доказало его способность преодолевать циклы.
   • История Labubu относительно коротка, его жизненный цикл IP все еще является основной риском.

2. Двусмысленный меч инвестиционных свойств:

   • Инвестиционная привлекательность продукта является катализатором в восходящем цикле, но может стать усилителем в нисходящем цикле.
   • Попап Март активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы поддерживать привлекательность для молодых потребителей.

Регуляторные риски и рыночная насыщенность

Инвесторы также должны обратить внимание на два основных риска:

1. Регуляторные риски:

   • Маотай долгое время подвергался воздействию ценового регулирования и политики антикоррупционной кампании.
   • Хотя Bubble Mart не находится в регуляторном вакууме, разнообразие его потребительской аудитории и рост зарубежного бизнеса помогают диверсифицировать риски.

2. Уязвимость "объединенной" торговли:

   • Текущая концентрация средств в сегменте "нового потребления" похожа на ранее наблюдаемое вливание средств в потребительские голубые фишки.
   • Эта переполненная торговля может оказать огромное влияние на оценку, необходимо быть осторожным к рискам, связанным с изменением рыночного настроения.

Несмотря на эти вызовы, аналитические агентства по-прежнему поддерживают позитивный рейтинг компании Bubble Mart, полагая, что на фоне нехватки качественных инвестиционных объектов интерес рынка к новым потребительским концепциям может продлиться некоторое время. Тем не менее, инвесторы должны внимательно следить за изменениями данных на зарубежных рынках и ситуацией с восстановлением экономики Китая, чтобы поймать потенциальные точки поворота на рынке.

!7378492