Согласованность экосистемы Ethereum: ключ к балансу и сотрудничеству
Одним из самых важных управленческих вызовов в экосистеме Ethereum является балансировка между децентрализацией и сотрудничеством. Преимущество этой экосистемы заключается в наличии широкого круга участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые все работают над своими собственными видениями будущего Ethereum. Основная проблема заключается в обеспечении совместной работы всех проектов по созданию единой экосистемы Ethereum, а не множества несовместимых независимых областей.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие предложили концепцию "консистентности Ethereum". Это включает в себя консистентность ценностей (таких как открытость, минимизация централизации, поддержка общественных продуктов), техническую консистентность (например, сотрудничество со стандартами в пределах экосистемы) и экономическую консистентность (например, использование ETH в качестве токена, когда это возможно). Однако из-за того, что эта концепция исторически определена нечетко, это может привести к рискам контроля на социальном уровне: если консистентность означает лишь поддержание хороших отношений с определенной группой, то эта концепция теряет смысл.
Чтобы решить эту проблему, мы должны уточнить понятие согласованности, разбив его на конкретные атрибуты, которые можно измерить с помощью конкретных показателей. Хотя у каждого человека списки могут различаться, а показатели могут меняться со временем, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый исходный код: ценность этого заключается в том, что код может быть проверен для обеспечения безопасности, и, что более важно, он снижает риск проприетарной блокировки, позволяя третьим сторонам улучшать его без необходимости получения разрешения. Основные компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, должны быть полностью открытыми.
Открытые стандарты: стремиться к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и строить на основе открытых стандартов. Если существующие стандарты не могут удовлетворить потребности, необходимо сотрудничать с другими для разработки нового стандарта ERC.
Децентрализация и безопасность: минимизация точек доверия, уязвимостей для цензуры и зависимости от централизованной инфраструктуры. Степень децентрализации и безопасность проекта можно оценить с помощью "тестирования на отдаленность" и тестирования на внутренние атаки.
Позитивная совместимость: проект должен приносить пользу всей экосистеме Ethereum, а также вносить положительный вклад в более широкий мир. Например, использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии, обязательство выделять часть доходов на общественные товары и т.д.
Очевидно, что эти стандарты не применимы ко всем проектам. Проекты различных типов (таких как сети второго уровня, кошельки, децентрализованные приложения для социальных медиа и т.д.) будут иметь разные применимые показатели. Со временем приоритеты показателей также могут изменяться.
В идеале мы хотели бы видеть больше таких сущностей, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с этими стандартами. Проекты должны соперничать в соблюдении четких и понятных стандартов, а не в попытках завести знакомства с определенными группами.
Этот подход также предоставляет более четкий путь к принятию решений для Фонда Эфира и других организаций, стремящихся поддерживать экосистему, оставаясь нейтральными. Каждая организация и индивидуум могут на основе своего суждения определить наиболее важные для них критерии и выбрать проекты для поддержки.
Только четко определив "достижения", можно достичь настоящего элитного управления. Наилучший способ решить проблему "кто будет контролировать контролеров" — это использовать проверенные временем технологии, такие как децентрализация, а не надеяться на то, что все влиятельные люди будут безупречны.
Если мы сможем более четко определить различные аспекты согласованности и при этом избежать концентрации власти в руках единственного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, что и является целью экосистемы Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_early
· 07-06 19:21
Неужели это не просто старание подняться на Децентрализация?
Обсуждение согласованности экосистемы Ethereum: ключ к балансировке децентрализации и сотрудничества
Согласованность экосистемы Ethereum: ключ к балансу и сотрудничеству
Одним из самых важных управленческих вызовов в экосистеме Ethereum является балансировка между децентрализацией и сотрудничеством. Преимущество этой экосистемы заключается в наличии широкого круга участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые все работают над своими собственными видениями будущего Ethereum. Основная проблема заключается в обеспечении совместной работы всех проектов по созданию единой экосистемы Ethereum, а не множества несовместимых независимых областей.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие предложили концепцию "консистентности Ethereum". Это включает в себя консистентность ценностей (таких как открытость, минимизация централизации, поддержка общественных продуктов), техническую консистентность (например, сотрудничество со стандартами в пределах экосистемы) и экономическую консистентность (например, использование ETH в качестве токена, когда это возможно). Однако из-за того, что эта концепция исторически определена нечетко, это может привести к рискам контроля на социальном уровне: если консистентность означает лишь поддержание хороших отношений с определенной группой, то эта концепция теряет смысл.
Чтобы решить эту проблему, мы должны уточнить понятие согласованности, разбив его на конкретные атрибуты, которые можно измерить с помощью конкретных показателей. Хотя у каждого человека списки могут различаться, а показатели могут меняться со временем, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый исходный код: ценность этого заключается в том, что код может быть проверен для обеспечения безопасности, и, что более важно, он снижает риск проприетарной блокировки, позволяя третьим сторонам улучшать его без необходимости получения разрешения. Основные компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, должны быть полностью открытыми.
Открытые стандарты: стремиться к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и строить на основе открытых стандартов. Если существующие стандарты не могут удовлетворить потребности, необходимо сотрудничать с другими для разработки нового стандарта ERC.
Децентрализация и безопасность: минимизация точек доверия, уязвимостей для цензуры и зависимости от централизованной инфраструктуры. Степень децентрализации и безопасность проекта можно оценить с помощью "тестирования на отдаленность" и тестирования на внутренние атаки.
Позитивная совместимость: проект должен приносить пользу всей экосистеме Ethereum, а также вносить положительный вклад в более широкий мир. Например, использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии, обязательство выделять часть доходов на общественные товары и т.д.
Очевидно, что эти стандарты не применимы ко всем проектам. Проекты различных типов (таких как сети второго уровня, кошельки, децентрализованные приложения для социальных медиа и т.д.) будут иметь разные применимые показатели. Со временем приоритеты показателей также могут изменяться.
В идеале мы хотели бы видеть больше таких сущностей, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с этими стандартами. Проекты должны соперничать в соблюдении четких и понятных стандартов, а не в попытках завести знакомства с определенными группами.
Этот подход также предоставляет более четкий путь к принятию решений для Фонда Эфира и других организаций, стремящихся поддерживать экосистему, оставаясь нейтральными. Каждая организация и индивидуум могут на основе своего суждения определить наиболее важные для них критерии и выбрать проекты для поддержки.
Только четко определив "достижения", можно достичь настоящего элитного управления. Наилучший способ решить проблему "кто будет контролировать контролеров" — это использовать проверенные временем технологии, такие как децентрализация, а не надеяться на то, что все влиятельные люди будут безупречны.
Если мы сможем более четко определить различные аспекты согласованности и при этом избежать концентрации власти в руках единственного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, что и является целью экосистемы Ethereum.