Sui против Aptos: Вершина противостояния Блокчейнов Move

Sui и Aptos, хотя и происходят из проекта Diem компании Meta, имеют значительные различия в целях и техническом пути. Только один из них действительно разработан для массового использования.

Кто из них сможет победить? Давайте углубимся в анализ.

Основное отличие: модель исполнения

На первый взгляд, у Sui и Aptos много общего:

• Все разработано на основе языка программирования Move
• Все обещают обеспечить высокую масштабируемость
• Все нацелены на массовое применение Web3

Однако они кардинально различаются в способах обработки транзакций, что является ключом к возможной победе Sui.

Параллельное выполнение vs Последовательное выполнение

Sui использует истинную модель параллельного выполнения, что позволяет одновременно обрабатывать тысячи транзакций и эффективно избегать проблем с congestией сети. В то время как Aptos, хотя и использует технологию Block-STM для попытки реализации параллельной обработки, все же требует последовательной валидации транзакций, что неосознанно замедляет общую скорость обработки.

Таким образом, Sui изначально разработан для скорости, тогда как Aptos по-прежнему полагается на традиционные механизмы сортировки транзакций.

Безбарьерный дизайн Sui

Aptos полагается на упаковку транзакций в блоки для обработки в процессе выполнения транзакций, что приводит к потенциальным узким местам в производительности. В отличие от этого, Sui полностью отвергает концепцию глобальной сортировки, позволяя независимое выполнение транзакций без взаимосвязей. Это означает более быструю скорость обработки и отсутствие ненужных задержек.

Sui также внедрил динамический механизм ценообразования на газ, благодаря которому пользователям не нужно платить высокие сборы за приоритетный доступ к транзакциям. Aptos же придерживается традиционной модели газа, и в случае перегрузки сети пользователи должны платить более высокие сборы, чтобы обеспечить приоритетность своих транзакций.

Оптимизация языка Move

Хотя оба проекта основаны на разработке Move, Sui глубоко настроил Move, превратив его в объектно-ориентированную модель. Это улучшение принесло следующие преимущества:

• Более интуитивно для разработчиков, снижает затраты на обучение
• Повышение эффективности выполнения смарт-контрактов
• Дизайн больше ориентирован на безопасность, снижая риски уязвимостей

Aptos все еще использует оригинальную версию Move, что делает Sui более удобным в использовании за счет отсутствия целевых оптимизаций.

Преимущества NFT и игровой сферы

Для NFT и игровых сцен быстрые, низкие затраты и высокая пропускная способность являются основными требованиями. Объектно-ориентированная модель Sui позволяет осуществлять мгновенные изменения прав собственности на активы без сложной логики смарт-контрактов. В то время как на Aptos каждая передача активов требует больше вычислений в сети, что замедляет взаимодействие с NFT и увеличивает затраты.

Таким образом, в области NFT и игр технический дизайн Sui более соответствует реальным потребностям.

Органический рост экосистемы

Несмотря на то, что Aptos получил быстрый рост при запуске благодаря мощной поддержке венчурного капитала, уровень его принятия пользователями постепенно замедляется. В отличие от этого, рост Sui более естественный, в основном благодаря:

• Игры и NFT-проекты склонны выбирать Sui
• Уровень принятия DeFi экосистемы стабильно растет
• Значительно увеличилась активность разработчиков, экосистема продолжает расширяться

Настоящие применения лучше спекуляций венчурного капитала, и это также является ключом к устойчивому развитию Sui.

Полное лидерство в сетевой активности

Несмотря на то, что Aptos изначально имел большую рыночную капитализацию, Sui уже превзошел его по ключевым показателям, таким как объем торгов и уровень вовлеченности пользователей:

• Иметь больше реальных пользователей
• Привлечение большего количества разработчиков
• Сетевая активность становится более активной

Данные подтверждают мощный потенциал Sui в практическом применении.

Поединок инноваций и подражаний

Sui не просто еще один Блокчейн на базе Move, он достиг качественного прорыва в своем дизайне:

• Горизонтальное масштабирование: поддержка бесконечного роста для удовлетворения будущих масштабных потребностей
• Нативная поддержка игр и высокочастотной торговли: оптимальная поддержка для высокопроизводительных сценариев
• Оптимизированная структура затрат и пользовательский опыт: позволяет пользователям и разработчикам легко участвовать

Aptos выбрал более консервативный путь, продолжая полагаться на традиционный механизм L1, оптимизируя только некоторые функции.

! MOVE public chain battle, Sui выигрывает у Aptos

Заключение: Sui — это будущее Блокчейн?

Aptos выбрала осторожный подход, в то время как Sui переработала язык программирования Move, чтобы он лучше подходил для массового использования.

Если вы обращаете внимание на следующие ключевые моменты:

• Скорость и масштабируемость
• Устойчивые Gas-расходы
• Игры и NFT-приложения
• Рост настоящей экосистемы

Sui проявляет отличные результаты в этих областях. Хотя Aptos показывает хорошие результаты, архитектура и дизайн Sui совершенно иные, с большим потенциалом.

Потенциал Sui нельзя игнорировать

Когда рынок все еще обсуждает данные о количестве транзакций в секунду (TPS), Sui уже добился лидерства в нескольких областях:

• Ежедневный объем торгов превышает Aptos
• Привлечение большего числа ведущих разработчиков и качественных проектов
• Полностью продемонстрировать потенциал языка программирования Move, значительно превысив ожидания

На данный момент рынок, вероятно, еще не полностью осознает истинную ценность Sui.

Ключевой вопрос: как выбрать?

Вы придерживаетесь нарратива Aptos или обращаете внимание на настоящие технологические инновации?

Sui является самой современной Блокчейн на основе Move, и это, вероятно, будет признано большим количеством людей.

! MOVE public chain battle, Sui выигрывает у Aptos