Вы следите за увлекательным, а иногда и разочаровывающим путем Ethereum ETF в Соединенных Штатах? Произошло значительное событие, касающееся одной конкретной заявки, которая привлекла внимание крипторынка.
Какие последние новости от SEC относительно Franklin Templeton?
Недавние отчеты указывают на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) сделала шаг назад относительно ключевой особенности одного из ожидаемых заявок на ETF Ethereum. В частности, новости, циркулирующие из источников, таких как @PhoenixNewsIO в X, на которые ссылается Odaily, предполагают, что SEC потребовала от Franklin Templeton удалить компонент стейкинга из их предложенного Spot Ethereum ETF.
Это не является прямым отказом от самого ETF, а скорее конкретной инструкцией относительно функции, которую многие заявители включили, чтобы сделать свои продукты более привлекательными для инвесторов. Это сигнализирует о продолжающемся внимании SEC к аспектам криптовалюты, которые размывают границы между товарами и ценными бумагами, в частности крипто-стейкингом.
Понимание Крипто-стейкинга и почему это важно для ETF на Эфир
Итак, что именно такое ставка криптовалюты, и почему ее потенциальное включение ( или исключение ) в ETF на Эфир является такой большой проблемой?
Проще говоря, стейкинг криптовалюты в сетях на основе доказательства доли, таких как Ethereum, включает в себя блокировку криптовалюты для поддержки операций сети, таких как валидация транзакций и обеспечение безопасности блокчейна. В обмен на стейкинг своего Эфира (ETH) участники могут зарабатывать вознаграждения, аналогично получению процентов на традиционном банковском счете или дивидендов от акций.
Для ETF на Ethereum идея заключалась в том, чтобы потенциально ставить часть базового ETH, находящегося в фонде. Это могло бы предложить инвесторам доход от их инвестиций, помимо потенциального роста цены ETH. Этот компонент доходности рассматривался как значительное преимущество, потенциально делая ETF более привлекательным по сравнению с простым удержанием ETH напрямую или через другие инвестиционные инструменты без стекинга.
Потенциальные преимущества включения стекинга в ETF Ethereum (Теперь отложено для Franklin)
Потенциальная доходность: Получайте пассивный доход на основе удерживаемого ETH.
Увеличенная привлекательность для инвесторов: Делает ETF потенциально более конкурентоспособным и привлекательным для более широкого круга инвесторов, ищущих доход.
Участие в сети: Косвенно поддерживает безопасность и работу сети Ethereum.
Проблемы и опасения SEC по поводу Крипто-стейкинга
Позиция SEC по поводу крипто-стейкинга была предметом обсуждения. Одной из основных проблем является вопрос о том, являются ли услуги стейкинга инвестиционным контрактом, что может классифицировать актив, находящийся в стейкинге ( или саму услугу стейкинга ) как ценную бумагу в соответствии с законодательством США. Это имеет значительные регуляторные последствия.
Другие опасения могут включать:
Сложность хранения: Как процесс стекинга и полученные награды будут управляться и защищаться в рамках структуры ETF.
Риск слэшинга: Хотя это и редко, ставленный Эфир может быть (slashed), если узел валидатора действует злонамеренно или выходит из строя, что может повлиять на активы ETF.
Регуляторная ясность: Общая нехватка четких нормативных указаний, касающихся услуг по стекингу, предлагаемых крупным инвестиционным инструментам.
Что это значит для более широкой спотовой Ethereum ETF ситуации?
Хотя этот конкретный отчет касается заявки Franklin Templeton, он, вероятно, имеет последствия для других заявителей. Крупные игроки, такие как BlackRock, Fidelity, Grayscale и другие, также имеютPending заявки на Spot Ethereum ETF, и многие из них изначально включили функции стекинга.
Этот запрос от SEC предполагает потенциальный стандартизированный подход: регулятор может потребовать, чтобы все одобренные продукты Spot Ethereum ETF изначально исключали стейкинг. Это упростит процесс регуляторного одобрения, устранив спорный элемент и более тесно связав эти ETF со структурой одобренных спотовых Bitcoin ETF, которые не включают стейкинг.
Если стекинг будет универсально исключен, это может повлиять на потенциальную прибыль для инвесторов по сравнению с удержанием и стекингом Эфира напрямую. Однако это также может проложить более четкий путь для получения одобрения ETF, потенциально открывая дверь для более широкого институционального и розничного доступа к экспозиции Ethereum через регулируемый инвестиционный продукт.
Давайте посмотрим на упрощенное сравнение потенциальных сценариев:
| Особенность | Потенциальный Стейкованный Ethereum ETF (Задержанный) | Вероятно, одобренный Нестейкованный Ethereum ETF | Держание ETH напрямую (с ставкой) |
| --- | --- | --- | --- |
| Экспозиция Эфира | Да | Да | Да |
| Потенциальный доход от стекинга | Да (если разрешено) | Нет | Да |
| Регуляторная структура | Сложная/Неопределенная | Проще/Более определенная (как Спотовый Биткойн ETF) | Саморегулируемая |
| Доступность | Через брокерский счет | Через брокерский счет | Через криптобиржу/кошелек |
| Риск хранения | Управляется поставщиком ETF | Управляется поставщиком ETF | Риск самохранения |
Эта таблица подчеркивает, что хотя незащищенный ETF может не иметь компонента доходности, он может быть необходимым компромиссом для получения регуляторного одобрения и предложения знакомой, регулируемой инвестиционной оболочки для получения доступа к Эфиру.
Что означает это ETF Эфира для инвесторов? Практические рекомендации
Для инвесторов, с нетерпением ожидающих Спотовый Ethereum ETF в США, эти новости, хоть и могут разочаровать в отношении доходности от стейкинга, не обязательно означают, что путь к одобрению завершен. Это может быть просто шагом в процессе переговоров с SEC, чтобы правильно оформить структуру.
Вот несколько ключевых выводов и практических рекомендаций:
Терпение — ключ: Регуляторный процесс часто медленный и включает в себя обсуждения между эмитентами и SEC. Задержки и запрашиваемые изменения являются обычным явлением.
Внимание смещается к основному одобрению: Внимание рынка теперь может сосредоточиться на вероятности *любого* Spot Ethereum ETF одобрения, даже без стейкинга, к ключевым срокам в мае.
Понять продукт: Если ETF будет одобрен, поймите, включает ли он стекинг или нет, так как это повлияет на потенциальную доходность.
Прямой ETH против ETF: Рассмотрите компромиссы между прямым владением ETH (, которое позволяет ставить, если вы выберете ), и инвестированием в потенциально не ставящий ETF (, который предлагает регулируемую структуру и легкий доступ через традиционные брокерские счета ).
Следить за Регуляторными Сигналами: Внимательно следите за дальнейшими сообщениями или подачами от SEC и заявителей ETF, таких как Franklin Templeton.
Хотя исключение стейкинга может немного снизить потенциал доходности по сравнению с прямым стейкингом, основное преимущество Spot Ethereum ETF для многих инвесторов заключается в регулируемом доступе к движениям цен на Эфир в рамках привычной инвестиционной структуры.
Заключение: Навигация по пути к Спотовому Эфирному ETF
Новости о том, что SEC якобы попросила Franklin Templeton убрать стекинг из их заявки на Spot Ethereum ETF, является значительным сигналом относительно регуляторного пути вперед. Это подчеркивает осторожный подход SEC, особенно в отношении таких аспектов, как крипто стекинг, которые имеют неясную регуляторную классификацию.
Это развитие, хотя и задержка для желаемой функции, может в конечном итоге помочь упростить процесс одобрения базового Spot Ethereum ETF продукта, устранив потенциальное препятствие. Инвесторы должны оставаться в курсе и быть готовыми к возможности того, что первоначальные Ethereum ETF в США могут сосредоточиться исключительно на предоставлении доступа к цене Эфира, без дополнительного уровня дохода от стекинга.
Путь к регламентированным инвестиционным продуктам в криптографии сложен, но каждый шаг, включая эти детализированные запросы от SEC к таким заявителям, как Franklin Templeton, приносит больше ясности, даже если это сопровождается временными неудачами для конкретных функций, таких как крипто-стейкинг.
Чтобы узнать больше о последних трендах ETF на Эфир и событиях SEC, ознакомьтесь с нашей статьей о ключевых событиях, формирующих институциональное принятие Эфира.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Стейкинг ETF Ethereum столкнулся с неожиданной задержкой от SEC
Какие последние новости от SEC относительно Franklin Templeton?
Недавние отчеты указывают на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) сделала шаг назад относительно ключевой особенности одного из ожидаемых заявок на ETF Ethereum. В частности, новости, циркулирующие из источников, таких как @PhoenixNewsIO в X, на которые ссылается Odaily, предполагают, что SEC потребовала от Franklin Templeton удалить компонент стейкинга из их предложенного Spot Ethereum ETF.
Это не является прямым отказом от самого ETF, а скорее конкретной инструкцией относительно функции, которую многие заявители включили, чтобы сделать свои продукты более привлекательными для инвесторов. Это сигнализирует о продолжающемся внимании SEC к аспектам криптовалюты, которые размывают границы между товарами и ценными бумагами, в частности крипто-стейкингом.
Понимание Крипто-стейкинга и почему это важно для ETF на Эфир
Итак, что именно такое ставка криптовалюты, и почему ее потенциальное включение ( или исключение ) в ETF на Эфир является такой большой проблемой?
Проще говоря, стейкинг криптовалюты в сетях на основе доказательства доли, таких как Ethereum, включает в себя блокировку криптовалюты для поддержки операций сети, таких как валидация транзакций и обеспечение безопасности блокчейна. В обмен на стейкинг своего Эфира (ETH) участники могут зарабатывать вознаграждения, аналогично получению процентов на традиционном банковском счете или дивидендов от акций.
Для ETF на Ethereum идея заключалась в том, чтобы потенциально ставить часть базового ETH, находящегося в фонде. Это могло бы предложить инвесторам доход от их инвестиций, помимо потенциального роста цены ETH. Этот компонент доходности рассматривался как значительное преимущество, потенциально делая ETF более привлекательным по сравнению с простым удержанием ETH напрямую или через другие инвестиционные инструменты без стекинга.
Потенциальные преимущества включения стекинга в ETF Ethereum (Теперь отложено для Franklin)
Проблемы и опасения SEC по поводу Крипто-стейкинга
Позиция SEC по поводу крипто-стейкинга была предметом обсуждения. Одной из основных проблем является вопрос о том, являются ли услуги стейкинга инвестиционным контрактом, что может классифицировать актив, находящийся в стейкинге ( или саму услугу стейкинга ) как ценную бумагу в соответствии с законодательством США. Это имеет значительные регуляторные последствия.
Другие опасения могут включать:
Что это значит для более широкой спотовой Ethereum ETF ситуации?
Хотя этот конкретный отчет касается заявки Franklin Templeton, он, вероятно, имеет последствия для других заявителей. Крупные игроки, такие как BlackRock, Fidelity, Grayscale и другие, также имеютPending заявки на Spot Ethereum ETF, и многие из них изначально включили функции стекинга.
Этот запрос от SEC предполагает потенциальный стандартизированный подход: регулятор может потребовать, чтобы все одобренные продукты Spot Ethereum ETF изначально исключали стейкинг. Это упростит процесс регуляторного одобрения, устранив спорный элемент и более тесно связав эти ETF со структурой одобренных спотовых Bitcoin ETF, которые не включают стейкинг.
Если стекинг будет универсально исключен, это может повлиять на потенциальную прибыль для инвесторов по сравнению с удержанием и стекингом Эфира напрямую. Однако это также может проложить более четкий путь для получения одобрения ETF, потенциально открывая дверь для более широкого институционального и розничного доступа к экспозиции Ethereum через регулируемый инвестиционный продукт.
Давайте посмотрим на упрощенное сравнение потенциальных сценариев:
| Особенность | Потенциальный Стейкованный Ethereum ETF (Задержанный) | Вероятно, одобренный Нестейкованный Ethereum ETF | Держание ETH напрямую (с ставкой) | | --- | --- | --- | --- | | Экспозиция Эфира | Да | Да | Да | | Потенциальный доход от стекинга | Да (если разрешено) | Нет | Да | | Регуляторная структура | Сложная/Неопределенная | Проще/Более определенная (как Спотовый Биткойн ETF) | Саморегулируемая | | Доступность | Через брокерский счет | Через брокерский счет | Через криптобиржу/кошелек | | Риск хранения | Управляется поставщиком ETF | Управляется поставщиком ETF | Риск самохранения |
Эта таблица подчеркивает, что хотя незащищенный ETF может не иметь компонента доходности, он может быть необходимым компромиссом для получения регуляторного одобрения и предложения знакомой, регулируемой инвестиционной оболочки для получения доступа к Эфиру.
Что означает это ETF Эфира для инвесторов? Практические рекомендации
Для инвесторов, с нетерпением ожидающих Спотовый Ethereum ETF в США, эти новости, хоть и могут разочаровать в отношении доходности от стейкинга, не обязательно означают, что путь к одобрению завершен. Это может быть просто шагом в процессе переговоров с SEC, чтобы правильно оформить структуру.
Вот несколько ключевых выводов и практических рекомендаций:
Хотя исключение стейкинга может немного снизить потенциал доходности по сравнению с прямым стейкингом, основное преимущество Spot Ethereum ETF для многих инвесторов заключается в регулируемом доступе к движениям цен на Эфир в рамках привычной инвестиционной структуры.
Заключение: Навигация по пути к Спотовому Эфирному ETF
Новости о том, что SEC якобы попросила Franklin Templeton убрать стекинг из их заявки на Spot Ethereum ETF, является значительным сигналом относительно регуляторного пути вперед. Это подчеркивает осторожный подход SEC, особенно в отношении таких аспектов, как крипто стекинг, которые имеют неясную регуляторную классификацию.
Это развитие, хотя и задержка для желаемой функции, может в конечном итоге помочь упростить процесс одобрения базового Spot Ethereum ETF продукта, устранив потенциальное препятствие. Инвесторы должны оставаться в курсе и быть готовыми к возможности того, что первоначальные Ethereum ETF в США могут сосредоточиться исключительно на предоставлении доступа к цене Эфира, без дополнительного уровня дохода от стекинга.
Путь к регламентированным инвестиционным продуктам в криптографии сложен, но каждый шаг, включая эти детализированные запросы от SEC к таким заявителям, как Franklin Templeton, приносит больше ясности, даже если это сопровождается временными неудачами для конкретных функций, таких как крипто-стейкинг.
Чтобы узнать больше о последних трендах ETF на Эфир и событиях SEC, ознакомьтесь с нашей статьей о ключевых событиях, формирующих институциональное принятие Эфира.