Оригинальное название: «Saga Co-Founder: Каждая цепочка — это остров, криптоактивы сталкиваются с кризисом ликвидности»
Автор оригинала: Джин Квон, соучредитель и главный стратег компании Saga, CoinTelegraph
Оригинальный текст переведен: Байшуй, Золотая финансовая информация
Шифрование достигло значительного прогресса в повышении пропускной способности транзакций. Новые уровни 1 (L1) и побочные сети предлагают более быстрые и дешевые транзакции, чем когда-либо. Однако одной из основных проблем стала фрагментация ликвидности — капитал и пользователи распределены по растущему лабиринту блокчейнов.
В недавней статье в блоге Виталика Бутерина подчеркивается, как успешное масштабирование привело к непредсказуемым проблемам координации. Из-за большого количества цепочек и значительного распределения ценностей, участники каждый день сталкиваются с проблемами моста, обмена и переключения кошельков.
Эти проблемы затрагивают не только Эфириум, но и почти все экосистемы. Какими бы продвинутыми ни были новые блокчейны, они могут стать труднодоступными «островами» ликвидности.
Истинная цена фрагментации
Ликвидность распределения означает, что трейдеры, инвесторы или приложения (DeFi) не имеют единственного актива «пула» для использования. Вместо этого каждая блокчейн или сайдчейн имеет свою фиксированную ликвидность. Для пользователей, желающих купить токен или получить доступ к определенной платформе кредитования, такая изоляция создает множество проблем.
Переключение между сетями, открытие специальных кошельков и оплата нескольких комиссий за транзакции далеко не просты, особенно для тех, кто не очень технически подкован. Ликвидность в каждом сиротском пуле также слабая, что приводит к увеличению разницы в ценах и проскальзыванию торговли.
Многие пользователи используют мосты для перемещения средств между цепочками, но эти мосты часто становятся целью атак, вызывая страх и недоверие. Если перемещение ликвидности слишком сложное или рискованное, DeFi не сможет получить основной импульс развития. В то же время проекты стремятся развернуть свои решения на нескольких сетях, иначе они рискуют быть исключенными.
Некоторые наблюдатели выражают опасения, что фрагментация может заставить людей вернуться к нескольким доминирующим блокчейнам или централизованным торговым платформам, что подорвет идею децентрализации, способствующую росту блокчейна.
Знакомый ремонт, все еще существуют различия
Уже появились решения для этой проблемы. Мосты и упакованные активы обеспечили базовую интероперабельность, но пользовательский опыт все еще остается затруднительным. Кроссчейн агрегаторы могут маршрутизировать токены через ряд обменов, но они обычно не объединяют базовую ликвидность. Они лишь помогают пользователям ориентироваться.
В то же время экосистемы, такие как Cosmos и Polkadot, реализовали взаимную операционность в рамках своих структур, хотя они являются различными областями в более широком мире криптоактивов.
Проблема очень фундаментальна: каждая цепочка считает себя уникальной. Любая новая цепочка или подсеть должна быть «вставлена» на базовом уровне, чтобы действительно объединить ликвидность. В противном случае это создаст еще одну область ликвидности, которую пользователю придется открывать и связывать. Поскольку блокчейны, мосты и агрегаторы рассматривают друг друга как конкурентов, это приводит к преднамеренной изоляции и делает фрагментацию более очевидной, что усложняет данную задачу.
Интеграция ликвидности на базовом уровне
Интеграция базового уровня решает проблему фрагментации ликвидности путем непосредственного встраивания функций моста и маршрутизации в основную инфраструктуру цепочки. Этот подход встречается в некоторых протоколах 1 уровня и специализированных рамках, где интероперабельность рассматривается как базовый элемент, а не как дополнительный компонент.
Узлы валидаторов автоматически обрабатывают кросс-цепочные соединения, поэтому новые цепочки или боковые сети могут мгновенно запускаться и получать доступ к более широкой ликвидности экосистемы. Это снижает зависимость от сторонних мостов, которые часто несут в себе риски безопасности и создают трение для пользователей.
Вызовы, с которыми сталкивается Эфириум в гетерогенных решениях второго уровня (L2), подчеркивают важность интеграции. Разные участники — Эфириум как уровень расчетов, L2, сосредоточенные на выполнении, и различные мостовые сервисы — имеют свои собственные мотивы, что приводит к рассеиванию ликвидности.
Упоминание Виталика об этом вопросе подчеркивает необходимость более целостного дизайна. Интегрированная основная модель объединяет эти компоненты при выпуске, обеспечивая свободное движение средств без необходимости заставлять пользователей просматривать несколько кошельков, мостовых решений или сводок.
Интегрированный механизм маршрутизации также объединяет перемещение активов, моделируя единый пул ликвидности за кулисами. Уменьшая трение и поощряя движение капитала по всей сети, такие протоколы захватывают небольшую часть общего потока ликвидности, а не взимают плату с пользователей за каждую транзакцию. Разработчики, развертывающие новую блокчейн, могут немедленно получить доступ к общей ликвидной базе, в то время как конечные пользователи могут избежать использования множества инструментов или непредвиденных расходов.
Такое внимание к интеграции помогает поддерживать бесшовный опыт, даже если в сети запускается больше проектов.
Это не только проблема Эфириума
Хотя блог-пост Бутерина сосредоточен на свертке Ethereum, фрагментация не связана с экосистемой. Независимо от того, основан ли проект на цепочке, совместимой с виртуальной машиной Ethereum, на платформе, основанной на WebAssembly, или на другой платформе, если ликвидность изолирована, возникнет ловушка фрагментации.
С увеличением числа протоколов, исследующих решения на базовом уровне — внедряя автоматическую интероперабельность в их проектирование цепей — люди надеются, что будущие сети не будут дальше разделять капитал, а помогут объединить капитал.
Является ясным принципом: без связи пропускная способность не имеет смысла.
Пользователи не должны беспокоиться о L1, L2 или сайдчейнах. Им просто нужен бесшовный доступ к децентрализованным приложениям (DApps), играм и финансовым услугам. Если ощущение работы на новой цепочке будет таким же, как и на знакомой сети, то она будет принята.
К единому, ликвидному будущему
Внимание криптосообщества к объемам торгов выявляет неожиданный парадокс: чем больше цепочек мы создаем для повышения скорости, тем больше преимущества нашей экосистемы рассеивается, а это преимущество заключается в ее общей ликвидности. Каждая новая цепочка, предназначенная для повышения производительности, создает еще один изолированный капиталовложение.
Встраивание совместимости непосредственно в инфраструктуру блокчейна предоставляет ясный путь для решения этой проблемы. Когда протоколы автоматически обрабатывают кросс-чейн соединения и эффективно маршрутизируют активы, разработчики могут масштабироваться, не рассеивая свою пользовательскую базу или капитал. Успех этой модели заключается в измерении и улучшении гладкости потока ценностей по всей экосистеме.
Техническая основа этого метода уже существует. Мы должны серьезно реализовать эти меры и обращать внимание на безопасность и пользовательский опыт.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Saga联创：шифрование мир Ликвидность разыгрывайте людей как лохов, мы должны как восстановить «новый континент»?
Шифрование достигло значительного прогресса в повышении пропускной способности транзакций. Новые уровни 1 (L1) и побочные сети предлагают более быстрые и дешевые транзакции, чем когда-либо. Однако одной из основных проблем стала фрагментация ликвидности — капитал и пользователи распределены по растущему лабиринту блокчейнов.
В недавней статье в блоге Виталика Бутерина подчеркивается, как успешное масштабирование привело к непредсказуемым проблемам координации. Из-за большого количества цепочек и значительного распределения ценностей, участники каждый день сталкиваются с проблемами моста, обмена и переключения кошельков.
Эти проблемы затрагивают не только Эфириум, но и почти все экосистемы. Какими бы продвинутыми ни были новые блокчейны, они могут стать труднодоступными «островами» ликвидности.
Истинная цена фрагментации
Ликвидность распределения означает, что трейдеры, инвесторы или приложения (DeFi) не имеют единственного актива «пула» для использования. Вместо этого каждая блокчейн или сайдчейн имеет свою фиксированную ликвидность. Для пользователей, желающих купить токен или получить доступ к определенной платформе кредитования, такая изоляция создает множество проблем.
Переключение между сетями, открытие специальных кошельков и оплата нескольких комиссий за транзакции далеко не просты, особенно для тех, кто не очень технически подкован. Ликвидность в каждом сиротском пуле также слабая, что приводит к увеличению разницы в ценах и проскальзыванию торговли.
Многие пользователи используют мосты для перемещения средств между цепочками, но эти мосты часто становятся целью атак, вызывая страх и недоверие. Если перемещение ликвидности слишком сложное или рискованное, DeFi не сможет получить основной импульс развития. В то же время проекты стремятся развернуть свои решения на нескольких сетях, иначе они рискуют быть исключенными.
Некоторые наблюдатели выражают опасения, что фрагментация может заставить людей вернуться к нескольким доминирующим блокчейнам или централизованным торговым платформам, что подорвет идею децентрализации, способствующую росту блокчейна.
Знакомый ремонт, все еще существуют различия
Уже появились решения для этой проблемы. Мосты и упакованные активы обеспечили базовую интероперабельность, но пользовательский опыт все еще остается затруднительным. Кроссчейн агрегаторы могут маршрутизировать токены через ряд обменов, но они обычно не объединяют базовую ликвидность. Они лишь помогают пользователям ориентироваться.
В то же время экосистемы, такие как Cosmos и Polkadot, реализовали взаимную операционность в рамках своих структур, хотя они являются различными областями в более широком мире криптоактивов.
Проблема очень фундаментальна: каждая цепочка считает себя уникальной. Любая новая цепочка или подсеть должна быть «вставлена» на базовом уровне, чтобы действительно объединить ликвидность. В противном случае это создаст еще одну область ликвидности, которую пользователю придется открывать и связывать. Поскольку блокчейны, мосты и агрегаторы рассматривают друг друга как конкурентов, это приводит к преднамеренной изоляции и делает фрагментацию более очевидной, что усложняет данную задачу.
Интеграция ликвидности на базовом уровне
Интеграция базового уровня решает проблему фрагментации ликвидности путем непосредственного встраивания функций моста и маршрутизации в основную инфраструктуру цепочки. Этот подход встречается в некоторых протоколах 1 уровня и специализированных рамках, где интероперабельность рассматривается как базовый элемент, а не как дополнительный компонент.
Узлы валидаторов автоматически обрабатывают кросс-цепочные соединения, поэтому новые цепочки или боковые сети могут мгновенно запускаться и получать доступ к более широкой ликвидности экосистемы. Это снижает зависимость от сторонних мостов, которые часто несут в себе риски безопасности и создают трение для пользователей.
Вызовы, с которыми сталкивается Эфириум в гетерогенных решениях второго уровня (L2), подчеркивают важность интеграции. Разные участники — Эфириум как уровень расчетов, L2, сосредоточенные на выполнении, и различные мостовые сервисы — имеют свои собственные мотивы, что приводит к рассеиванию ликвидности.
Упоминание Виталика об этом вопросе подчеркивает необходимость более целостного дизайна. Интегрированная основная модель объединяет эти компоненты при выпуске, обеспечивая свободное движение средств без необходимости заставлять пользователей просматривать несколько кошельков, мостовых решений или сводок.
Интегрированный механизм маршрутизации также объединяет перемещение активов, моделируя единый пул ликвидности за кулисами. Уменьшая трение и поощряя движение капитала по всей сети, такие протоколы захватывают небольшую часть общего потока ликвидности, а не взимают плату с пользователей за каждую транзакцию. Разработчики, развертывающие новую блокчейн, могут немедленно получить доступ к общей ликвидной базе, в то время как конечные пользователи могут избежать использования множества инструментов или непредвиденных расходов.
Такое внимание к интеграции помогает поддерживать бесшовный опыт, даже если в сети запускается больше проектов.
Это не только проблема Эфириума
Хотя блог-пост Бутерина сосредоточен на свертке Ethereum, фрагментация не связана с экосистемой. Независимо от того, основан ли проект на цепочке, совместимой с виртуальной машиной Ethereum, на платформе, основанной на WebAssembly, или на другой платформе, если ликвидность изолирована, возникнет ловушка фрагментации.
С увеличением числа протоколов, исследующих решения на базовом уровне — внедряя автоматическую интероперабельность в их проектирование цепей — люди надеются, что будущие сети не будут дальше разделять капитал, а помогут объединить капитал.
Является ясным принципом: без связи пропускная способность не имеет смысла.
Пользователи не должны беспокоиться о L1, L2 или сайдчейнах. Им просто нужен бесшовный доступ к децентрализованным приложениям (DApps), играм и финансовым услугам. Если ощущение работы на новой цепочке будет таким же, как и на знакомой сети, то она будет принята.
К единому, ликвидному будущему
Внимание криптосообщества к объемам торгов выявляет неожиданный парадокс: чем больше цепочек мы создаем для повышения скорости, тем больше преимущества нашей экосистемы рассеивается, а это преимущество заключается в ее общей ликвидности. Каждая новая цепочка, предназначенная для повышения производительности, создает еще один изолированный капиталовложение.
Встраивание совместимости непосредственно в инфраструктуру блокчейна предоставляет ясный путь для решения этой проблемы. Когда протоколы автоматически обрабатывают кросс-чейн соединения и эффективно маршрутизируют активы, разработчики могут масштабироваться, не рассеивая свою пользовательскую базу или капитал. Успех этой модели заключается в измерении и улучшении гладкости потока ценностей по всей экосистеме.
Техническая основа этого метода уже существует. Мы должны серьезно реализовать эти меры и обращать внимание на безопасность и пользовательский опыт.
Исходная ссылка
：