Президент США Дональд Трамп продолжает оказывать давление на председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла с требованием снизить процентные ставки. Подобно своим настроениям до того, как он вошел в Овальный кабинет 20 января, он угрожает вытолкнуть Пауэлла с его места за столом центрального банка.
Центральный банк отказался снижать процентные ставки в 2025 году, несмотря на повторяющиеся призывы Дональда Трампа сделать это. Трамп, который изначально назначил Пауэлла председателем ФРС в 2017 году, все более критически относится к его решениям, обвиняя его в том, что он слишком медленно ослабляет денежно-кредитную политику, и предлагая ФРС следовать примеру Европейского центрального банка.
Пауэлл и другие политические деятели в экономическом и финансовом сообществе считают, что любое движение, которое заставит изменить автономию Федеральной резервной системы, может дестабилизировать экономику США и подорвать глобальную уверенность в американской монетарной политике.
Экономические лидеры против политизации ФРС
Политики, в основном либералы, спрашивают, есть ли у президента США законные полномочия уволить председателя Федеральной резервной системы. Большинство ученых согласны с тем, что президент не может уволить члена Совета управляющих ФРС без причины, но законность увольнения именно председателя остается неясной. В конечном итоге это может быть проверено в Верховном суде.
*ДОНАЛЬД ТРАМП: ДЖЕРОМ ПАУЭЛЛ ВСЕГДА СЛИШКОМ ПОЗДНО И НЕПРАВ
*ДОНАЛЬД ТРАМП: УВОЛЬНЕНИЕ ПАУЭЛЛА `НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ СКОРО'
*ДОНАЛЬД ТРАМП: ФРС ДОЛЖНА БЫЛА СНИЗИТЬ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ ДАВНО
— *Уолтер Блумберг (@DeItaone) 17 апреля 2025 года
На своем последнем брифинге для прессы Пауэлл сообщил общественности, что председателя нельзя удалить президентом, кроме как по причине, что требует доказательств неправомерных действий или недееспособности. Предположительно, он готов оспорить любую попытку Трампа заставить его уйти.
Президент Федерального резервного банка Чикаго Остин Гулсби также защитил председателя ФРС и независимость центрального банка. В интервью программе CBS «Face the Nation» Гулсби предостерег администрацию Трампа от вмешательства в автономию ФРС.
«В странах, где центральные банки не имеют такой независимости, инфляция выше, рост медленнее, а рынок труда хуже», — сказал Гулсби.
Что на самом деле делает ФРС и почему ей нужна независимость
Итай Голдштейн, профессор финансов и экономики в Школе Уортона Университета Пенсильвании и глава кафедры финансов, сказал в интервью в понедельник, что независимость центрального банка "абсолютно важна" для здоровья экономики.
«В экономике существует множество дебатов, но это один из вопросов, по которому мы, вероятно, имеем что-то близкое к консенсусу. Как только центральный банк теряет свою независимость, мы не можем рассчитывать на то, что денежно-кредитная политика будет действовать правильно. И это может быть очень плохо для экономики», - заявил он.
Голдштейн объяснил, что Федеральная резервная система обязана независимо управлять экономикой, начиная с своей ответственности по установлению процентных ставок и контролю за денежной массой.
Помимо денежно-кредитной политики, Федеральная резервная система также отвечает за поддержание финансовой стабильности Америки, включая надзор за банковским сектором и реагирование на финансовые кризисы. Консенсус вокруг независимости центрального банка действительно основывается на его денежно-кредитных функциях, но, по словам Голдстайна, существует меньше согласия по поводу того, сколько полномочий он должен иметь в таких областях, как банковский надзор.
«Если существует угроза независимости центрального банка в таком месте, как Соединенные Штаты с их историей, то рынки сделают вывод из этого, что экономические условия в будущем не будут такими, как мы были привыкли в прошлом.»
Экономисты, такие как Голдстейн, утверждают, что это обойдется в цену.
«Всегда есть краткосрочная выгода от стимулирования экономики», - утверждал Голдштейн. «Проблема часто заключается в долгосрочных затратах на это.»
Гольдстайн заключил, что именно искушение для правительств вмешиваться в денежно-кредитную политику является причиной, по которой независимость ФРС должна быть сохранена.
«Даже если это будет более болезненно в краткосрочной перспективе», — сказал он, — «это принесет пользу экономике в долгосрочной перспективе.»
Cryptopolitan Academy: Устали от колебаний рынка? Узнайте, как DeFi может помочь вам создать стабильный пассивный доход. Зарегистрируйтесь сейчас
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Насколько независим ФРС от Трампа? Может ли президент уволить Пауэлла?
Президент США Дональд Трамп продолжает оказывать давление на председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла с требованием снизить процентные ставки. Подобно своим настроениям до того, как он вошел в Овальный кабинет 20 января, он угрожает вытолкнуть Пауэлла с его места за столом центрального банка.
Центральный банк отказался снижать процентные ставки в 2025 году, несмотря на повторяющиеся призывы Дональда Трампа сделать это. Трамп, который изначально назначил Пауэлла председателем ФРС в 2017 году, все более критически относится к его решениям, обвиняя его в том, что он слишком медленно ослабляет денежно-кредитную политику, и предлагая ФРС следовать примеру Европейского центрального банка.
Пауэлл и другие политические деятели в экономическом и финансовом сообществе считают, что любое движение, которое заставит изменить автономию Федеральной резервной системы, может дестабилизировать экономику США и подорвать глобальную уверенность в американской монетарной политике.
Экономические лидеры против политизации ФРС
Политики, в основном либералы, спрашивают, есть ли у президента США законные полномочия уволить председателя Федеральной резервной системы. Большинство ученых согласны с тем, что президент не может уволить члена Совета управляющих ФРС без причины, но законность увольнения именно председателя остается неясной. В конечном итоге это может быть проверено в Верховном суде.
*ДОНАЛЬД ТРАМП: ДЖЕРОМ ПАУЭЛЛ ВСЕГДА СЛИШКОМ ПОЗДНО И НЕПРАВ
*ДОНАЛЬД ТРАМП: УВОЛЬНЕНИЕ ПАУЭЛЛА `НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ СКОРО'
*ДОНАЛЬД ТРАМП: ФРС ДОЛЖНА БЫЛА СНИЗИТЬ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ ДАВНО
— *Уолтер Блумберг (@DeItaone) 17 апреля 2025 года
На своем последнем брифинге для прессы Пауэлл сообщил общественности, что председателя нельзя удалить президентом, кроме как по причине, что требует доказательств неправомерных действий или недееспособности. Предположительно, он готов оспорить любую попытку Трампа заставить его уйти.
Президент Федерального резервного банка Чикаго Остин Гулсби также защитил председателя ФРС и независимость центрального банка. В интервью программе CBS «Face the Nation» Гулсби предостерег администрацию Трампа от вмешательства в автономию ФРС.
«В странах, где центральные банки не имеют такой независимости, инфляция выше, рост медленнее, а рынок труда хуже», — сказал Гулсби.
Что на самом деле делает ФРС и почему ей нужна независимость
Итай Голдштейн, профессор финансов и экономики в Школе Уортона Университета Пенсильвании и глава кафедры финансов, сказал в интервью в понедельник, что независимость центрального банка "абсолютно важна" для здоровья экономики.
«В экономике существует множество дебатов, но это один из вопросов, по которому мы, вероятно, имеем что-то близкое к консенсусу. Как только центральный банк теряет свою независимость, мы не можем рассчитывать на то, что денежно-кредитная политика будет действовать правильно. И это может быть очень плохо для экономики», - заявил он.
Голдштейн объяснил, что Федеральная резервная система обязана независимо управлять экономикой, начиная с своей ответственности по установлению процентных ставок и контролю за денежной массой.
Помимо денежно-кредитной политики, Федеральная резервная система также отвечает за поддержание финансовой стабильности Америки, включая надзор за банковским сектором и реагирование на финансовые кризисы. Консенсус вокруг независимости центрального банка действительно основывается на его денежно-кредитных функциях, но, по словам Голдстайна, существует меньше согласия по поводу того, сколько полномочий он должен иметь в таких областях, как банковский надзор.
«Если существует угроза независимости центрального банка в таком месте, как Соединенные Штаты с их историей, то рынки сделают вывод из этого, что экономические условия в будущем не будут такими, как мы были привыкли в прошлом.»
Экономисты, такие как Голдстейн, утверждают, что это обойдется в цену.
«Всегда есть краткосрочная выгода от стимулирования экономики», - утверждал Голдштейн. «Проблема часто заключается в долгосрочных затратах на это.»
Гольдстайн заключил, что именно искушение для правительств вмешиваться в денежно-кредитную политику является причиной, по которой независимость ФРС должна быть сохранена.
«Даже если это будет более болезненно в краткосрочной перспективе», — сказал он, — «это принесет пользу экономике в долгосрочной перспективе.»
Cryptopolitan Academy: Устали от колебаний рынка? Узнайте, как DeFi может помочь вам создать стабильный пассивный доход. Зарегистрируйтесь сейчас