Это хардкорная статья, но я наблюдал, как потихоньку назревает огромный нарратив. Многие люди не знают, что BTC завершил значительный софтфорк Bitcoin Thunderbolt, а это означает, что Bitcoin вводит нативную программируемость. Те, кто понимает, естественно, поймут, что это значит, а те, кто не понимает, поймут это, прочитав это. Грядет большое событие!
Во-первых, дилемма отсутствия нативных решений для расширения
Биткойн известен во всем мире своей непревзойденной безопасностью, но ограничения масштабируемости не позволяют полностью реализовать ценность активов в цепочке биткойнов. Запуск протокола Ordinals стимулировал ожидания людей в отношении потенциала расширения Биткойна и принес новые возможности для развития экосистемы Биткойна. В этом контексте появилось множество решений для масштабирования, чтобы раскрыть потенциал ончейн-активов и способствовать процветанию ончейн-экосистемы.
Тем не менее, существующие схемы масштабирования часто приносят в жертву естественную природу биткоина, что приводит к дополнительным затратам на доверие и рискам безопасности. Несмотря на то, что эти программы привлекли небольшое количество пользователей с помощью поощрений и стимулировали определенный энтузиазм рынка за короткий период времени, по мере снижения стимулов эти участники также теряли интерес и постепенно теряли интерес. Например, компания Babylon, которая недавно пострадала от Ватерлоо, вывела BTC на сумму более 2 100 долларов США из протокола всего через 24 часа после запуска аирдропа. Причина этого заключается в том, что техническое решение Babylon должно блокировать BTC в обмен на активы сайдчейна, а активы биткоина основной цепочки нельзя использовать напрямую, что ослабляет привлекательность для нативных пользователей биткоина, и участники уйдут, как только аирдроп будет в руках.
То же самое можно сказать и о другом довольно популярном Bitlayer, который рекламируется как «самый быстрорастущий Bitcoin Layer 2, но после того, как его сумасшедший механизм стимулирования заканчивается, бум уходит, потому что участники больше озабочены краткосрочной прибылью, чем долгосрочным пребыванием в экосистеме». Поскольку пользователям Bitlayer необходимо конвертировать BTC в ончейн-токены через эскроу-мост, это означает сильную зависимость от стороннего условного депонирования и потенциальные риски. Как только это становится невыгодным, пользователи спешат перевести свои BTC.
Подводя итог, можно сказать, что решения для масштабирования, которые оторваны от нативности, очень привлекательны для пользователей Биткойна и на самом деле не являются решением.
2. Нативные улучшения: истинное направление масштабирования биткоина
Растет осознание того, что, только подняв шумиху непосредственно на уровне протокола биткоина, мы можем по-настоящему прорваться через узкое место. Среди них привлекает внимание идея, представленная @nubit_org. Nubit запустил Bitcoin Thunderbolt — софтфорк базового уровня Биткойна, который напрямую модифицирует протокол Биткойна для обеспечения большей скорости транзакций и программируемости. Например, благодаря технологии UTXO Bundling скорость транзакций в 10 раз выше, чем у традиционного Bitcoin; Например, опкод OP_CAT вводится для поддержки разработки приложений непосредственно на Биткойне для достижения нативной программируемости; Например, Goldinals интегрирует такие стандарты, как BRC-20, Runes и Ordinals, для унификации протоколов активов; Существует также BitMM, который позволяет проводить транзакции в блокчейне без доверия.
Это масштабирование является «on-main-chain», т. е. нативные BTC могут напрямую участвовать в смарт-контрактах и транзакциях без необходимости использования альтернатив для кроссчейн-обертки. Нативное решение для масштабирования Nubit не требует традиционных кроссчейн-мостов, а его проверка полностью завершается в блокчейне, без риска хранения третьей стороной.
3. Сравнение преимуществ и недостатков пути
Чтобы дать читателям лучшее представление о различиях между нативными и немасштабируемыми решениями, мы создали таблицу, в которой вы можете быстро убедиться.
Комбинируя их, можно обнаружить, что преимущества, которые приносит «нативный», являются всесторонними: нет посредника в безопасности, стоимость доверия практически равна нулю, ликвидность биткоина не тратится впустую при использовании активов, а экологическое развитие резонирует с ростом биткоина. Конечно, проблема нативных решений заключается в том, что они сложны в реализации и часто требуют консенсуса со стороны сообщества Биткойна (например, обновление софтфорка). Это приводит к тому, что местные пути, вероятно, будут продвигаться медленнее и требуют веских технических аргументов и возможностей мобилизации сообщества.
В-четвертых, важность «нативности» для получения стоимости биткоина
Помимо целесообразности масштабирования решений, оригинальность также очень важна для продвижения ценности экосистемы биткоина.
1. Побочный эффект безопасности:
Несобственные схемы масштабирования позволяют проводить большое количество транзакций и комиссий в других цепочках, при этом в основной сети Биткойна отображается лишь небольшое количество заблокированных/разблокированных транзакций. Сам по себе Биткойн не выигрывает от этих транзакций уровня 2, и в долгосрочной перспективе он не может напрямую улучшить безопасность и поддержку ценности основной сети. Нативное решение масштабирования позволяет транзакционной активности происходить в основной сети Биткойна, и каждая транзакция приносит комиссионный доход майнерам Биткойна, тем самым укрепляя бюджет безопасности и стабильность вычислительной мощности сети Биткойн. Этот эффект особенно важен для того, чтобы биткоин оставался в безопасности после будущих халвингов только с комиссиями.
2. Атрибуция ценности:
И Babylon, и Bitlayer имеют свои собственные нативные токены, которые выступают в качестве комиссии за платежи или управления. Часть экологической ценности захватывается этими новыми токенами, размывая позицию BTC как единственного носителя ценности. Например, пользователи Babylon обращают больше внимания на цену и доход токенов BABY, чем на цену самого BTC; Bitlayer запускает DeFi поверх своей цепочки, и именно контрактные токены и монеты управления в его цепочке могут быть в огне, в то время как BTC существует только в качестве залога. В долгосрочной перспективе, если дивиденды от инноваций биткоина будут отняты другими токенами, он не будет идеальным для чистых инвесторов BTC. В нативном решении для масштабирования все приложения напрямую используют BTC в качестве ценового и расчетного актива. Независимо от того, выпускаете ли вы токены, NFT или запускаете децентрализованные приложения, базовым потреблением является BTC. Спрос на BTC вырос с бумом приложений, и держатели BTC извлекли выгоду из этого экологического роста.
В целом, «нативность» означает, что собственная стоимость биткоина может участвовать и увеличиваться, в то время как ненативность означает, что ценность может распространяться. Для инвесторов, которые верят в долгосрочную ценность биткоина, нативное решение, несомненно, больше отвечает их интересам.
V. Заключительное слово
Сравнивая существующие схемы масштабирования, нативный путь широких шансов показывает свои уникальные преимущества, который не только решает узкое место масштабирования Биткоина, но и сохраняет характеристики безопасности и надежности Биткойна. Эта огромная инновация порождает взрывной нарратив, который заслуживает дальнейшего анализа и последующих действий со стороны всех инвесторов. Как разработчик Bitcoin Thunderbolt, Nubit представляет собой нативное масштабирование, которое привело к значительному обновлению Биткойна, став первым биткойн-проектом, признанным HSBC в своем последнем отчете.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Текущее состояние схемы масштабирования Биткойна и блокбастерное обновление Биткойна
Это хардкорная статья, но я наблюдал, как потихоньку назревает огромный нарратив. Многие люди не знают, что BTC завершил значительный софтфорк Bitcoin Thunderbolt, а это означает, что Bitcoin вводит нативную программируемость. Те, кто понимает, естественно, поймут, что это значит, а те, кто не понимает, поймут это, прочитав это. Грядет большое событие!
Во-первых, дилемма отсутствия нативных решений для расширения
Биткойн известен во всем мире своей непревзойденной безопасностью, но ограничения масштабируемости не позволяют полностью реализовать ценность активов в цепочке биткойнов. Запуск протокола Ordinals стимулировал ожидания людей в отношении потенциала расширения Биткойна и принес новые возможности для развития экосистемы Биткойна. В этом контексте появилось множество решений для масштабирования, чтобы раскрыть потенциал ончейн-активов и способствовать процветанию ончейн-экосистемы.
Тем не менее, существующие схемы масштабирования часто приносят в жертву естественную природу биткоина, что приводит к дополнительным затратам на доверие и рискам безопасности. Несмотря на то, что эти программы привлекли небольшое количество пользователей с помощью поощрений и стимулировали определенный энтузиазм рынка за короткий период времени, по мере снижения стимулов эти участники также теряли интерес и постепенно теряли интерес. Например, компания Babylon, которая недавно пострадала от Ватерлоо, вывела BTC на сумму более 2 100 долларов США из протокола всего через 24 часа после запуска аирдропа. Причина этого заключается в том, что техническое решение Babylon должно блокировать BTC в обмен на активы сайдчейна, а активы биткоина основной цепочки нельзя использовать напрямую, что ослабляет привлекательность для нативных пользователей биткоина, и участники уйдут, как только аирдроп будет в руках.
То же самое можно сказать и о другом довольно популярном Bitlayer, который рекламируется как «самый быстрорастущий Bitcoin Layer 2, но после того, как его сумасшедший механизм стимулирования заканчивается, бум уходит, потому что участники больше озабочены краткосрочной прибылью, чем долгосрочным пребыванием в экосистеме». Поскольку пользователям Bitlayer необходимо конвертировать BTC в ончейн-токены через эскроу-мост, это означает сильную зависимость от стороннего условного депонирования и потенциальные риски. Как только это становится невыгодным, пользователи спешат перевести свои BTC.
Подводя итог, можно сказать, что решения для масштабирования, которые оторваны от нативности, очень привлекательны для пользователей Биткойна и на самом деле не являются решением.
2. Нативные улучшения: истинное направление масштабирования биткоина
Растет осознание того, что, только подняв шумиху непосредственно на уровне протокола биткоина, мы можем по-настоящему прорваться через узкое место. Среди них привлекает внимание идея, представленная @nubit_org. Nubit запустил Bitcoin Thunderbolt — софтфорк базового уровня Биткойна, который напрямую модифицирует протокол Биткойна для обеспечения большей скорости транзакций и программируемости. Например, благодаря технологии UTXO Bundling скорость транзакций в 10 раз выше, чем у традиционного Bitcoin; Например, опкод OP_CAT вводится для поддержки разработки приложений непосредственно на Биткойне для достижения нативной программируемости; Например, Goldinals интегрирует такие стандарты, как BRC-20, Runes и Ordinals, для унификации протоколов активов; Существует также BitMM, который позволяет проводить транзакции в блокчейне без доверия.
Это масштабирование является «on-main-chain», т. е. нативные BTC могут напрямую участвовать в смарт-контрактах и транзакциях без необходимости использования альтернатив для кроссчейн-обертки. Нативное решение для масштабирования Nubit не требует традиционных кроссчейн-мостов, а его проверка полностью завершается в блокчейне, без риска хранения третьей стороной.
3. Сравнение преимуществ и недостатков пути
Чтобы дать читателям лучшее представление о различиях между нативными и немасштабируемыми решениями, мы создали таблицу, в которой вы можете быстро убедиться.
! CHDqTHQ0LAMNuDjy3fB5iJqnhPiQd9ChmWlHEoqB.jpeg
Комбинируя их, можно обнаружить, что преимущества, которые приносит «нативный», являются всесторонними: нет посредника в безопасности, стоимость доверия практически равна нулю, ликвидность биткоина не тратится впустую при использовании активов, а экологическое развитие резонирует с ростом биткоина. Конечно, проблема нативных решений заключается в том, что они сложны в реализации и часто требуют консенсуса со стороны сообщества Биткойна (например, обновление софтфорка). Это приводит к тому, что местные пути, вероятно, будут продвигаться медленнее и требуют веских технических аргументов и возможностей мобилизации сообщества.
В-четвертых, важность «нативности» для получения стоимости биткоина
Помимо целесообразности масштабирования решений, оригинальность также очень важна для продвижения ценности экосистемы биткоина.
1. Побочный эффект безопасности:
Несобственные схемы масштабирования позволяют проводить большое количество транзакций и комиссий в других цепочках, при этом в основной сети Биткойна отображается лишь небольшое количество заблокированных/разблокированных транзакций. Сам по себе Биткойн не выигрывает от этих транзакций уровня 2, и в долгосрочной перспективе он не может напрямую улучшить безопасность и поддержку ценности основной сети. Нативное решение масштабирования позволяет транзакционной активности происходить в основной сети Биткойна, и каждая транзакция приносит комиссионный доход майнерам Биткойна, тем самым укрепляя бюджет безопасности и стабильность вычислительной мощности сети Биткойн. Этот эффект особенно важен для того, чтобы биткоин оставался в безопасности после будущих халвингов только с комиссиями.
2. Атрибуция ценности:
И Babylon, и Bitlayer имеют свои собственные нативные токены, которые выступают в качестве комиссии за платежи или управления. Часть экологической ценности захватывается этими новыми токенами, размывая позицию BTC как единственного носителя ценности. Например, пользователи Babylon обращают больше внимания на цену и доход токенов BABY, чем на цену самого BTC; Bitlayer запускает DeFi поверх своей цепочки, и именно контрактные токены и монеты управления в его цепочке могут быть в огне, в то время как BTC существует только в качестве залога. В долгосрочной перспективе, если дивиденды от инноваций биткоина будут отняты другими токенами, он не будет идеальным для чистых инвесторов BTC. В нативном решении для масштабирования все приложения напрямую используют BTC в качестве ценового и расчетного актива. Независимо от того, выпускаете ли вы токены, NFT или запускаете децентрализованные приложения, базовым потреблением является BTC. Спрос на BTC вырос с бумом приложений, и держатели BTC извлекли выгоду из этого экологического роста.
В целом, «нативность» означает, что собственная стоимость биткоина может участвовать и увеличиваться, в то время как ненативность означает, что ценность может распространяться. Для инвесторов, которые верят в долгосрочную ценность биткоина, нативное решение, несомненно, больше отвечает их интересам.
V. Заключительное слово
Сравнивая существующие схемы масштабирования, нативный путь широких шансов показывает свои уникальные преимущества, который не только решает узкое место масштабирования Биткоина, но и сохраняет характеристики безопасности и надежности Биткойна. Эта огромная инновация порождает взрывной нарратив, который заслуживает дальнейшего анализа и последующих действий со стороны всех инвесторов. Как разработчик Bitcoin Thunderbolt, Nubit представляет собой нативное масштабирование, которое привело к значительному обновлению Биткойна, став первым биткойн-проектом, признанным HSBC в своем последнем отчете.