Продолжая тему вчерашнего дня, AI Agent и DAO, один управляется алгоритмами ИИ, другой — консенсусом сообщества. На первый взгляд они выглядят совершенно по-разному, но если проанализировать их глубже, можно обнаружить, что это две стороны одной и той же монеты — по сути, оба стремятся к автономной работе в цифровом мире и даже в реальном мире.
На поверхности, самое большое различие между двумя заключается в механизме принятия решений:
AI Agent: его воля исходит из машины. Решения принимаются на основе собственных алгоритмов, моделей и заданных целей, представляя собой независимую, вычислительно управляемую автономию.
DAO: Его воля исходит от коллектива. Решения принимаются на основе сотен и тысяч людей, стоящих за ним, через предложения, обсуждения и голосования, формируя коллективную волю.
Общая основа: вызовы исполнительного и правового уровней
Автономное ядро
Несмотря на то, каков процесс принятия решений, их окончательное выполнение схоже: оно осуществляется с помощью автономно работающего кода. Смарт-контракты DAO автоматически выполняют все предложения, одобренные голосованием. Основная программа AI Agent автоматически выполняет решения, сгенерированные его алгоритмом.
На уровне "выполнения" они все являются "машинами", не имеющими физического воплощения, но способными действовать самостоятельно в цифровом мире.
Общие юридические проблемы
Поскольку их «тела» — это код, оба сталкиваются с общей проблемой разрыва с физическим миром. Они не могут подписывать контракты, открывать банковские счета или напрямую взаимодействовать с законами и финансовыми системами реального мира от своего имени. Поэтому им нужен «юридический интерфейс» (например, юридическое лицо, созданное для этой цели), чтобы предоставить им право действовать в реальном мире.
Более глубокая конвергенция: "воля", определяемая кодом
Вернемся к самой большой разнице между ними — уровню принятия решений, и рассмотрим его с более низкого уровня. Истинная основа DAO — это его код смарт-контракта. Этот код определяет его основные правила, механизмы стимулирования и процессы управления. Он подобен ДНК живого организма, заранее устанавливающим самые основные принципы существования и поведения всей организации.
Скорее можно сказать, что человечество не «принимает решения», а «реагирует».
Правила DAO создают мощную среду, или, можно сказать, "гравитационное поле". В этом поле рациональные участники (для получения вознаграждений, избежания убытков или достижения общих целей) будут естественным образом направлены в определенном направлении, в конечном итоге формируя консенсус. Консенсус не возникает на пустом месте, он формируется в результате в рамках этого "гравитационного поля" правил.
С этой точки зрения, человеческие участники не являются операторами, стоящими вне машины, а интегрированы внутрь этой грандиозной машины, играя роль ключевых компонентов. Как мозг нуждается в нейронах для передачи сигналов, так и эта машина DAO нуждается в человеческих участниках для предоставления сигналов принятия решений, при этом способы генерации и передачи этих сигналов уже давно определены ее базовым кодом.
Как муравейник может строить гнезда, искать пищу и защищаться, демонстрируя удивительный коллективный интеллект, но эта воля не исходит от независимого мышления отдельного муравья, а возникает из макро поведения всех муравьев, следуя простым химическим правилам (выпуская и следуя феромонам).
Таким образом, можно сказать, что DAO обладает автономной волей, основанной на кодовых правилах, но это не "вычислительная воля", основанная на индивидуальном мышлении, а скорее "выталкивающая воля", основанная на системном дизайне.
Сегодня подавляющее большинство AI-агентов и DAO еще далеко от зрелости, но их направление развития схоже. Они исследуют, как построить не человеческое, основанное на коде автономное существо.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
AI Агент и DAO: две формы автономной воли, ведущие к одной цели
Автор: chao Источник: X, @chaowxyz
Продолжая тему вчерашнего дня, AI Agent и DAO, один управляется алгоритмами ИИ, другой — консенсусом сообщества. На первый взгляд они выглядят совершенно по-разному, но если проанализировать их глубже, можно обнаружить, что это две стороны одной и той же монеты — по сути, оба стремятся к автономной работе в цифровом мире и даже в реальном мире.
На поверхности, самое большое различие между двумя заключается в механизме принятия решений:
Общая основа: вызовы исполнительного и правового уровней
Несмотря на то, каков процесс принятия решений, их окончательное выполнение схоже: оно осуществляется с помощью автономно работающего кода. Смарт-контракты DAO автоматически выполняют все предложения, одобренные голосованием. Основная программа AI Agent автоматически выполняет решения, сгенерированные его алгоритмом.
На уровне "выполнения" они все являются "машинами", не имеющими физического воплощения, но способными действовать самостоятельно в цифровом мире.
Поскольку их «тела» — это код, оба сталкиваются с общей проблемой разрыва с физическим миром. Они не могут подписывать контракты, открывать банковские счета или напрямую взаимодействовать с законами и финансовыми системами реального мира от своего имени. Поэтому им нужен «юридический интерфейс» (например, юридическое лицо, созданное для этой цели), чтобы предоставить им право действовать в реальном мире.
Более глубокая конвергенция: "воля", определяемая кодом
Вернемся к самой большой разнице между ними — уровню принятия решений, и рассмотрим его с более низкого уровня. Истинная основа DAO — это его код смарт-контракта. Этот код определяет его основные правила, механизмы стимулирования и процессы управления. Он подобен ДНК живого организма, заранее устанавливающим самые основные принципы существования и поведения всей организации.
Скорее можно сказать, что человечество не «принимает решения», а «реагирует».
Правила DAO создают мощную среду, или, можно сказать, "гравитационное поле". В этом поле рациональные участники (для получения вознаграждений, избежания убытков или достижения общих целей) будут естественным образом направлены в определенном направлении, в конечном итоге формируя консенсус. Консенсус не возникает на пустом месте, он формируется в результате в рамках этого "гравитационного поля" правил.
С этой точки зрения, человеческие участники не являются операторами, стоящими вне машины, а интегрированы внутрь этой грандиозной машины, играя роль ключевых компонентов. Как мозг нуждается в нейронах для передачи сигналов, так и эта машина DAO нуждается в человеческих участниках для предоставления сигналов принятия решений, при этом способы генерации и передачи этих сигналов уже давно определены ее базовым кодом.
Как муравейник может строить гнезда, искать пищу и защищаться, демонстрируя удивительный коллективный интеллект, но эта воля не исходит от независимого мышления отдельного муравья, а возникает из макро поведения всех муравьев, следуя простым химическим правилам (выпуская и следуя феромонам).
Таким образом, можно сказать, что DAO обладает автономной волей, основанной на кодовых правилах, но это не "вычислительная воля", основанная на индивидуальном мышлении, а скорее "выталкивающая воля", основанная на системном дизайне.
Сегодня подавляющее большинство AI-агентов и DAO еще далеко от зрелости, но их направление развития схоже. Они исследуют, как построить не человеческое, основанное на коде автономное существо.