Musk e DOGE foram impedidos de tomar mais medidas para encerrar a USAID. O juiz federal Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas informáticos da USAID aos seus funcionários diretos e contratados.
Musk e #DOGE foram proibidos de tomar novas medidas para encerrar a USAID. O juiz do tribunal de distrito dos EUA, Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas de computador da USAID aos seus funcionários diretos e contratantes.
Trump disse que a sua administração irá recorrer da decisão.
Musk e DOGE foram impedidos de tomar qualquer ação adicional para fechar a USAID. Por quê? Eles podem ter violado a Constituição dos EUA ao tentar fechar a agência - 120 horas de trabalho desperdiçadas.
Em uma decisão preliminar, o juiz do distrito dos EUA Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que garantisse que seus funcionários diretos e contratados tivessem acesso aos sistemas de computador da USAID. Isso inclui milhares colocados em licença.
um juiz federal conclui que as ações de Ilon Musk e do DOGE para encerrar a USAID provavelmente violaram a Constituição "de muitas maneiras, incluindo a Cláusula de Nomeações.
o juiz concede uma injunction parcial.
a decisão veio após um processo judicial apresentado por funcionários atuais e anteriores da USAID. É um dos muitos processos ainda pendentes sobre quão rapidamente a principal agência humanitária de Washington foi encerrada. Norm Eisen, presidente executivo da Fundação para a Defesa das Democracias e advogado que representa 26 demandantes anônimos no caso, disse: "A decisão de hoje é uma vitória importante contra Ilon Musk e seu ataque DOGE à USAID, ao governo dos EUA e à Constituição.
A tentativa de encerrar a USAID literalmente provocou um clamor global, o que foi um grande alívio para a maioria das pessoas.
Sobre o que é o processo? No processo de 13 de fevereiro, os autores afirmaram que Musk liderou a USAID e se comportou como um oficial dos EUA. Eles argumentam que isso é inconstitucional porque tais oficiais devem ser nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado.
Chuang, que foi selecionado por Barack Obama, concordou que Musk e DOGE provavelmente violaram o U.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Um tribunal dos EUA decidiu que os cortes de Musk na USAID são ilegais e a DOGE interrompeu mais demissões.
Musk e DOGE foram impedidos de tomar mais medidas para encerrar a USAID. O juiz federal Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas informáticos da USAID aos seus funcionários diretos e contratados.
Musk e #DOGE foram proibidos de tomar novas medidas para encerrar a USAID. O juiz do tribunal de distrito dos EUA, Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas de computador da USAID aos seus funcionários diretos e contratantes. Trump disse que a sua administração irá recorrer da decisão. Musk e DOGE foram impedidos de tomar qualquer ação adicional para fechar a USAID. Por quê? Eles podem ter violado a Constituição dos EUA ao tentar fechar a agência - 120 horas de trabalho desperdiçadas. Em uma decisão preliminar, o juiz do distrito dos EUA Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que garantisse que seus funcionários diretos e contratados tivessem acesso aos sistemas de computador da USAID. Isso inclui milhares colocados em licença. um juiz federal conclui que as ações de Ilon Musk e do DOGE para encerrar a USAID provavelmente violaram a Constituição "de muitas maneiras, incluindo a Cláusula de Nomeações. o juiz concede uma injunction parcial. a decisão veio após um processo judicial apresentado por funcionários atuais e anteriores da USAID. É um dos muitos processos ainda pendentes sobre quão rapidamente a principal agência humanitária de Washington foi encerrada. Norm Eisen, presidente executivo da Fundação para a Defesa das Democracias e advogado que representa 26 demandantes anônimos no caso, disse: "A decisão de hoje é uma vitória importante contra Ilon Musk e seu ataque DOGE à USAID, ao governo dos EUA e à Constituição. A tentativa de encerrar a USAID literalmente provocou um clamor global, o que foi um grande alívio para a maioria das pessoas. Sobre o que é o processo? No processo de 13 de fevereiro, os autores afirmaram que Musk liderou a USAID e se comportou como um oficial dos EUA. Eles argumentam que isso é inconstitucional porque tais oficiais devem ser nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado.
Chuang, que foi selecionado por Barack Obama, concordou que Musk e DOGE provavelmente violaram o U.
Leia-nos em: Compass Investments #CryptoMarketTrends #transscreen.ru #BlockchainFuture #CryptoUpdates