Questionar a narrativa, entender a narrativa e tornar-se a narrativa são os três passos clássicos em encriptação hype.
Mas o surgimento de uma narrativa muitas vezes se origina de uma palavra elevada, como intenção, modularidade, paralelismo... Parece curto e poderoso, e parece que você não entendeu--- é essa aparência técnica sexy.
Mas se você perguntar de onde vêm essas palavras, o topo VC Paradigma deve ser digno do título supremo de "criador de palavras".
Em julho passado, a Paradigm apresentou as 10 principais tendências em que se concentra, e o conceito de intent-centric foi mencionado pela primeira vez.
Como resultado, o conceito de intenção rapidamente se tornou popular, e os projetos se apoiaram na palavra quente, e o apelo comum de "tornar a experiência do usuário melhor" pode ser embalado tão lindamente com apenas a palavra "intenção", e o XX baseado em intenção protocolo também se tornou uma nota de rodapé obrigatória para os perfis de novos projetos no Twitter.
Recentemente, a fabricante de palavras Paradigm fez outro movimento, e seu CTO lançou um artigo chamado "O caminho de Reth para 1 gigagás por segundo, e além", no qual a palavra-chave é naturalmente "gigagas".
Giga literalmente se traduz para a unidade comum de quantidade, ou seja, um bilhão ou k, enquanto gás é obviamente a Taxa de gás bem conhecida.
Mas duas palavras combinadas --- bilhão gás?
Bem, ainda é a sensação familiar de ser curto e poderoso, conciso e direto ao ponto, aparentemente incompreensível e incompreensível.
Do TPS ao GPS, o novo padrão para criadores de palavras
Na verdade, o gigagás recém-proposto pela Paradigm está relacionado com o desempenho de Blockchain.
Sob o pensamento inerente, dizemos que, se um Blockchain é rápido ou não, ele é medido por TPS (transações por segundo, ou seja, o número de transações que podem ser processadas por segundo.
Mas o CTO da Paradigm acredita que "gás por segundo" (GPS) é uma medida mais precisa. Isto porque:
Uma medida de esforço computacional: Gás é uma medida do esforço computacional necessário para executar uma operação, como uma transação ou contratos inteligentes, de modo que o GPS reflete com mais precisão a quantidade de computação que a rede pode lidar por segundo.
Capacidade e eficiência: A utilização do GPS como indicador de desempenho proporciona uma compreensão mais clara da capacidade e eficiência do Blockchain e ajuda a avaliar os custos do sistema.
Defenda-se contra ataques DOS: Normalizar métricas de desempenho para GPS fornece melhor proteção contra possíveis ataques de negação de serviço (DOS), que podem ser explorados com métricas menos precisas.
Comparação de desempenho entre cadeias: O uso do GPS ajuda a comparar o desempenho de diferentes cadeias compatíveis com EVM, já que cadeias diferentes podem ter diferentes complexidades computacionais em termos de processamento de transações.
Portanto, é melhor usar GPS em vez de TPS para medir o desempenho do Blockchain, e a Paradigm recomenda no artigo que a comunidade EVM adote gás por segundo como uma métrica padrão, enquanto combina outras dimensões de preços gás para criar um padrão de desempenho abrangente.
Se a Paradigim usa a quantidade de gás consumida por segundo para avaliar de forma abrangente o desempenho da rede EVM e capturar os custos de computação e armazenamento, então as classificações de GPS L1 e L2 atuais devem ser assim:
*Nota de maré profunda: Os dados na tabela mg referem-se a miligás, que é "um gás em um k". Quanto maior o valor, maior a quantidade de computação que a rede Blockchain pode lidar por segundo, ou seja, melhor o desempenho. De acordo com dados tabulares, o opBNB é o mais alto de todas as redes listadas.
Isso significa que o opBNB é capaz de realizar mais cálculos longo por unidade de tempo e processar longo ou transações e contratos inteligentes mais complexas do que outras redes Blockchain. No entanto, a avaliação de desempenho também deve considerar outros fatores, como a segurança da rede, o grau de descentralização e a estrutura de taxas.
1 gigagás, VC própria infraestrutura de rolo
No entanto, a Paradigm quer fazer muito mais do que os números da tabela acima, mas fazer GPS de 1 gigagás, ou seja, o Blockchain pode consumir 1 bilhão de unidades de gás por segundo.
Nos primeiros anos, a Paradigm estava trabalhando em Rust para desenvolver Reth, um cliente de execução para Ethereum.
O objetivo da Reth é otimizar o desempenho de execução, aumentando o número de unidades "gás" que podem ser processadas por segundo, melhorando assim o desempenho de toda a rede Ethereum.
De acordo com os dados públicos do artigo, Reth foi capaz de atingir 100-200MB de gás por segundo (incluindo recuperação de remetente, execução de transações e cálculo do trie de cada bloco), portanto, para atingir a meta de 1 Gigagas por segundo, ele precisa escalar mais 10 vezes.
A solução dada pela Paradigm é escalar vertical e horizontalmente com o Reth desenvolvido por si só.
Quanto a como fazer a extensão, uma vez que esta parte é muito técnica e não adequada para o leitor em geral, simplificamos aqui para entender rapidamente a ideia geral da matéria.
O dimensionamento vertical é como dar a uma máquina um mecanismo mais potente ou adicionar mais memória longo para que ela possa transportar mais longo carga de trabalho. O principal objetivo é aumentar o poder de processamento do servidor único original ou Nó.
Os métodos específicos que a Paradigm pode pensar são:
JIT/AOTEVM: Reduz a sobrecarga do interpretador de EVM por meio de compilação just-in-time (JIT) ou compilação antecipada (AOT) do EVM, resultando em processamento mais rápido de transações single-threaded. Diz-se que é possível Reduzir para metade o tempo de execução.
EVM paralelo: Utilizando um processador longo-core para executar o EVM, mais transações longo podem ser executadas ao mesmo tempo. Isso ocorre porque até 80% das transações EVM no histórico não têm dependências conflitantes e podem ser executadas em paralelo.
Raízes de estado paralelas, pipeline e modificadas: reduz a sobrecarga do cálculo de raízes de estado. A computação raiz do estado é responsável pela maioria dos tempo de bloco, mais de 75%, portanto, otimizar isso é um passo fundamental para melhorar significativamente a eficiência.
O dimensionamento horizontal, por outro lado, equivale a adicionar uma unidade de processamento mais longo ao sistema, como adicionar uma linha de produção mais longo em uma grande fábrica. Ao adicionar mais unidades de processamento longo para compartilhar a carga de trabalho, a capacidade geral de dimensionar o sistema sem aumentar a pressão sobre Nó individuais.
Os métodos específicos que a Paradigm pode pensar são:
longo Heavy Rollup Reth: Reduz a sobrecarga operacional da execução de longo rollups, o que significa que longo rollups pode ser iniciado no mesmo processo, minimizando o custo operacional da execução k dezenas de milhares de rollups.
Reth nativo da nuvem: expande a capacidade distribuindo tarefas por máquinas mais longas. Isso é semelhante a uma arquitetura de computação em nuvem, permitindo que o sistema seja dimensionado automaticamente sob demanda, usando armazenamento de objetos em nuvem para persistir dados
Não importa se não entendemos isso, só precisamos entender que a essência desta questão é:
**A Paradigm desenvolveu o seu próprio cliente Ethereum, propôs um novo padrão para medir o desempenho EVM e quer elevar este novo padrão (GPS) para 1 gigagás de várias formas. **
** VC levar ao desempenho da infraestrutura e da pilha e, finalmente, alcançar longo eficiência de execução mais rápida do que os Ethereum existentes e outras cadeias públicas EVM, de modo que o gás que pode ser consumido pelo Blockchain por unidade de tempo seja mais longo, e as tarefas executadas sejam mais longo, abrindo caminho para que a própria cadeia carregue aplicações em larga escala. **
Também pode ser visto daqui que a Paradigm não só investe dinheiro para deixar outros fazerem L1/L2, mas também investe no desenvolvimento de desempenho, aposta mais longo e torna a infraestrutura melhor.
As palavras nunca param, a aquisição do cliente nunca começa
Obviamente, gigagas é um conceito mais hardcore, muito menos do que qualquer um pode se envolver, como pretendido.
Talvez no futuro, cada L1/L2 mostre que seu desempenho pode chegar a 1 gigagás ou mais, mas o projeto Camada de aplicação pode não estar diretamente relacionado a esse termo.
No entanto, na ausência de narrativa, há saudades de um conceito e anseios pela possibilidade de chamar a atenção.
O professor Pan também ressaltou que encriptação palavras precisam ser fáceis de ler, de entender e originais. Deste ponto de vista, a Gigagas reúne várias condições, e faz com que as pessoas se sintam novas.
Só que agora que existem longo L1/L2, e com longo novas histórias e conceitos sobre desempenho, onde estão as aplicações que você pode colocar as mãos?
Ou será que, por mais longo que a infraestrutura seja poderosa o suficiente, o aplicativo acabará mais cedo ou mais tarde, então todos devem rolar a infraestrutura primeiro?
Na opinião do autor, o gigagás pode não ser tão importante quanto o gigauser (um bilhão de usuários). O desempenho pode ser um pré-requisito para alcançar a escala do usuário, mas o desempenho não necessariamente traz os usuários.
Ainda há um longo caminho a percorrer para melhorar a experiência real dos encriptação produtos e o fluxo de utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Word maker Paradigm propôs um novo conceito de "gigagas", será que se tornará uma nova narrativa de encriptação?
Autor: Deep Tide TechFlow
Questionar a narrativa, entender a narrativa e tornar-se a narrativa são os três passos clássicos em encriptação hype.
Mas o surgimento de uma narrativa muitas vezes se origina de uma palavra elevada, como intenção, modularidade, paralelismo... Parece curto e poderoso, e parece que você não entendeu--- é essa aparência técnica sexy.
Mas se você perguntar de onde vêm essas palavras, o topo VC Paradigma deve ser digno do título supremo de "criador de palavras".
Em julho passado, a Paradigm apresentou as 10 principais tendências em que se concentra, e o conceito de intent-centric foi mencionado pela primeira vez.
Como resultado, o conceito de intenção rapidamente se tornou popular, e os projetos se apoiaram na palavra quente, e o apelo comum de "tornar a experiência do usuário melhor" pode ser embalado tão lindamente com apenas a palavra "intenção", e o XX baseado em intenção protocolo também se tornou uma nota de rodapé obrigatória para os perfis de novos projetos no Twitter.
Recentemente, a fabricante de palavras Paradigm fez outro movimento, e seu CTO lançou um artigo chamado "O caminho de Reth para 1 gigagás por segundo, e além", no qual a palavra-chave é naturalmente "gigagas".
Giga literalmente se traduz para a unidade comum de quantidade, ou seja, um bilhão ou k, enquanto gás é obviamente a Taxa de gás bem conhecida.
Mas duas palavras combinadas --- bilhão gás?
Bem, ainda é a sensação familiar de ser curto e poderoso, conciso e direto ao ponto, aparentemente incompreensível e incompreensível.
Do TPS ao GPS, o novo padrão para criadores de palavras
Na verdade, o gigagás recém-proposto pela Paradigm está relacionado com o desempenho de Blockchain.
Sob o pensamento inerente, dizemos que, se um Blockchain é rápido ou não, ele é medido por TPS (transações por segundo, ou seja, o número de transações que podem ser processadas por segundo.
Mas o CTO da Paradigm acredita que "gás por segundo" (GPS) é uma medida mais precisa. Isto porque:
Portanto, é melhor usar GPS em vez de TPS para medir o desempenho do Blockchain, e a Paradigm recomenda no artigo que a comunidade EVM adote gás por segundo como uma métrica padrão, enquanto combina outras dimensões de preços gás para criar um padrão de desempenho abrangente.
Se a Paradigim usa a quantidade de gás consumida por segundo para avaliar de forma abrangente o desempenho da rede EVM e capturar os custos de computação e armazenamento, então as classificações de GPS L1 e L2 atuais devem ser assim:
*Nota de maré profunda: Os dados na tabela mg referem-se a miligás, que é "um gás em um k". Quanto maior o valor, maior a quantidade de computação que a rede Blockchain pode lidar por segundo, ou seja, melhor o desempenho. De acordo com dados tabulares, o opBNB é o mais alto de todas as redes listadas.
Isso significa que o opBNB é capaz de realizar mais cálculos longo por unidade de tempo e processar longo ou transações e contratos inteligentes mais complexas do que outras redes Blockchain. No entanto, a avaliação de desempenho também deve considerar outros fatores, como a segurança da rede, o grau de descentralização e a estrutura de taxas.
1 gigagás, VC própria infraestrutura de rolo
No entanto, a Paradigm quer fazer muito mais do que os números da tabela acima, mas fazer GPS de 1 gigagás, ou seja, o Blockchain pode consumir 1 bilhão de unidades de gás por segundo.
Nos primeiros anos, a Paradigm estava trabalhando em Rust para desenvolver Reth, um cliente de execução para Ethereum.
O objetivo da Reth é otimizar o desempenho de execução, aumentando o número de unidades "gás" que podem ser processadas por segundo, melhorando assim o desempenho de toda a rede Ethereum.
De acordo com os dados públicos do artigo, Reth foi capaz de atingir 100-200MB de gás por segundo (incluindo recuperação de remetente, execução de transações e cálculo do trie de cada bloco), portanto, para atingir a meta de 1 Gigagas por segundo, ele precisa escalar mais 10 vezes.
A solução dada pela Paradigm é escalar vertical e horizontalmente com o Reth desenvolvido por si só.
Quanto a como fazer a extensão, uma vez que esta parte é muito técnica e não adequada para o leitor em geral, simplificamos aqui para entender rapidamente a ideia geral da matéria.
O dimensionamento vertical é como dar a uma máquina um mecanismo mais potente ou adicionar mais memória longo para que ela possa transportar mais longo carga de trabalho. O principal objetivo é aumentar o poder de processamento do servidor único original ou Nó.
Os métodos específicos que a Paradigm pode pensar são:
JIT/AOTEVM: Reduz a sobrecarga do interpretador de EVM por meio de compilação just-in-time (JIT) ou compilação antecipada (AOT) do EVM, resultando em processamento mais rápido de transações single-threaded. Diz-se que é possível Reduzir para metade o tempo de execução. EVM paralelo: Utilizando um processador longo-core para executar o EVM, mais transações longo podem ser executadas ao mesmo tempo. Isso ocorre porque até 80% das transações EVM no histórico não têm dependências conflitantes e podem ser executadas em paralelo. Raízes de estado paralelas, pipeline e modificadas: reduz a sobrecarga do cálculo de raízes de estado. A computação raiz do estado é responsável pela maioria dos tempo de bloco, mais de 75%, portanto, otimizar isso é um passo fundamental para melhorar significativamente a eficiência.
O dimensionamento horizontal, por outro lado, equivale a adicionar uma unidade de processamento mais longo ao sistema, como adicionar uma linha de produção mais longo em uma grande fábrica. Ao adicionar mais unidades de processamento longo para compartilhar a carga de trabalho, a capacidade geral de dimensionar o sistema sem aumentar a pressão sobre Nó individuais.
Os métodos específicos que a Paradigm pode pensar são:
longo Heavy Rollup Reth: Reduz a sobrecarga operacional da execução de longo rollups, o que significa que longo rollups pode ser iniciado no mesmo processo, minimizando o custo operacional da execução k dezenas de milhares de rollups. Reth nativo da nuvem: expande a capacidade distribuindo tarefas por máquinas mais longas. Isso é semelhante a uma arquitetura de computação em nuvem, permitindo que o sistema seja dimensionado automaticamente sob demanda, usando armazenamento de objetos em nuvem para persistir dados
Não importa se não entendemos isso, só precisamos entender que a essência desta questão é:
**A Paradigm desenvolveu o seu próprio cliente Ethereum, propôs um novo padrão para medir o desempenho EVM e quer elevar este novo padrão (GPS) para 1 gigagás de várias formas. **
** VC levar ao desempenho da infraestrutura e da pilha e, finalmente, alcançar longo eficiência de execução mais rápida do que os Ethereum existentes e outras cadeias públicas EVM, de modo que o gás que pode ser consumido pelo Blockchain por unidade de tempo seja mais longo, e as tarefas executadas sejam mais longo, abrindo caminho para que a própria cadeia carregue aplicações em larga escala. **
Também pode ser visto daqui que a Paradigm não só investe dinheiro para deixar outros fazerem L1/L2, mas também investe no desenvolvimento de desempenho, aposta mais longo e torna a infraestrutura melhor.
As palavras nunca param, a aquisição do cliente nunca começa
Obviamente, gigagas é um conceito mais hardcore, muito menos do que qualquer um pode se envolver, como pretendido.
Talvez no futuro, cada L1/L2 mostre que seu desempenho pode chegar a 1 gigagás ou mais, mas o projeto Camada de aplicação pode não estar diretamente relacionado a esse termo.
No entanto, na ausência de narrativa, há saudades de um conceito e anseios pela possibilidade de chamar a atenção.
O professor Pan também ressaltou que encriptação palavras precisam ser fáceis de ler, de entender e originais. Deste ponto de vista, a Gigagas reúne várias condições, e faz com que as pessoas se sintam novas.
Só que agora que existem longo L1/L2, e com longo novas histórias e conceitos sobre desempenho, onde estão as aplicações que você pode colocar as mãos?
Ou será que, por mais longo que a infraestrutura seja poderosa o suficiente, o aplicativo acabará mais cedo ou mais tarde, então todos devem rolar a infraestrutura primeiro?
Na opinião do autor, o gigagás pode não ser tão importante quanto o gigauser (um bilhão de usuários). O desempenho pode ser um pré-requisito para alcançar a escala do usuário, mas o desempenho não necessariamente traz os usuários.
Ainda há um longo caminho a percorrer para melhorar a experiência real dos encriptação produtos e o fluxo de utilizadores.