Por que 1kx e outros três cripto VCs "viraram a cara" e processaram o fundador da Curve

Fonte: dlnews; Tradução: Golden Finance 0xxz

Pontos chave

• Os demandantes - ParaFi, Framework Ventures e 1kx - alegam que o fundador da Curve, Michael Egorov, estava envolvido em fraude.
• No processo, os VCs alegam que ele “se apropriou indevidamente de segredos comerciais”, resultando em prejuízos financeiros.
• A equipe jurídica de Egorov disse que as alegações do processo eram “nada mais do que uma narrativa inteligente”.

Uma batalha legal de alto risco está em andamento em San Francisco envolvendo três grandes empresas de capital de risco cripto e os fundadores da popular exchange descentralizada Curve.

Os demandantes - ParaFi, Framework Ventures e 1kx - alegam que o fundador da Curve, Michael Egorov, se envolveu em fraude e apropriação indevida de segredos comerciais, resultando em perdas financeiras.

A equipe de defesa de Egorov argumentou que as alegações feitas pelos três VCs no tribunal de São Francisco são o resultado de um litígio em andamento que eles abriram na Suíça em 2020.

"A fim de justificar sua flagrante escolha de litígio (Nota: forum shopping, refere-se ao ato das partes que se aproveitam do conflito ativo da jurisdição civil internacional para escolher um tribunal que melhor satisfaça suas próprias reivindicações para processar entre muitos tribunais com jurisdição), os demandantes inventaram uma nova história convincente que retratou Egorov como um vilão vilão que enganou três ingênuos VCs para que entregassem ‘segredos comerciais’ (como nomes de investidores conhecidos) e $ 1 milhão em fundos investidos (a participação suíça imediatamente arquivada retornar)”, disseram os advogados de Egorov no processo aberto no mês passado, que segue uma série de processos movidos no Tribunal Superior da Califórnia em outubro.

“Esta história infeliz - que de alguma forma nunca foi mencionada pelo demandante durante o processo suíço de três anos - é pura ficção. Não foi nada mais do que uma narrativa inteligente inventada para salvar o conturbado processo suíço do demandante, mas prejudicada pelo registro citado pelos demandantes eles mesmos”, disseram.

De acordo com o processo, Egorov concebeu o conceito Curve e desenvolveu um pequeno protótipo enquanto trabalhava para a NuCypher nos Estados Unidos.

Para escalar a Curve, ele precisava de investimento em VC e apresentou sua ideia a três VCs.

“Os demandantes, todos usuários da plataforma Curve, decidiram investir na Swiss Stake GmbH porque viram uma oportunidade única e potencialmente lucrativa para ajudar a desenvolver um criador de mercado automatizado de grande sucesso”, afirma o processo movido pelos três VCs.

“Egorov precisa de financiamento. Ele precisa da legitimidade fornecida pelos fundos de risco DeFi da Califórnia para lançar seu projeto”, afirmaram as três firmas de capital de risco no processo.

Os VCs alegam que Egorov fez declarações falsas sobre como seu investimento na Swiss Stake GmbH, uma empresa que detém uma licença da Curve, foi implantado.

Os documentos afirmam que Egorov convenceu três empresas de capital de risco de que seus investimentos seriam usados para contratar desenvolvedores, advogados e outros funcionários. No entanto, Egorov não tem intenção de abrir mão do controle da Curve, disseram as três firmas de capital de risco no processo.

O processo alega ainda que Egorov justificou a “mudança significativa do poder [de controle da Curva] para si mesmo” bloqueando mais de seus tokens CRV do que pretendia.

Em vez de entregar o poder ao Curve DAO, Egorov, afirmam eles, vendeu um número suficiente de tokens CRV para obter lucro, mantendo o controle absoluto.

“Egorov obteve uma fortuna substancial com suas atividades fraudulentas. Como resultado do depósito do investimento do autor no pool de liquidez da Curve, Egorov recebeu tokens CRV e taxas como um incentivo para fornecer liquidez”, afirma o processo.