Acabei de ouvir algo do Brad Garlinghouse que ficou na minha cabeça. Ele basicamente apontou o quão absurdo é que ainda estamos movimentando dinheiro como se fosse 1970.

Então, Brad Garlinghouse estava explicando por que o SWIFT é fundamentalmente quebrado, e honestamente a analogia que ele usou é perfeita. Ele destacou que o termo 'transferência eletrônica' vem literalmente de fios de telegrama. Pense nisso por um segundo - estamos usando terminologia do século XX para um sistema que não evoluiu com a internet. A comunicação passou de cartas para mensagens instantâneas, mas de alguma forma o dinheiro ainda leva dias para se mover entre países.

O ponto principal que Brad Garlinghouse insistiu é que a Ripple não está realmente tentando apenas vencer o SWIFT no seu próprio jogo. O que eles estão construindo é algo diferente: permitir que o valor se mova da mesma forma que a informação se move hoje. No momento, transferências internacionais são lentas, fragmentadas e caras. Múltiplos intermediários, vários dias, taxas significativas.

A comparação que ele fez realmente fez sentido para mim. Ele falou sobre os primeiros dias da internet - Prodigy, AOL, CompuServe. Todas essas plataformas fechadas que não podiam conversar entre si. Você não podia enviar um email do CompuServe para o AOL. Parece loucura agora, certo? Mas é exatamente assim que funcionam as redes de pagamento hoje. Fragmentadas. Isoladas. Não interoperáveis.

O que Brad Garlinghouse e a equipe da Ripple estão defendendo com o XRP é esse 'momento da internet' para o dinheiro. A ideia de que o valor deve se mover livremente entre redes sem atritos, do mesmo jeito que a informação faz agora. Sem intermediários atrasando as coisas, sem barreiras artificiais entre sistemas.

É uma dessas opiniões que faz você perceber o quão desatualizada é a infraestrutura atual. Uma vez que você vê, não consegue deixar de ver.