No metro, deparei-me com uma série de “Agentes de IA que te ajudam a fazer operações automáticas na blockchain”, parece bastante atraente, mas agora acredito mais: o que pode ser automatizado é apenas a mão, o respaldo ainda é o cérebro… por exemplo, na autorização/limite, mesmo que o Agente seja inteligente, pode te abrir um “ilimitado”, e se a pessoa não olhar, não há culpa se a carteira chorar. Além disso, coisas como cross-chain, assinatura, endereço de contrato, uma única falha e não é “recuar”, é desaparecer diretamente. Recentemente, as ferramentas de dados na blockchain e o sistema de etiquetas também têm sido criticados por serem atrasados/podem enganar, e eu também tenho alguma empatia: o Agente depende muito dessas “informações que lhe fornecem”, se a etiqueta estiver errada, ele também se desvia. Para ser claro, máquinas são boas para mineração, as pessoas devem ser responsáveis pela “confirmação final” e “quando parar”. Rosa não é igual a bolha, mas as bolhas costumam ser muito rosas, ao ver uma automação tão suave, acabo por clicar duas vezes para confirmar.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar