Dentro do Jogo de Guerra Zbellion do Pentágono: Como um Ciberataque da Geração-Z Poderia Alvo o Bitcoin

Em 2018, o Departamento de Defesa dos EUA realizou silenciosamente uma simulação militar estratégica que levantou suspeitas em várias agências governamentais. O cenário pintava um quadro distópico: uma coletividade sombria de cibercriminosos operando na dark web, conhecida como “Zbellion”, orquestra ataques coordenados a instituições financeiras enquanto recruta membros desiludidos da Geração Z para financiar uma rebelião global através de criptomoedas. Segundo um documento classificado do Pentágono, posteriormente obtido pelo The Intercept via pedidos de acesso à informação, este jogo de guerra de 200 páginas foi criado para preparar estrategistas militares para conflitos do século XXI totalmente travados no ciberespaço.

O cenário Zbellion revela como os planejadores do Pentágono viam a convergência do descontentamento social e das criptomoedas. Situado em 2025 (um período agora no passado recente), o simulado retrata a Geração Z — enfrentando incertezas econômicas e desilusão sistêmica com as instituições ocidentais — como alvo principal de recrutamento. A organização fictícia explora essa vulnerabilidade posicionando ataques cibernéticos contra “o establishment” como resistência ideológica e necessidade financeira.

A Linha de Lavagem de Dinheiro da Zbellion: Bitcoin como Rota de Fuga Digital

De acordo com a documentação do jogo de guerra do Pentágono, o modelo operacional da Zbellion segue um fluxo de trabalho específico. Os membros participam de ataques cibernéticos coordenados que roubam fundos de agências governamentais e corporações. Esses lucros ilícitos são então canalizados através de programas de lavagem de dinheiro baseados em software, projetados para converter moedas nacionais em Bitcoin. O Bitcoin roubado é posteriormente distribuído como “doações abaixo do limite” a destinatários ideologicamente alinhados ou devolvido diretamente aos atacantes individuais que alegam dificuldades financeiras.

O documento não detalha se a conversão ocorreria por meio de exchanges centralizadas ou mercados peer-to-peer. Também é importante notar que analistas do Pentágono podem ter usado “Bitcoin” como um termo genérico para criptomoedas em geral, e não especificamente a rede Bitcoin.

Em fevereiro de 2026, o Bitcoin negociava por volta de $68.450, tendo apreciado 4,64% nas últimas 24 horas — um lembrete de que os mercados de criptomoedas continuam voláteis e frequentemente atraem atenção regulatória e militar.

Por que o Bitcoin é uma Má Escolha para Redes Criminosas

Aqui reside a falha fundamental do cenário do jogo de guerra do Pentágono: o Bitcoin é, provavelmente, a pior ferramenta possível para operações criminosas em larga escala que buscam anonimato. Qualquer conspiração cibernética internacional séria reconheceria três vulnerabilidades críticas:

O Problema do Livro Público: As transações de Bitcoin são registradas permanentemente em um livro-razão público e distribuído acessível a qualquer pessoa com conhecimentos técnicos básicos. Diferente dos sistemas bancários tradicionais, que mantêm a privacidade das transações, cada movimento de Bitcoin pode ser examinado por autoridades policiais, equipes de cibersegurança militares e empresas de análise privada.

Imutabilidade e Trilhas Forenses: Uma vez registrada, uma transação de Bitcoin torna-se irreversível. Esse registro permanente significa que, mesmo que a Zbellion tente obscurecer a origem ou destino das transações, o histórico na blockchain permanece eternamente disponível para investigação e análise de padrões.

Infraestrutura de Vigilância Comercial: O surgimento de empresas sofisticadas de análise de blockchain mudou drasticamente o jogo para crimes baseados em criptomoedas. Empresas como Chainalysis desenvolveram ferramentas cada vez mais avançadas para desanonimizar usuários de blockchain e rastrear fluxos ilícitos de fundos. A lista de clientes da empresa inclui agências de aplicação da lei: o FBI, a DEA e a SEC dependem de dados da Chainalysis.

A acusação da DEA em 2019 contra cinco traficantes de drogas que acreditavam que o Bitcoin proporcionava anonimato reforça esse ponto. “Esta investigação demonstra claramente que [as criptomoedas] não são seguras, não são anônimas e não podem escapar à justiça”, afirmou o agente especial da DEA, Doug Coleman, após as condenações.

As Preocupações Crescentes do Pentágono com Criptomoedas

O jogo de guerra de 2018 do Pentágono revela que os planejadores militares estavam principalmente preocupados com como as criptomoedas poderiam facilitar rebeliões organizadas e o financiamento de ataques cibernéticos — e não com questões técnicas de política monetária. No entanto, o cenário tecnológico mudou drasticamente desde a criação da simulação:

• Ambições do Facebook: A gigante das redes sociais anunciou planos para sua própria moeda digital, representando a entrada de grandes corporações no espaço das criptomoedas.
• Yuan Digital da China: Pequim acelerou o desenvolvimento de sua moeda digital de banco central (CBDC), avançando em relação às nações ocidentais na infraestrutura financeira digital.
• Reversão do Federal Reserve: O Fed, que em 2018 expressou forte ceticismo sobre criptomoedas, posteriormente começou a pesquisar uma moeda digital baseada em tecnologia de livro-razão distribuído (DLT).
• Adoção de Blockchain pelo Pentágono: Paradoxalmente, o próprio Pentágono publicou em julho de 2019 um relatório descrevendo uma nova proteção de cibersegurança usando blockchain para aumentar a resiliência contra futuros ataques cibernéticos.

O cenário Zbellion do Pentágono captura, assim, um momento de incerteza institucional — quando os planejadores militares lutavam para entender como as finanças descentralizadas poderiam ampliar conflitos geracionais, subestimando tanto as capacidades forenses da análise de blockchain quanto a eventual mudança para moedas digitais controladas por bancos centrais.

Do que o Pentágono Realmente Estava Preocupado

Por fim, o jogo de guerra Zbellion revela menos sobre a utilidade real do Bitcoin para o crime e mais sobre as preocupações do Pentágono com radicalização ideológica, desespero econômico entre as novas gerações e insurgência coordenada por cyberataques. O cenário apresenta uma convergência de pior caso: sentimento ativista + capacidade tecnológica + incentivo financeiro + ferramentas criptográficas = rebelião financeira distribuída.

No entanto, o jogo também contém um aviso implícito: à medida que os governos desenvolvem suas próprias moedas digitais de banco central e as empresas de análise de blockchain expandem suas capacidades de vigilância, a vantagem assimétrica que a anonimidade das criptomoedas oferecia começa a se erodir. O pensamento estratégico do Pentágono evoluiu — de combater rebeliões descentralizadas ao estilo Zbellion para construir sua própria infraestrutura de cibersegurança baseada em blockchain.