A entourage de Mark Zuckerberg ameaçada de desrespeito por usar óculos Meta AI numa sala de tribunal sem gravações

Uma colocação inesperada de produto brevemente desviou o foco do testemunho altamente antecipado de Mark Zuckerberg numa audiência histórica sobre o vício em redes sociais contra a Meta e o YouTube, na quarta-feira.

Vídeo Recomendado

A juíza Carolyn B. Kuhl ameaçou prender membros do entourage de Zuckerberg por desacato ao tribunal por usarem óculos Meta AI, que têm a capacidade de gravar, informou a CNBC. Gravar não é permitido na sala de audiência.

“Se fizeram isso, devem apagar, ou serão considerados em desacato ao tribunal,” disse Kuhl. “Isto é muito sério.”

A assistente executiva de Zuckerberg, Andrea Besmehn, e outro homem foram vistos usando óculos Meta ao entrarem no tribunal de Los Angeles.

No centro do julgamento está a questão de se as empresas de redes sociais deliberadamente criaram as suas plataformas para prender os jovens, e o resultado do caso pode afetar milhares de processos semelhantes contra empresas de redes sociais. A ré, uma jovem de 20 anos, identificada pelas iniciais “KGM” ou “Kaley,” alega que desenvolveu problemas de saúde mental devido a um vício em redes sociais. TikTok e Snap chegaram a um acordo com a ré antes do início do julgamento.

Zuckerberg admite dificuldades com aparições públicas

O advogado da ré questionou Zuckerberg sobre o seu treino mediático, trazendo à tona um documento interno que mostra como os responsáveis pela comunicação da Meta incentivaram Zuckerberg a parecer mais “autêntico, direto, humano, perspicaz e real,” e a “não parecer esforçado, falso, robótico, corporativo ou brega” em público.

Zuckerberg negou que tenha sido treinado e afirmou que esses comentários eram apenas “feedback.”

“Acho que sou realmente conhecido por ser muito mau nisso,” disse, arrancando algumas risadas. Zuckerberg há muito tempo enfrenta zombarias e críticas por parecer rígido, robótico ou nervoso durante as suas aparições públicas.

Zuckerberg não acha que o vício ‘se aplique aqui’

Quando questionado pelo advogado Mark Lanier se as pessoas tendem a usar mais algo se for viciante, Zuckerberg respondeu: “Não tenho certeza do que dizer a isso. Não acho que se aplique aqui.”

Lanier questionou Zuckerberg sobre um comentário que ele fez numa audiência anterior no Congresso, onde afirmou que os funcionários do Instagram não têm metas para aumentar o tempo que as pessoas passam na plataforma. Zuckerberg contestou a ideia de que o tempo dos utilizadores na app fosse uma meta da empresa.

Lanier apresentou documentos internos do testemunho anterior do chefe do Instagram, Adam Mosseri, que pareciam contradizer essa afirmação. Os documentos indicavam que a empresa tinha como objetivo aumentar ativamente o tempo diário de engajamento dos utilizadores na plataforma para 40 minutos em 2023 e para 46 minutos em 2026.

Zuckerberg respondeu que o Instagram já tinha metas de tempo de engajamento, mas afastou-se desses objetivos para focar na utilidade, dado o “suposto básico” de que “se algo é valioso, as pessoas vão usá-lo mais porque é útil para elas.”

Questões sobre segurança para jovens utilizadores

Os advogados da ré passaram uma parte significativa do seu tempo questionando Zuckerberg sobre os esforços do Instagram para remover utilizadores com menos de 13 anos.

Zuckerberg afirmou que alguns utilizadores mentem sobre a sua idade ao inscrever-se no Instagram. Acrescentou que a empresa inclui limites de idade nos termos durante o processo de inscrição e remove todos os utilizadores identificados como menores de idade. Ele também afirmou repetidamente que acredita que empresas como a Apple e o Google, que mantêm sistemas operativos e lojas de aplicações, estão mais aptas a lidar com a verificação de idade.

“Esperas que uma criança de 9 anos leia toda a letra pequena,” perguntou um advogado da ré a Zuckerberg, segundo a CNBC. “Essa é a sua base para jurar sob juramento que crianças menores de 13 anos não são permitidas?”

Um porta-voz da Meta disse à Associated Press que a empresa discorda fortemente das alegações no processo e afirmou que estão “confidentes de que as provas mostrarão o nosso compromisso de longa data em apoiar os jovens.”

A Meta enfrenta outro julgamento de proteção ao consumidor no Novo México, promovido pelo procurador-geral do estado, que alega que a empresa não conseguiu impedir a exploração sexual infantil nas suas plataformas.

Junte-se a nós na Cimeira de Inovação no Local de Trabalho Fortune de 19 a 20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já chegou — e o antigo manual está a ser reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo irão reunir-se para explorar como a IA, a humanidade e a estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se agora.