Já que a riqueza dos ricos representa 80% da riqueza total da sociedade, então não seria suficiente incentivar os ricos a consumirem mais?

Para responder a isso, é preciso primeiro entender os três obstáculos que o capitalismo não consegue superar.
Primeiro obstáculo: Efeito Mateus
Este é um problema comum a todas as formas de propriedade privada, não exclusivo do capitalismo. No início do sistema privado, os recursos eram abundantes, a linha de partida era semelhante, quanto mais se trabalhava, mais se ganhava, todos tinham um futuro promissor. Mas, na fase intermediária, grandes capitais começam a mostrar sua vantagem de escala. A Coca-Cola, por exemplo, consegue reduzir custos graças ao seu tamanho, enquanto pequenas fábricas recém-entradas não conseguem competir. Grandes empresas também podem queimar dinheiro em prejuízo para eliminar o mercado, como aconteceu com Meituan e Didi no início, estabelecendo rapidamente uma posição de monopólio.
Na fase final, os recursos tornam-se escassos, e a aparência dos grandes peixes fica feia. Um exemplo são as dinastias feudais: após guerras, a população diminui, e os senhores feudais e os camponeses têm suas terras. Mas os senhores feudais usam várias táticas para tomar terras de forma ilícita, como adquirir terras a preços baixos durante desastres naturais, ou colaborar com autoridades para enganar e comprar à força. No final, os camponeses possuem cada vez menos terras, os senhores feudais formam forças sólidas, e sobem contra o poder imperial, explorando os camponeses. Quando ocorre uma grande calamidade, os camponeses não conseguem sobreviver e se rebelam, ou o imperador centraliza o poder e os senhores de guerra locais se rebelam. As antigas dinastias caem, os camponeses passam por eras sombrias, aguardando a próxima dinastia. Essa é a lei cíclica da história, como diz Huang Peiyan. Enquanto a propriedade privada não for reformada, o efeito Mateus continuará existindo. O capitalismo precisa ser derrubado não por questões morais dos capitalistas, mas por problemas de mecanismo. Capitalistas bons podem mudar de estratégia mais facilmente, os maus são mais teimosos, mas o mais importante é que sem você, eu não sou nada.
Segundo obstáculo: o capitalismo não tem como objetivo fundamental a produção
Existem apenas duas formas de crescimento de riqueza: criação e transferência. Criar é produzir, aumentar o tamanho do bolo. Transferir é tomar, de forma racional ou violenta, sempre um jogo de soma zero.
O objetivo fundamental do capitalismo é a valorização do capital, ou seja, o efeito Mateus, independentemente dos meios utilizados. No início, os capitalistas estavam entusiasmados com a produção, pois o total de riqueza social era baixo, e só desenvolvendo a produção poderiam acumular riqueza, formando o primeiro capital. Mas, ao acumular uma certa quantidade, começam a pensar de forma distorcida, pois produzir é lento e cansativo, daí nasce o setor financeiro.
O método mais comum é o empréstimo bancário, com juros. Quando o capital é pequeno, os juros não parecem tão relevantes; quando é grande, é possível alcançar liberdade financeira. Com alguns milhões, é possível ganhar dezenas de milhares por dia sem fazer nada, sem envolver produção alguma, sem ajudar diretamente a aumentar a riqueza social. Embora os juros bancários indiretamente criem riqueza social, outras formas podem não ser tão razoáveis. Por exemplo, em Xangai, dez imóveis alugados rendem dezenas de milhares por mês, um doutorando ganha aproximadamente esse valor, e o proprietário de imóveis pode até ser um cachorro.
O poder do capital se manifesta: sem fazer nada, a riqueza pode rivalizar com a de profissionais altamente qualificados. Mas, por trás da tranquilidade, há inúmeros trabalhadores que suam sangue. O capital é um abismo que faz muitos heróis se curvarem. Jack Ma, que um dia foi símbolo de empreendedorismo acessível, transformou-se em um magnata da fortuna. Grandes empresários, após expandirem seus negócios, entram no setor imobiliário. Se o Estado não controlasse o setor financeiro, hoje haveria uma grande quantidade de bancos privados. Depois de experimentar a doçura da liberdade financeira, é difícil voltar à dura vida de trabalho árduo. O Estado sempre quis que o dinheiro voltasse à manufatura, mas os resultados foram mínimos. Além do setor imobiliário e do mercado de criptomoedas, o trabalho é algo que, de fato, não se pode fazer.
Terceiro obstáculo: o capitalismo acabará por sufocar o poder de consumo
Essa é a questão do tópico principal. Por que incentivar o consumo dos ricos não funciona?
A riqueza acumulada por uma pessoa pode ser ilimitada, mas o que ela consegue gastar é limitado. Se a riqueza não circular, perde o sentido. Jack Ma come um lagostim australiano por dia, o que dá 365 refeições por ano; compra um Mercedes por dia, totalizando 365 carros por ano; compra uma peça da Armani por dia, totalizando 365 peças ao ano. Ele ganha dezenas de bilhões por ano, mas seu consumo normal é de no máximo alguns milhões, e o restante do dinheiro não entra no mercado, sem gerar riqueza. O dinheiro em papel só é dinheiro quando circula; guardado no armazém, é apenas papel.
O capitalismo, no início, estimulava o consumo, mas após o efeito Mateus, o grande capital começa a sufocar o poder de consumo. Quanto mais dinheiro Jack Ma ganha, mais rápido, menos dinheiro fica disponível para circulação entre as pessoas comuns.
Jack Ma pode gastar além do que ganha? Pode jogar fora uma lagosta por dia? Isso não é suficiente para ativar o mercado, e a mídia ainda vai falar que ele é extravagante e desperdício. Comprar dez mil lagostas por dia? Isso realmente ativa o mercado, mas uma pessoa não consegue comer tudo, e jogar fora é como os 33 anos de leite derramado nos EUA, que podem até estar prontos para serem usados como iluminação pública. Se não dividir tudo com os chineses, isso seria uma tentativa de igualar a riqueza, mas então, para que trabalhar tanto para ganhar tanto dinheiro? Seria melhor ganhar menos desde o início e dividir com todos.
Do ponto de vista do capital, cada capitalista é apenas um fantoche do capital. Uma vez entrando na lógica do capital, há uma única missão: ganhar dinheiro sem parar para ampliar o capital. Porque, no ambiente do efeito Mateus, o crescimento lento será sempre engolido pelo crescimento rápido de outros grandes capitais. O comportamento de gastar além do que se pode é contraditório ao próprio capital, e ao fazer isso, o capital acabará abandonando essa pessoa, sendo substituído por outro capitalista.
Por isso, o capitalismo não funciona.
Não sabemos se o socialismo funciona ou não, mas, no final, todos os caminhos do capitalismo levam a esses três obstáculos. Quando chegam ao limite, ocorre uma crise econômica ou uma guerra mundial, o sistema entra em colapso, as pessoas morrem, e o espaço para sobrevivência se abre, para que as gerações seguintes comecem de novo.