Especialistas e analistas comentam: a decisão da Suprema Corte sobre tarifas provoca reação no mercado

Investing.com - O Supremo Tribunal dos Estados Unidos publicou na sexta-feira uma decisão altamente antecipada, reconhecendo que o presidente Trump não tinha autoridade para impor tarifas de reciprocidade completas no ano passado, com base na Lei de Estado de Emergência.

O Supremo Tribunal decidiu por 6-3 que a prática de Trump de aplicar tarifas com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 (IEEPA) não foi autorizada.

** Descubra mais insights sobre notícias de dinâmica de mercado na InvestingPro**

Após a decisão, Trump criticou o Supremo Tribunal, dizendo estar “profundamente desapontado” e que a decisão é uma “vergonha nacional”, além de insinuar que o tribunal foi influenciado por “interesses estrangeiros”. O presidente afirmou que as tarifas permanecerão em vigor sob outras regulamentações, além de ter imposto uma nova tarifa global de 10%.

Dado que os importadores americanos pagam dezenas de bilhões de dólares em tarifas mensalmente, a decisão do Supremo tem grande importância. Na decisão de sexta-feira, o tribunal não se pronunciou sobre se o governo deve devolver as tarifas já cobradas.

As ações em Wall Street subiram após a decisão do Supremo. Aqui estão alguns fundos negociados em bolsa que acompanham o índice de referência S&P 500: SPDR® S&P 500® ETF Trust (NYSE:SPY), Vanguard S&P 500 ETF (NYSE:VOO) e iShares Core S&P 500 ETF (NYSE:IVV).

A seguir, as reações de diferentes partes à decisão do Supremo:

Michael Feroli, economista-chefe dos EUA na JPMorgan:

"Considerando as declarações de vários funcionários do governo, uma hipótese razoável é que o governo usará várias autoridades legais para manter a taxa média efetiva de tarifas enfrentada pelos importadores americanos inalterada.

Ou seja, mesmo com essa decisão, haverá ajustes significativos nas tarifas aplicadas a diferentes países e produtos, criando vencedores e perdedores. Isso também aumenta bastante a incerteza na política comercial, criando novos obstáculos ao investimento de capital.

Embora a economia americana tenha se mostrado claramente melhor do que o esperado desde a liberação, o investimento de capital não tecnológico encolheu no ano passado, uma ocorrência bastante rara em períodos de não recessão."

Zak Stambor, analista-chefe da Emarketer:

"A decisão do Supremo de que Trump não tinha autoridade de emergência para impor muitas tarifas remove uma arma do arsenal do governo, mas não a desarma completamente. Embora essa decisão ofereça algum alívio recente, ela não elimina a incerteza mais ampla que comerciantes e marcas enfrentam em relação às políticas comerciais.

Esperamos que essa decisão crie um vento de cauda moderado para as vendas no varejo a partir deste ano, embora esse benefício diminua gradualmente até 2028. Agora projetamos que as vendas no varejo crescerão 3,5% este ano, atingindo 7,78 trilhões de dólares, cerca de 130 milhões de dólares acima do que prevíamos anteriormente.

Embora o aumento aparente pareça pequeno, os benefícios podem se concentrar em categorias de bens de consumo importados, onde a pressão de preços é mais intensa. Prevemos aumentos mais acentuados em computadores e eletrônicos de consumo, roupas e calçados, além de móveis e artigos para o lar."

Glen Smith, diretor de investimentos da GDS Wealth Management:

"O Supremo Tribunal rejeitou as tarifas de Trump, eliminando uma importante incerteza e fricção do mercado, após apenas 10 meses, quando o mercado passou por uma das maiores correções desde março de 2020, devido às preocupações tarifárias.

Provavelmente, essa será a faísca que impulsionará o mercado de ações a romper o estreito intervalo de negociação de até agora em 2026. Embora o mercado de ações não tenha reagido de forma significativa às notícias de tarifas nos últimos meses, a decisão do Supremo desde o dia de liberação em abril do ano passado tem sido uma das principais fontes de incerteza para o mercado, e essa incerteza agora foi eliminada.

Não faremos mudanças em nossas carteiras por causa da rejeição das tarifas pelo Supremo, mas é um lembrete importante de como o mercado se adapta e ajusta ao novo normal ao longo do tempo."

Mohamed El-Erian, ex-CEO da PIMCO:

"Quem deve a quem?

Sobre o impacto da decisão do Supremo na IEEPA, que pode resultar em reembolsos de tarifas de até 133 bilhões de dólares, há debates ativos em vários lugares, e em breve também nos tribunais.

Há muitas questões sobre como o sistema tarifário evoluirá, pois o governo busca pelo menos três alternativas legais. Mesmo que, até o final do ano, a arrecadação geral de tarifas permaneça inalterada, como sugerido pelo secretário do Tesouro, Berset, o impacto para empresas e setores pode variar bastante."

Gina Bolvin, presidente da Bolvin Wealth Management Group:

"A reação do mercado à decisão do Supremo sobre as tarifas da era Trump foi moderada, indicando que a maior parte dessa questão já foi digerida. Como as tarifas sob a IEEPA representam cerca de 60% das tarifas cobradas, o impacto econômico da decisão é limitado. As ações de varejo se beneficiam da expectativa de redução das pressões de custos.

A decisão também reforça as expectativas de inflação e, com o alívio das resistências tarifárias, aumenta a possibilidade de cortes de juros — uma situação benéfica tanto para empresas quanto para consumidores."

Jeff Buchbinder, estrategista-chefe de ações da LPL Financial:

“Vamos minimizar o impacto de curto prazo da decisão do Supremo, pois o governo Trump rapidamente buscará bases legais alternativas para implementar tarifas substitutas, enquanto o déficit aumentará nesse processo. No entanto, se tarifas mais baixas ajudarem a desacelerar a inflação, isso pode consolidar a expectativa de cortes de juros pelo Federal Reserve mais tarde neste ano.”

Jamie Cox, sócio-gerente do Harris Financial Group:

“A decisão do Supremo abrirá caminho para uma aceleração nos cortes de juros, pois as expectativas de inflação geradas pelas tarifas agora não são mais um fator importante. A questão pendente é qual nova autoridade o governo usará para recuperar parte da receita tarifária.”

Este artigo foi traduzido com assistência de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos termos de uso.