O ranking de lucros da internet chinesa de 2025 foi divulgado, revelando algumas tendências interessantes:

ByteDance lidera com um lucro de 3600 bilhões, superando o lucro de uma única empresa que ultrapassa o total de Tencent + Alibaba. Acho que isso é um sinal do fim da era BAT.
NetEase: a filosofia de sobrevivência do rei da margem de lucro
com uma margem de 33%, ocupa a primeira posição na indústria, confirmando uma estratégia contra o senso comum — na segunda metade da internet, operações refinadas são mais defensivas do que expansão de escala. A combinação de jogos + Youdao + Cloud Music prova que "pequeno e bonito" também pode construir uma barreira de proteção.
Meituan: o custo estratégico de ser a única entre os dez primeiros a registrar prejuízo
de lucro a prejuízo, refletindo a brutalidade do mercado de varejo instantâneo. O armazém relâmpago da JD + o aumento de investimentos no Ele.me pelo Alibaba, mostram uma lógica clara de trocar lucro por participação de mercado: a pressão de curto prazo é para manter a entrada na pista de trilhões de yuans de vida local. Isso é um prejuízo estratégico ou uma defesa passiva?
Tencent: a resiliência do núcleo social
o efeito de rede formado por 1,4 bilhão de usuários ainda é forte. O DAU do Canal de Vídeo ultrapassou 1 bilhão, finalmente conquistando uma posição no setor de conteúdo. O modo de operação de duplo motor, jogos + social, pode continuar sendo eficaz na era da IA?
Alibaba: a dor da transformação do império do comércio eletrônico
com uma margem de lucro menor que a da ByteDance, por trás de alta receita e baixa margem, está o alto custo da troca de dinamismo antigo por novo. Internacionalização, computação em nuvem e investimentos em IA estão consumindo lucros de curto prazo. Isso é uma sacrifício razoável na fase de crescimento ou um sinal de declínio da competitividade?
Observação central:
o padrão da internet evoluiu de "tripé" para "um dominante e vários fortes". A vantagem algorítmica da ByteDance + sua expansão global estão reescrevendo as regras do setor.
Isso também nos lembra de uma lógica fundamental na alocação de ativos — por que índices amplos são mais confiáveis do que ações concentradas? Porque não há vencedores eternos; diversificar é a melhor estratégia para atravessar ciclos.