Solana e Ethereum confronto final: quem dominará em 2026, alto desempenho ou modularidade?

A valor total bloqueado (TVL) do Ethereum atingiu surpreendentes $85.345 mil milhões, representando 65,9% de todo o mercado DeFi, enquanto o TVL do Solana é de $9.167 milhões, apenas 10,7% do primeiro. Ao observar cuidadosamente estes dois dados, percebe-se que o Ethereum está a transformar-se de uma plataforma puramente de contratos inteligentes numa componente central da infraestrutura financeira institucionalizada. Por outro lado, o Solana está a passar por uma reestruturação de identidade, de “assassino do Ethereum” a uma blockchain pública madura.

Encruzilhada na arquitetura técnica

O mundo da blockchain encontra-se atualmente numa encruzilhada de escolhas tecnológicas. O Ethereum e o Solana representam dois caminhos de escalabilidade completamente diferentes; esta discussão sobre como construir a infraestrutura da próxima geração da internet influencia diretamente as escolhas tecnológicas dos desenvolvedores, a experiência do utilizador nas aplicações e até o fluxo de capital no mercado de criptomoedas. O Ethereum optou por uma abordagem modular em camadas, separando a camada de execução da camada de liquidação. A sua rede principal serve como uma camada de base segura, enquanto a execução de transações é dispersa por redes de segunda camada como Base, Arbitrum, entre outras. Este conceito de design é inspirado no princípio de “separação de preocupações” da ciência da computação tradicional, com o objetivo de aumentar a eficiência global através de uma divisão especializada de tarefas.

Ao mesmo tempo, o Solana mantém uma arquitetura monolítica de alto desempenho, demonstrada pelo seu mecanismo de consenso (PoH) e capacidade de processamento paralelo, permitindo alcançar altas taxas de throughput numa única camada de rede. Este design, na teoria, proporciona uma experiência de desenvolvimento mais unificada e simplificada, evitando a complexidade da comunicação entre camadas.

Indicadores-chave de desempenho e custos

Quando os utilizadores interagem realmente com a blockchain, as diferenças de desempenho tornam-se evidentes. Dados do quarto trimestre de 2025 indicam que as taxas de transação típicas do Solana variam entre $0,0002 e $0,001, com tempos de confirmação de cerca de 2 a 5 segundos. Estes custos de transação quase insignificantes e a velocidade de confirmação quase instantânea fazem do Solana uma escolha ideal para negociações de alta frequência, microtransações em jogos e pagamentos de pequenas quantias.

Em comparação, as taxas médias na camada base do Ethereum em 2025 rondam os $0,25 a $0,45, com confirmações completas a levar cerca de 12 a 13 minutos. No entanto, esta comparação ignora uma evolução importante no ecossistema Ethereum: a maioria das transações diárias já migrou para redes de segunda camada. Redes de segunda camada como Base e Arbitrum reduziram as taxas de transação para entre $0,01 e $0,05, com tempos de confirmação de 2 a 10 segundos. Isto significa que, para a maioria dos utilizadores, a experiência prática está a aproximar-se cada vez mais.

Panorama do desenvolvimento do ecossistema

O valor da blockchain não reside apenas em indicadores técnicos, mas também no seu ecossistema. Até início de 2026, o ecossistema Ethereum (incluindo a rede principal e todas as redes de segunda camada) atingiu um TVL de $85.345 milhões, sendo que apenas a rede principal contribuiu com $75.544 milhões. Este número reflete a posição do Ethereum como infraestrutura financeira de nível institucional, suportando 80% dos títulos tokenizados dos EUA e uma vasta gama de protocolos DeFi complexos.

O TVL do Solana é de $9.167 milhões, embora de menor escala, a sua vantagem única reside na elevada atividade de transações. Dados indicam que o volume de negociações na DEX do Solana nos últimos 30 dias atingiu aproximadamente $126,66 mil milhões, com uma proporção muito superior ao seu TVL em relação ao Ethereum. Isto sugere que o fluxo de capital na ecossistema do Solana é mais rápido, com maior eficiência de liquidez. Quanto aos tipos de aplicações, o Ethereum domina em DeFi institucional, tokenização de ativos do mundo real (RWA) e protocolos financeiros complexos.

Por outro lado, o Solana demonstra forte atratividade em negociações de alta frequência, aplicações sociais, jogos e mercado de NFTs. Esta diferenciação reflete as preferências distintas de diferentes grupos de utilizadores: os institucionais valorizam mais a segurança e a conformidade, enquanto os utilizadores de retalho priorizam velocidade e custos.

Progresso no desenvolvimento e interesse institucional

Entre 2025 e 2026, ambas as redes receberam atualizações tecnológicas importantes. A atualização Cancun do Ethereum e melhorias subsequentes focaram na otimização da disponibilidade de dados e na redução dos custos de redes de segunda camada. Para os desenvolvedores, a maior vantagem do Ethereum reside na sua ferramenta madura e na vasta comunidade de desenvolvedores. Dados indicam que as redes compatíveis com EVM continuam a ser o destino preferido de novos desenvolvedores. Simultaneamente, o interesse dos desenvolvedores no Solana cresceu 78% ao longo de dois anos, demonstrando um forte ímpeto de crescimento.

A alocação de capital institucional revela diferentes posicionamentos das duas redes no mercado financeiro. Até início de 2026, 28 instituições detêm 6,14 milhões de ETH, representando 5,09% do fornecimento circulante. Estas instituições geralmente adotam uma estratégia de “staking de longo prazo + rendimento estável”, considerando o ETH como reserva de valor e infraestrutura financeira madura. Em contraste, 19 instituições detêm 18,319 milhões de SOL, ou 2,96% do fornecimento circulante, com uma estratégia mais focada em “suporte à infraestrutura + otimização de rede”. Esta diferença reflete as expectativas distintas das instituições: o Ethereum é visto como um ativo relativamente estável, enquanto o Solana é considerado um investimento tecnológico com potencial de alto crescimento.

Competição de mercado e perspetivas futuras

A partir de 2026, a essência da competição entre blockchains está a evoluir de uma disputa de rotas tecnológicas para uma convergência de padrões do setor. O foco do mercado mudou de “quem tem a melhor tecnologia” para “quem consegue satisfazer melhor as necessidades dos diferentes utilizadores”. O Solana, através do cliente Firedancer (que entrou em funcionamento em dezembro de 2025) e da futura atualização de consenso Alpenglow, está a alinhar-se com uma arquitetura modular e maior compatibilidade com instituições.

Ao mesmo tempo, o Ethereum enfrenta o desafio de “abraçar o capital tradicional enquanto mantém os princípios de descentralização”. Com a entrada de instituições financeiras tradicionais como a BlackRock, o Ethereum precisa de encontrar um novo equilíbrio entre eficiência de capital e princípios de descentralização. Esta tendência de convergência não significa que as duas redes se tornarão idênticas; pelo contrário, estão a evoluir com base nas suas próprias fundações tecnológicas, rumo a um equilíbrio que preserve as suas características distintivas e satisfaça as necessidades do mercado.

Dados de mercado da Gate e análise

De acordo com dados da Gate, até 4 de fevereiro de 2026, o preço do Ethereum (ETH) é de $2,275.09, com um valor de mercado de $353.69B, representando 11,30% do mercado total de criptomoedas. O preço do Ethereum nas últimas 24 horas variou -3,14%. O preço máximo histórico do Ethereum foi de $4,946.05, estando atualmente a uma distância considerável desse pico. As previsões de mercado indicam que, em 2026, o preço médio poderá atingir $2,926.98, com oscilações entre $1,990.34 e $3,834.34. A longo prazo, até 2031, o preço do Ethereum poderá alcançar $7,657.97, com um potencial de retorno de +77,00%.

O Solana (SOL) tem atualmente um preço de $98.32, com um valor de mercado de $55.94B, representando 2,25% do mercado. O preço do SOL nas últimas 24 horas caiu -6,16%, apresentando um desempenho inferior ao do Ethereum. O preço máximo histórico do SOL foi de $293.31, estando atualmente bastante abaixo desse pico. As previsões de mercado indicam que, em 2026, o preço médio do Solana poderá ser de $98.43, com uma faixa de oscilações entre $53.15 e $139.77. A longo prazo, até 2031, o preço do Solana pode atingir $285.78, com um potencial de retorno de +109,00%, superior ao retorno esperado do Ethereum.

A discrepância nos dados de preços reflete as diferentes posições de mercado e expectativas de crescimento das duas redes. O potencial de retorno elevado do Solana, devido ao seu menor valor de mercado e narrativa de crescimento mais forte, contrasta com a estabilidade relativa do Ethereum, que mantém a sua posição como líder de mercado consolidado.

O ecossistema modular do Ethereum já atraiu ativos superiores a $85 mil milhões, enquanto a arquitetura de alto desempenho do Solana, com cerca de 3,6 milhões de endereços ativos diários, continua a atrair uma nova geração de utilizadores. No futuro, talvez não seja mais uma questão de “escolher um ou outro”. O capital institucional está a posicionar-se silenciosamente em ambas as rotas: 28 instituições detêm 6,14 milhões de ETH, enquanto 19 instituições possuem 18,319 milhões de SOL. As duas blockchains, representando diferentes filosofias tecnológicas, estão a traçar as suas próprias trajetórias no vasto mapa do mundo cripto.