Debate sobre a Estrutura da Regulamentação de Criptomoedas no Senado dos EUA: Democratas Incentivam Emendas Éticas

Discussão sobre a estrutura do debate regulatório de cripto no Capitol Hill está a intensificar-se, à medida que os legisladores democratas adotam uma postura mais agressiva. Eles propuseram uma série de emendas que focam na ética e na transparência na discussão da legislação sobre a estrutura do mercado de cripto, há muito aguardada. Esta iniciativa reflete um esforço genuíno para garantir que os funcionários públicos não abusem de suas posições para obter lucros do setor de ativos digitais em rápido crescimento.

Aditamento de Ética para Ativos Digitais: Medida Democrata para Prevenir Conflitos de Interesse

Uma das propostas mais notáveis vem do Senador Michael Bennet, que elaborou um projeto para incluir disposições éticas específicas no arcabouço regulatório mais amplo. A medida visa limitar que funcionários americanos obtenham benefícios financeiros de atividades relacionadas a cripto enquanto estiverem no cargo. Essa preocupação foi motivada por questões envolvendo o Presidente Donald Trump e sua ligação com a plataforma de cripto World Liberty Financial, que, segundo críticos, aumentou significativamente sua riqueza pessoal.

A Senadora Elizabeth Warren e vários colegas democratas têm se manifestado veementemente por uma proteção regulatória mais rigorosa. Argumentam que a legislação de cripto deve incluir salvaguardas que impeçam ações que beneficiem interesses próprios por parte de funcionários eleitos e formuladores de políticas seniores. Este compromisso demonstra a determinação do grupo democrata de manter a integridade do processo regulatório enquanto aborda as preocupações do público.

CFTC Ainda Incompleta: Obstáculo Principal à Implementação Regulamentar

Outro desafio neste debate vem da Senadora Amy Klobuchar, que propôs adiar a implementação da lei até que a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) atinja sua capacidade plena. Atualmente, a agência é liderada pelo presidente Michael Selig, nomeado em dezembro. Quatro posições de comissários ainda estão vagas, sem cronograma definido para nomeações, criando uma situação de incerteza administrativa.

Os apoiadores do adiamento argumentam que supervisionar o mercado de cripto de forma abrangente sem uma estrutura completa da CFTC enfraquecerá a eficácia da aplicação e a consistência regulatória. Essa argumentação destaca a importância de uma infraestrutura institucional sólida antes que regulações de grande escala possam ser implementadas de forma eficaz.

Alcance Mais Amplo: Aditamentos à Concorrência e Incerteza na Margem

Outra dimensão do debate regulatório envolve o Senador Roger Marshall, Dick Durbin e Peter Welch, que propuseram emendas para conectar a legislação de estrutura do mercado de cripto com regulações de concorrência de cartões de crédito. A proposta proíbe redes de pagamento e bancos emissores específicos de aplicar regras de rede exclusiva em produtos de cartão de crédito. Essa abordagem intersetorial mostra como o debate sobre cripto evoluiu para uma batalha mais ampla por políticas financeiras, concorrência de mercado e proteção ao consumidor.

O percurso dessa legislação enfrenta obstáculos significativos. Anteriormente, a markup do Comitê de Agricultura do Senado foi adiada devido a disputas sérias sobre limites de retorno de stablecoins e requisitos de finanças descentralizadas. Essas divergências foram tão graves que levaram a Coinbase a retirar seu apoio à legislação no início do mês. Atualmente, os legisladores enfrentam desafios adicionais devido à previsão de condições climáticas extremas que podem prejudicar a agenda de reuniões do Senado, potencialmente causando novos atrasos.

Apesar dos obstáculos, essa legislação continua sendo uma das iniciativas regulatórias de cripto mais estratégicas no Congresso. Os players do setor veem nela um momento crucial para a clarificação regulatória de longo prazo, que, por sua vez, pode moldar o futuro do ecossistema de cripto nos Estados Unidos.