O governo da Ucrânia tomou medidas drásticas recentemente, bloqueando Polymarket e cerca de 200 outras plataformas relacionadas com jogos de azar e mercados de previsão. Esta ação revela um problema fundamental: o sistema jurídico do país não dispõe de um quadro legal claro para o funcionamento dos mercados de previsão Web3. Como afirmou Dmitry Nikolaievskyi, Chefe do Departamento Jurídico do Escritório de Desenvolvimento da Economia Digital do Ministério da Transformação Digital da Ucrânia, numa entrevista ao CoinDesk, a legislação ucraniana atual não reconhece estas novas formas de mercados.
O que aconteceu: Sistema de proibição e escala das operações bloqueadas
A ação de restrição foi iniciada pela Comissão Nacional de Regulação do Estado das Comunicações Eletrónicas (NKEK), que emitiu uma diretiva para todos os fornecedores de serviços de internet. Estes foram instruídos a bloquear o acesso dos utilizadores ucranianos aos mercados de previsão e aos sites de jogos de azar identificados. A escala desta operação é significativa: além do Polymarket, quase 200 outras plataformas web foram sujeitas ao mesmo tratamento restritivo.
Por que foi tomada a decisão: Considerações legais e regulatórias
A decisão de restringir o Polymarket foi apoiada por recomendações da PlayCity, o regulador nacional de jogos de azar da Ucrânia. O principal motivo invocado é que o Polymarket opera sem possuir uma licença para jogos de azar, o que é necessário de acordo com a legislação local. O problema torna-se ainda mais grave ao considerar o conteúdo das apostas disponíveis na plataforma: ela hospeda apostas de caráter político e militar, incluindo apostas relacionadas com o conflito Rússia-Ucrânia. De acordo com os regulamentos em vigor, este tipo de atividade não pode ser exercido sem autorizações específicas.
O problema fundamental: Lacuna normativa em Web3 e mercados de previsão
Embora os procedimentos legais tenham sido seguidos, o problema de base permanece não resolvido: a Ucrânia não possui uma legislação abrangente que reconheça e regule os mercados de previsão descentralizados. Este vazio normativo cria uma situação em que as autoridades não dispõem de instrumentos jurídicos adequados para gerir estas novas plataformas. O fato de os mercados Web3 de previsão não se enquadrarem nas categorias tradicionais de jogos de azar ou de serviços financeiros torna a aplicação das leis existentes problemática. Se continuarmos neste caminho, a Ucrânia permanecerá numa posição em que a restrição se torna a única opção disponível, na ausência de um quadro legal moderno que possa orientar operações legais e seguras.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ucrânia restringe os mercados de previsão Web3: crise de vazio regulatório no setor de jogos de azar e mercados de previsão
O governo da Ucrânia tomou medidas drásticas recentemente, bloqueando Polymarket e cerca de 200 outras plataformas relacionadas com jogos de azar e mercados de previsão. Esta ação revela um problema fundamental: o sistema jurídico do país não dispõe de um quadro legal claro para o funcionamento dos mercados de previsão Web3. Como afirmou Dmitry Nikolaievskyi, Chefe do Departamento Jurídico do Escritório de Desenvolvimento da Economia Digital do Ministério da Transformação Digital da Ucrânia, numa entrevista ao CoinDesk, a legislação ucraniana atual não reconhece estas novas formas de mercados.
O que aconteceu: Sistema de proibição e escala das operações bloqueadas
A ação de restrição foi iniciada pela Comissão Nacional de Regulação do Estado das Comunicações Eletrónicas (NKEK), que emitiu uma diretiva para todos os fornecedores de serviços de internet. Estes foram instruídos a bloquear o acesso dos utilizadores ucranianos aos mercados de previsão e aos sites de jogos de azar identificados. A escala desta operação é significativa: além do Polymarket, quase 200 outras plataformas web foram sujeitas ao mesmo tratamento restritivo.
Por que foi tomada a decisão: Considerações legais e regulatórias
A decisão de restringir o Polymarket foi apoiada por recomendações da PlayCity, o regulador nacional de jogos de azar da Ucrânia. O principal motivo invocado é que o Polymarket opera sem possuir uma licença para jogos de azar, o que é necessário de acordo com a legislação local. O problema torna-se ainda mais grave ao considerar o conteúdo das apostas disponíveis na plataforma: ela hospeda apostas de caráter político e militar, incluindo apostas relacionadas com o conflito Rússia-Ucrânia. De acordo com os regulamentos em vigor, este tipo de atividade não pode ser exercido sem autorizações específicas.
O problema fundamental: Lacuna normativa em Web3 e mercados de previsão
Embora os procedimentos legais tenham sido seguidos, o problema de base permanece não resolvido: a Ucrânia não possui uma legislação abrangente que reconheça e regule os mercados de previsão descentralizados. Este vazio normativo cria uma situação em que as autoridades não dispõem de instrumentos jurídicos adequados para gerir estas novas plataformas. O fato de os mercados Web3 de previsão não se enquadrarem nas categorias tradicionais de jogos de azar ou de serviços financeiros torna a aplicação das leis existentes problemática. Se continuarmos neste caminho, a Ucrânia permanecerá numa posição em que a restrição se torna a única opção disponível, na ausência de um quadro legal moderno que possa orientar operações legais e seguras.