A evolução crucial da segurança nos protocolos DeFi

O ecossistema cripto está a passar por uma transformação importante na sua abordagem à segurança. Face às perdas massivas causadas por vulnerabilidades de código, os especialistas defendem uma mudança de paradigma fundamental nos protocolos DeFi, passando de uma filosofia onde o código é prioritário para uma abordagem baseada em especificações verificáveis. Daejun Park, investigador principal de segurança na a16z Crypto, defende ativamente esta mutação estratégica, destacando mecanismos de proteção mais robustos e sistemáticos para salvaguardar os utilizadores.

Perdas devastadoras que exigem uma reação

Os números falam por si: segundo um relatório da Slowmist, os hackers roubaram mais de 649 milhões de dólares em 2025 explorando falhas de código nos protocolos DeFi. Esta hemorragia financeira acelera-se, como ilustra a má sorte do protocolo Balancer, operacional desde 2021. Em novembro de 2025, este projeto estabelecido sofreu uma perda de 128 milhões de dólares devido a uma vulnerabilidade técnica. Estes sinistros demonstram que mesmo os projetos mais antigos e reconhecidos permanecem expostos a ataques sofisticados, especialmente agora que os criminosos integram a IA no seu arsenal para detectar falhas de segurança.

A proposta inovadora de Park: especificações em vez de código

A solução proposta por Park baseia-se numa inversão conceptual. Em vez de confiar apenas na qualidade do código, o seu modelo recomenda a implementação de especificações normalizadas acopladas a verificações invariantes. Estes mecanismos codificariam automaticamente as regras de segurança e cancelariam instantaneamente as transações que as violassem. A grande vantagem: quase todas as ataques conhecidos acionariam estas salvaguardas, neutralizando potencialmente os atacantes antes mesmo da execução das suas transações maliciosas. Esta abordagem representa uma mudança fundamental para a segurança dos protocolos cripto e DeFi.

Entre ambições tecnológicas e realidades práticas

No entanto, esta visão inovadora enfrenta críticas legítimas. Os responsáveis de segurança na Immunefi levantam uma preocupação central: o aumento dos custos de gás resultante destas verificações poderia alienar os utilizadores e contrariar os princípios de acessibilidade da blockchain. Além disso, segundo os analistas da Asymmetric Research, redigir regras de invariância eficazes revela-se complexo para muitas vulnerabilidades, com o risco constante de gerar falsos positivos que paralisariam operações legítimas. A solução ideal permanece por construir.