Fonte: Cryptonews
Título Original: Vitalik Buterin: Instituições irão impulsionar o Ethereum para mais descentralização, não menos
Link Original:
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que as instituições que buscam controle sobre suas próprias operações impulsionarão a descentralização, em vez de prejudicá-la.
Resumo
Vitalik Buterin diz que as instituições preferem autocustódia e staking independente.
Controle institucional sobre carteiras e staking pode fortalecer a descentralização do Ethereum.
Buterin prevê que tecnologia de privacidade e provas de conhecimento zero crescerão juntamente com a regulamentação.
Buterin argumentou que as exigências corporativas e governamentais por carteiras de autocustódia e staking independente fortalecerão a descentralização do Ethereum, em vez de concentrar o poder.
“Instituições vão querer controlar suas próprias carteiras, e até seu próprio staking, se fizerem staking de ETH. Isso é realmente bom para a descentralização do staking no Ethereum”, escreveu Buterin.
A previsão desafia suposições de que a adoção institucional necessariamente leva à centralização.
Buterin enquadrou o comportamento institucional através da teoria dos jogos e argumentou que a estratégia ótima envolve controlar operações internas enquanto resistem à intrusão externa.
“Instituições são frequentemente compostas por pessoas altamente sofisticadas, que têm uma compreensão muito mais profunda dessas questões do que as pessoas comuns e uma vontade muito maior de fazer algo a respeito”, escreveu.
A tendência de minimizar dependências externas de confiança aumentará à medida que corporações e governos buscarem mais garantias sobre suas operações. No entanto, Buterin distinguiu entre instituições que minimizam suas próprias dependências e aquelas que reduzem a soberania dos usuários.
A relação entre “instituições” e “cypherpunk” é complexa e precisa ser compreendida corretamente. Na verdade, instituições (tanto governos quanto corporações) não são garantidamente amigas nem inimigas.
“Essa é a coisa que nós, como comunidade Ethereum, devemos insistir e construir ferramentas para ajudar as pessoas a alcançarem”, afirmou.
Buterin citou exemplos contrastantes de abordagens institucionais: a União Europeia apoiando agressivamente o software de código aberto enquanto simultaneamente promove legislação que exige backdoors em criptografia. O governo dos EUA usa Signal para comunicações seguras, enquanto mantém legislação de vigilância.
Emissores de stablecoins buscarão diversificação de governança
Buterin previu que emissores de ativos preferirão blockchains cuja governança evite influência excessiva de uma única região, com considerações geopolíticas impulsionando essas escolhas.
Governos pressionarão por requisitos aumentados de Conheça Seu Cliente (KYC), enquanto ferramentas de privacidade melhorarão simultaneamente através de esforços de desenvolvimento cypherpunk. “O equilíbrio mais realista é que ativos sem KYC existirão, e a capacidade de usá-los com forte privacidade crescerá”, escreveu Buterin.
Ele previu um interesse crescente em provas de conhecimento zero da origem dos fundos na próxima década, criando disputas ideológicas sobre respostas apropriadas.
“Não acredito que o cypherpunk exija hostilidade total às instituições”, concluiu Buterin. “Em vez disso, apoio uma política que as instituições já estão acostumadas a usar contra umas às outras: abertura para cooperação ganha-ganha, mas defendendo agressivamente nossos próprios interesses.”
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LonelyAnchorman
· 13h atrás
A lógica do Vitalik é interessante, as instituições acabam por promover a descentralização? Parece que está a dizer que as instituições, para protegerem os seus interesses, são forçadas a abraçar sistemas abertos... Este enredo tem uma reviravolta interessante
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 13h atrás
As palavras de Vitalik parecem bastante idealistas, mas as instituições realmente irão buscar a descentralização de forma proativa? Tenho dúvidas...
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 13h atrás
As grandes instituições querem controlar a sua operação, isso na verdade pode impulsionar a descentralização? Preciso pensar sobre essa lógica...
Vitalik Buterin: As instituições vão impulsionar o Ethereum para uma maior descentralização, não menos
Fonte: Cryptonews Título Original: Vitalik Buterin: Instituições irão impulsionar o Ethereum para mais descentralização, não menos Link Original: O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que as instituições que buscam controle sobre suas próprias operações impulsionarão a descentralização, em vez de prejudicá-la.
Resumo
Buterin argumentou que as exigências corporativas e governamentais por carteiras de autocustódia e staking independente fortalecerão a descentralização do Ethereum, em vez de concentrar o poder.
“Instituições vão querer controlar suas próprias carteiras, e até seu próprio staking, se fizerem staking de ETH. Isso é realmente bom para a descentralização do staking no Ethereum”, escreveu Buterin.
A previsão desafia suposições de que a adoção institucional necessariamente leva à centralização.
Autocustódia institucional reduz dependências externas
Buterin enquadrou o comportamento institucional através da teoria dos jogos e argumentou que a estratégia ótima envolve controlar operações internas enquanto resistem à intrusão externa.
“Instituições são frequentemente compostas por pessoas altamente sofisticadas, que têm uma compreensão muito mais profunda dessas questões do que as pessoas comuns e uma vontade muito maior de fazer algo a respeito”, escreveu.
A tendência de minimizar dependências externas de confiança aumentará à medida que corporações e governos buscarem mais garantias sobre suas operações. No entanto, Buterin distinguiu entre instituições que minimizam suas próprias dependências e aquelas que reduzem a soberania dos usuários.
“Essa é a coisa que nós, como comunidade Ethereum, devemos insistir e construir ferramentas para ajudar as pessoas a alcançarem”, afirmou.
Buterin citou exemplos contrastantes de abordagens institucionais: a União Europeia apoiando agressivamente o software de código aberto enquanto simultaneamente promove legislação que exige backdoors em criptografia. O governo dos EUA usa Signal para comunicações seguras, enquanto mantém legislação de vigilância.
Emissores de stablecoins buscarão diversificação de governança
Buterin previu que emissores de ativos preferirão blockchains cuja governança evite influência excessiva de uma única região, com considerações geopolíticas impulsionando essas escolhas.
Governos pressionarão por requisitos aumentados de Conheça Seu Cliente (KYC), enquanto ferramentas de privacidade melhorarão simultaneamente através de esforços de desenvolvimento cypherpunk. “O equilíbrio mais realista é que ativos sem KYC existirão, e a capacidade de usá-los com forte privacidade crescerá”, escreveu Buterin.
Ele previu um interesse crescente em provas de conhecimento zero da origem dos fundos na próxima década, criando disputas ideológicas sobre respostas apropriadas.
“Não acredito que o cypherpunk exija hostilidade total às instituições”, concluiu Buterin. “Em vez disso, apoio uma política que as instituições já estão acostumadas a usar contra umas às outras: abertura para cooperação ganha-ganha, mas defendendo agressivamente nossos próprios interesses.”