A Computação Quântica Está a Lançar uma Sombra Sobre o Preço do Bitcoin?

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: A Computação Quântica Está a Lançar uma Sombra Sobre o Preço do Bitcoin? Link Original: Ao longo do último ano, o debate tem-se tornado mais agudo sobre se o ritmo acelerado da computação quântica poderá, eventualmente, ameaçar a rede Bitcoin. Defensores proeminentes de criptomoedas têm sustentado que a “subdesempenho” do bitcoin está ligado a ansiedades relacionadas com a computação quântica.

O Desempenho Insatisfatório do Bitcoin Encontra um Novo Vilão: Computação Quântica

Para alguns observadores, o bitcoin (BTC) tem ficado atrás no desempenho de mercado durante um período considerável. Isso alimentou o debate sobre se o ciclo de quatro anos, há muito discutido, do BTC está quebrado, e, quando comparado com metais preciosos como ouro e prata, a ação do preço do bitcoin parece, na melhor das hipóteses, pouco lisonjeira.

Uma explicação, recentemente associada ao desempenho de mercado em discussões mais amplas, é a crescente inquietação sobre a possibilidade de o Bitcoin enfrentar ataques de supercomputadores quânticos. Embora a maior parte da culpa tenha sido atribuída à geopolítica, pressões macroeconómicas e de liquidez, os riscos quânticos estão a moldar silenciosamente alguns portfólios.

Uma ilustração clara desta dinâmica é um responsável global de estratégia de ações numa grande instituição financeira. Este mês, este analista reduziu uma alocação de 10% em bitcoin de um portfólio modelo influente, apontando para os riscos crescentes da computação quântica que poderiam ameaçar a criptografia do Bitcoin e erodir o seu apelo a longo prazo como reserva de valor. O capital foi redirecionado para ouro físico (5%) e ações de mineração de ouro (5%).

Risco da Computação Quântica: Uma Narrativa Divisiva

Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, tem sido uma das figuras mais vocais nesta questão. Carter levantou preocupações sobre possíveis vulnerabilidades quânticas e explicou que os desenvolvedores do Bitcoin estavam a “andar a dormir” em direção a um reconhecimento quântico. Carter partilhou comentários sugerindo que o “desempenho misterioso” do Bitcoin devido a preocupações quânticas “é a única história que importa este ano. O mercado está a falar— os desenvolvedores não estão a ouvir.”

Consultores financeiros leem este tipo de investigação e mantêm as alocações dos clientes baixas ou nulas porque a computação quântica é apresentada como uma ameaça existencial. Deixando de lado as dinâmicas de mercado, os desenvolvedores do Bitcoin têm ouvido feedback crescente e cada vez mais alto da comunidade há mais de um ano. As tensões entre o Bitcoin Core e outras equipas de desenvolvedores têm ampliado divisões existentes, e à medida que a computação quântica avança, a comunidade tem-se tornado cada vez mais vocal sobre os riscos e a necessidade de proteções quânticas significativas.

O que torna o debate quântico especialmente complicado é o quão familiar parece. A crescente discrepância entre a urgência da comunidade e a contenção dos desenvolvedores ecoa debates de anos passados. Os medos quânticos podem ter reaberto essa antiga ferida, reforçando uma tensão de longa data sobre quem decide, em última análise, o futuro do Bitcoin—e quão responsivo deve ser o desenvolvimento quando preocupações existenciais colidem com o conservadorismo do protocolo.

Nem Todos Estão a Acreditar: Críticos Rejeitam a Culpa Quântica pelo Bitcoin

Ainda assim, a visão de Carter sobre a computação quântica está longe de ser universalmente aceite. Vijay Boyapati, defensor proeminente do bitcoin, respondeu que o tema claramente merece discussão e trabalho técnico—e nesse ponto, alinha-se com Carter—mas enfatizou que continua “altamente cético de que a ação do preço do BTC seja explicada por QC, apesar de poder haver algumas notas de investimento que tenham adotado essa narrativa.”

Outros analistas também expressaram ceticismo semelhante, duvidando que as preocupações com a computação quântica expliquem de forma significativa a recente ação do preço do bitcoin. “QC mantém algum capital afastado, mas este argumento de que o ouro sobe e o bitcoin desce por causa disso simplesmente não é válido”, escreveu um analista de destaque. “O ouro tem uma procura porque os soberanos estão a comprá-lo em substituição às dívidas soberanas. A tendência tem estado assim desde 2008, e acelerou após mudanças geopolíticas. O bitcoin viu pressão de venda por parte de detentores de longo prazo em 2025, o que teria impactado ciclos anteriores.”

O analista concluiu: “Sim, devemos ter planos de QC em vigor. Mas atribuir a descida do preço a isso como fator principal, é semelhante a culpar manipulação de mercado por velas vermelhas, e balanços de câmbio em declínio por verdes.”

Principais Conclusões

• Por que alguns investidores associam o desempenho do bitcoin à computação quântica? Alguns analistas argumentam que a pesquisa acelerada em QC poderia, eventualmente, ameaçar a criptografia do Bitcoin, influenciando decisões de alocação cautelosas, especialmente entre investidores institucionais.
• Quem levantou preocupações sobre riscos quânticos ao Bitcoin? Nic Carter e vários observadores de mercado apontaram a computação quântica como uma potencial questão a longo prazo, embora a opinião permaneça contestada.
• As empresas institucionais estão a ajustar a exposição ao bitcoin por causa de medos quânticos? Sim, algumas estratégias institucionais reduziram a exposição ao bitcoin enquanto favorecem o ouro.
• Todos os analistas de bitcoin concordam que o risco quântico explica a ação do preço do BTC? Não, críticos argumentam que condições macroeconómicas, não a computação quântica, explicam melhor o comportamento recente do mercado.