Assessor da Casa Branca Diz que a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas Vai Acontecer, Garantindo o Impulso Pró-Cripto

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: White House Advisor Says Crypto Market Structure Bill Will Happen, Locking in Pro-Crypto Momentum Link Original:

Visão Geral

A legislação de criptomoedas nos EUA é inevitável, e atrasar a ação arrisca regras mais severas posteriormente, enquanto Washington debate se deve consolidar a influência agora ou entregar o controlo de um mercado de vários trilhões de dólares a uma reação política futura.

Argumentos-Chave

O Diretor Executivo do Conselho de Conselheiros do Presidente para Ativos Digitais, Patrick Witt, compartilhou uma defesa veemente da progressão da legislação de criptomoedas nos EUA, enquadrando o debate como uma escolha estratégica entre moldar a política agora ou enfrentar regras mais rígidas mais tarde.

Ele destacou:

“Não vamos iludir-nos. Haverá um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas — é uma questão de quando, não se vai acontecer. Assumir que uma indústria de vários trilhões de dólares continuará a operar indefinidamente sem um quadro regulatório abrangente é pura fantasia.”

Witt descreveu o alinhamento político atual como uma abertura incomum para o setor de criptomoedas, destacando um Presidente pró-cripto, controlo unificado do Congresso e reguladores na SEC(SEC) e na CFTC(CFTC) posicionados para moldar a implementação. Ele enquadrou o atraso como um erro estratégico, em vez de uma escolha neutra, argumentando que a inação efetivamente adia a influência sobre as regras que, em última análise, governarão um mercado de vários trilhões de dólares.

A Escolha Estratégica

Witt invocou o argumento “sem projeto de lei versus projeto de lei ruim”, contrapondo-se às críticas de que o rascunho atual do Senado deixaria a indústria de criptomoedas pior do que operar sob o status quo regulatório de hoje.

“Então, aproveitamos a oportunidade de aprovar um projeto de lei agora, com um Presidente pró-cripto, controlo do Congresso, reguladores excelentes na SEC e na CFTC para escrever as regras, e uma indústria saudável? Ou deixamos a bola cair e permitimos que futuras administrações escrevam legislação punitiva após uma crise financeira?”

Ele alertou que esperar poderia expor a indústria a uma formulação de políticas reacionária após um choque de mercado, enfatizando: “Você pode não gostar de todas as partes das propostas legislativas atuais, mas posso garantir que você odiará uma versão punitiva futura ainda mais.”

Pragmatismo Acima de Ideologia

Ao abordar críticas de dentro do setor de criptomoedas, Witt destacou o pragmatismo em vez da pureza ideológica:

“Vamos continuar a trabalhar para melhorar o produto, reconhecendo que compromissos precisarão ser feitos para obter votos suficientes, mas não vamos deixar que o perfeito seja o inimigo do bom.”

Perspectivas da Indústria

Os apoiantes de uma clareza legislativa frequentemente apontam para obrigações de conformidade definidas, participação institucional mais ampla e proteções ao consumidor mais fortes como resultados potenciais de um quadro federal, enquanto os críticos permanecem focados em salvaguardar a inovação, a concorrência e a privacidade financeira.

Principais Conclusões

• Inevitabilidade da regulamentação: Um projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas é visto como inevitável pelos formuladores de políticas
• O timing importa: As condições políticas atuais favorecem uma legislação pró-cripto mais do que cenários futuros prováveis
• Risco de atraso: Adiar a ação pode resultar em regras mais severas e punitivas de futuras administrações
• Necessidade de compromisso: Alcançar consenso legislativo exige aceitar soluções imperfeitas em vez de esperar por resultados ideais