Recentemente, o aumento de várias centenas de vezes de um projeto de privacidade não é uma coincidência. Ao aprofundar a lógica por trás dele, percebe-se que ele habilmente tocou nas duas contradições mais centrais do mercado de criptomoedas atual: o desejo dos usuários por privacidade forte e a exigência das autoridades reguladoras por rastreabilidade na cadeia. O choque dessas duas forças foi justamente transformado por ele em um novo paradigma de "privacidade compatível com a conformidade" — e é exatamente por isso que atraiu a atenção de muitos fundos institucionais.
Em comparação com as rotas de anonimato total de moedas de privacidade antigas como Monero, este projeto escolheu um caminho mais pragmático. Ele utiliza tecnologias de ponta em criptografia, como provas de conhecimento zero (zk-SNARKs), para manter a privacidade das transações por padrão, ao mesmo tempo reservando uma via de divulgação seletiva para conformidade legal — podendo fornecer provas quando necessário, enquanto protege completamente a privacidade do usuário quando não for preciso. Essa filosofia de design, em um contexto onde frameworks regulatórios como MiCA na Europa e nos EUA estão sendo implementados, reduz significativamente as barreiras de adoção por parte de instituições financeiras tradicionais e as preocupações políticas.
Mais interessante ainda é que sua ambição vai muito além de transferências comuns. Sua arquitetura técnica mira na tokenização de ativos do mundo real (RWA), um mercado ainda pouco explorado. Por exemplo, a parceria com a bolsa de valores licenciada na Holanda, NPEX, é bastante reveladora — através de sua infraestrutura, valores mobiliários tradicionais e ativos podem ser negociados na cadeia enquanto mantêm a privacidade. Uma vez que esses cenários de aplicação se expandirem, o limite de fluxo de fundos institucionais será significativamente elevado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· 01-22 04:54
Nossa, zk privacidade + canal de conformidade realmente são uma jogada incrível, a filosofia de resistência do Monero já devia estar ultrapassada há muito tempo
Ainda ninguém explorou profundamente o RWA, se conseguissem combinar privacidade e ativos on-chain... as instituições já estariam esperando por isso há tempos
Mas, para ser honesto, o regulador realmente vai deixá-lo usar a divulgação seletiva com tranquilidade? Ou no final das contas, tudo não passa de teoria na prática
Centenas de vezes é realmente loucura, mas será que ainda é tarde para entrar agora? Essa rodada de financiamento de instituições desse tamanho já deve ter acabado
Tem algum detalhe sobre a parceria com a NPEX? Parece que essa parte está um pouco vazia.
Porra, esta questão de conformidade e privacidade realmente consegue fazer a diferença? Parece que o Monero vai ser pisado no chão e arrastado.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-22 04:49
A conformidade com privacidade, parece bonito, mas quantos projetos realmente conseguem harmonizar esses dois conflitos?
Esta onda realmente atingiu os pontos fracos do setor financeiro tradicional, mas ainda tenho dúvidas sobre até que ponto o RWA pode se expandir.
A tecnologia de conhecimento zero foi discutida há tantos anos, finalmente algum projeto a usou no lugar certo?
Honestamente, a entrada de fundos institucionais nem sempre é uma coisa boa, estou preocupado que possa haver uma regulamentação excessiva no futuro.
Com a chegada da regulamentação do MiCA, as moedas de privacidade mudaram completamente de caráter, e isso virou um diferencial? Estou pasmo.
Tenho a impressão de que a rota do Monero foi considerada um beco sem saída, mas até que ponto essa solução de compromisso pode avançar, realmente é difícil de dizer.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-22 04:35
A conformidade com a privacidade, basicamente, é querer ter o melhor de dois mundos, mas desta vez realmente acertaram na direção... fundos institucionais atraídos pelo cheiro, dá para entender
---
Se a prova zk realmente conseguir resolver o impasse entre privacidade e regulamentação, o espaço de RWA tem uma imaginação realmente assustadora
---
São mais inteligentes que o Monero, eles dizem "tenho canais, mas não necessariamente uso", jogam bem com a psicologia
---
Espera aí, a parceria com NPEX é real? Se realmente acontecer, a história de colocar ativos tradicionais na blockchain não será mais uma fantasia
---
Se o raciocínio por trás do aumento de centenas de vezes for esse, entrar agora é perseguir o pico ou avançar para uma nova fase... estou um pouco inseguro
---
Para ser honesto, a maior aposta desses projetos é se a regulamentação realmente aceitar esse conceito de "divulgação seletiva", ainda é cedo para falar em implementação
---
Quando fundos institucionais entram, o que isso significa? Significa que não serão mais removidos à vontade, isso é o que realmente importa
---
A história das moedas de privacidade é contada repetidamente, agora com uma nova fachada, de repente o teto se abre? Acho difícil de acreditar
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 01-22 04:31
Haha, está bem, finalmente alguém entende o equilíbrio nesta questão
A abordagem de corte único do Monero é realmente empolgante, mas é um caminho sem saída, as instituições basicamente não tocam nisso
Concordo com a ideia de divulgação seletiva, realmente encontrei o ponto certo
Estou otimista em relação à RWA, o setor financeiro tradicional precisa de uma entrada de "privacidade em conformidade"
Mas, voltando ao assunto, a divulgação seletiva pode se tornar uma nova ferramenta de mercado cinzento?
Provas zk parecem incríveis, mas quão perto estamos de sua implementação prática?
Espere, a colaboração com instituições como a NPEX significa que há grandes capitais por trás impulsionando tudo isso?
Aumentos de centenas de vezes... quem entrou cedo deve estar rindo à toa, e eu, que só percebi agora, acabei perdendo novamente
Recentemente, o aumento de várias centenas de vezes de um projeto de privacidade não é uma coincidência. Ao aprofundar a lógica por trás dele, percebe-se que ele habilmente tocou nas duas contradições mais centrais do mercado de criptomoedas atual: o desejo dos usuários por privacidade forte e a exigência das autoridades reguladoras por rastreabilidade na cadeia. O choque dessas duas forças foi justamente transformado por ele em um novo paradigma de "privacidade compatível com a conformidade" — e é exatamente por isso que atraiu a atenção de muitos fundos institucionais.
Em comparação com as rotas de anonimato total de moedas de privacidade antigas como Monero, este projeto escolheu um caminho mais pragmático. Ele utiliza tecnologias de ponta em criptografia, como provas de conhecimento zero (zk-SNARKs), para manter a privacidade das transações por padrão, ao mesmo tempo reservando uma via de divulgação seletiva para conformidade legal — podendo fornecer provas quando necessário, enquanto protege completamente a privacidade do usuário quando não for preciso. Essa filosofia de design, em um contexto onde frameworks regulatórios como MiCA na Europa e nos EUA estão sendo implementados, reduz significativamente as barreiras de adoção por parte de instituições financeiras tradicionais e as preocupações políticas.
Mais interessante ainda é que sua ambição vai muito além de transferências comuns. Sua arquitetura técnica mira na tokenização de ativos do mundo real (RWA), um mercado ainda pouco explorado. Por exemplo, a parceria com a bolsa de valores licenciada na Holanda, NPEX, é bastante reveladora — através de sua infraestrutura, valores mobiliários tradicionais e ativos podem ser negociados na cadeia enquanto mantêm a privacidade. Uma vez que esses cenários de aplicação se expandirem, o limite de fluxo de fundos institucionais será significativamente elevado.