O famoso lapsus no Fórum de Davos, na verdade, reflete o desejo extremo das altas esferas de Washington pelos recursos do Ártico. À primeira vista, parece que houve uma confusão com nomes de lugares, mas por trás disso há dois objetivos estratégicos completamente diferentes em colisão — de um lado, os recursos de terras raras e a estratégia polar de Groenlândia, e do outro, a energia geotérmica da Islândia e o cluster de mineração de Bitcoin.

O que esse detalhe revela? Primeiramente, a disputa por recursos no Círculo Polar Ártico já está em uma fase de aquecimento. Desde indústrias tradicionais até as novas indústrias de computação, a competição das grandes potências por essa região só tende a ficar mais intensa. Em segundo lugar, a confusão na tomada de decisões pode levar a execuções de políticas com "gafes" inesperados. Empresas de mineração, fornecedores de energia na Islândia e até fornecedores de infraestrutura de criptografia podem acabar sendo "feridos por engano" devido a pressões ou sanções equivocadas.

À medida que o ambiente macroeconômico se torna mais incerto, os ativos de risco do mercado buscam cada vez mais refúgios seguros. Quando o centro de poder global começa a mostrar sinais de confusão nas políticas, as escolhas de investidores e instituições se tornam bastante pragmáticas — em vez de confiar na estabilidade e coerência de cada política, é mais seguro apostar naqueles ativos impulsionados por código, e não por decisões humanas. A lógica do Bitcoin é extremamente simples: oferta fixa, regras transparentes, não muda por causa de um lapsus em um fórum.

Nesse contexto, por que o entusiasmo das instituições em alocar em Bitcoin continua crescendo? Isso explica facilmente.