A storage descentralizada está a tornar-se cada vez mais competitiva. Como reduzir custos ao mesmo tempo que garante a segurança dos dados? Esta questão está a tornar-se um fator decisivo para determinar até onde um protocolo pode chegar.
A Walrus recentemente fez algo interessante: reduziu a redundância de armazenamento de 25 vezes, que é o padrão da indústria, para cerca de 5 vezes. Pode parecer pouco, mas na prática significa que — para armazenar 1GB de dados efetivos — só é necessário ocupar aproximadamente 5GB de espaço de armazenamento na rede.
Como conseguiram isso? A Walrus utilizou técnicas avançadas de codificação e fragmentação. Em vez de acumular recursos de armazenamento para aumentar a segurança, usam algoritmos mais inteligentes. Um fator de replicação de 4 a 5 vezes consegue alcançar o mesmo nível de segurança que outros com 25 vezes. Do ponto de vista técnico, isto é realmente um grande avanço.
**O que isso significa na prática?** Os custos diminuíram, as barreiras de entrada ficaram mais baixas. Agora, equipes de desenvolvimento de médio e pequeno porte, vários projetos DApp, e até algumas aplicações tradicionais intensivas em dados, terão mais facilidade em realmente colocar os dados na blockchain. A storage descentralizada tem sido vista como uma "solução de backup", mas se os custos forem suficientemente competitivos, pode passar a ser uma opção de "adoção ativa".
Para o ecossistema Sui e outras blockchains, uma solução de armazenamento mais barata e eficiente significa o quê? Significa que mais cenários de aplicação poderão ser suportados, e as ideias criativas na cadeia também serão estimuladas. Com mais variedade de casos de uso de dados, haverá mais interações.
**É importante notar**: a vantagem técnica por si só não é suficiente; o mais importante é se os nós da rede podem acompanhar o crescimento e como os usuários reais adotam os dados. A eficiência superior pode realmente se transformar em participação de mercado? Essa é a questão principal. Os resultados dos próximos trimestres irão mostrar tudo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· 01-22 14:59
Falando a verdade, passar de 25x para 5x soa bem, mas a questão é se isso realmente vai se concretizar
Ah, mais uma "revolução tecnológica", vamos esperar pelos dados antes de tirar conclusões
A algoritmo do Walrus realmente tem potencial, mas se os nós não acompanharem, ainda é só teoria
Parece que os custos estão a diminuir, então os pequenos grupos terão oportunidade de explorar armazenamento descentralizado, isso é promissor
Resumindo, é esperar para ver a adoção; só ter tecnologia não adianta se ninguém usar
Ver originalResponder0
百段女野王
· 01-22 05:19
5555555555555555555555555
Responder0
百段女野王
· 01-22 05:19
Rush de 2026 👊
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-22 04:49
5x redundância pode garantir uma segurança 25x maior? A estratégia do Walrus é realmente genial, mas o pressuposto é que os nós acompanhem, senão será mais um projeto de PPT.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 01-22 04:47
walrus esta jogada é realmente forte, mas para ser honesto, ainda temos que confiar nos dados reais.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 01-22 04:44
*verifica notas* ah sim, a fase clássica de "resolvemos com algoritmos melhores"... já vi este filme antes, geralmente termina com a infraestrutura a colapsar por volta do terceiro trimestre
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 01-22 04:41
Já dizia-se que o armazenamento descentralizado é o ponto mais alto desta onda, e agora a ação da Walrus confirma ainda mais o meu julgamento. Reduzir a redundância de 5 vezes para 25 vezes não é exatamente a senha da riqueza, o custo caiu e a barreira de entrada ficou mais baixa, as DApps e aplicações tradicionais vão se aglomerar. A oportunidade não pode ser perdida, pessoal, ainda não é tarde para investir no ecossistema Sui, mas é preciso entender essa lógica — só a eficiência líder pode gerar lucros. Não se prenda aos detalhes técnicos, o mais importante é acompanhar o crescimento de dados nos próximos trimestres, aí é que está o verdadeiro ouro.
A storage descentralizada está a tornar-se cada vez mais competitiva. Como reduzir custos ao mesmo tempo que garante a segurança dos dados? Esta questão está a tornar-se um fator decisivo para determinar até onde um protocolo pode chegar.
A Walrus recentemente fez algo interessante: reduziu a redundância de armazenamento de 25 vezes, que é o padrão da indústria, para cerca de 5 vezes. Pode parecer pouco, mas na prática significa que — para armazenar 1GB de dados efetivos — só é necessário ocupar aproximadamente 5GB de espaço de armazenamento na rede.
Como conseguiram isso? A Walrus utilizou técnicas avançadas de codificação e fragmentação. Em vez de acumular recursos de armazenamento para aumentar a segurança, usam algoritmos mais inteligentes. Um fator de replicação de 4 a 5 vezes consegue alcançar o mesmo nível de segurança que outros com 25 vezes. Do ponto de vista técnico, isto é realmente um grande avanço.
**O que isso significa na prática?** Os custos diminuíram, as barreiras de entrada ficaram mais baixas. Agora, equipes de desenvolvimento de médio e pequeno porte, vários projetos DApp, e até algumas aplicações tradicionais intensivas em dados, terão mais facilidade em realmente colocar os dados na blockchain. A storage descentralizada tem sido vista como uma "solução de backup", mas se os custos forem suficientemente competitivos, pode passar a ser uma opção de "adoção ativa".
Para o ecossistema Sui e outras blockchains, uma solução de armazenamento mais barata e eficiente significa o quê? Significa que mais cenários de aplicação poderão ser suportados, e as ideias criativas na cadeia também serão estimuladas. Com mais variedade de casos de uso de dados, haverá mais interações.
**É importante notar**: a vantagem técnica por si só não é suficiente; o mais importante é se os nós da rede podem acompanhar o crescimento e como os usuários reais adotam os dados. A eficiência superior pode realmente se transformar em participação de mercado? Essa é a questão principal. Os resultados dos próximos trimestres irão mostrar tudo.