在加密世界里待得久了,有个事儿大家都心知肚明但装作不知道:口头上讲去中心化、讲TPS、讲共识机制,一到了要存数据,转身就把东西扔进某个中心化云服务。这种"嘴上说的和身体很诚实"的矛盾,在新一代存储方案出现后,总算有破局的可能了。



**效率才是硬道理——为什么不是Arweave和Filecoin**

经常有人问,市面上都有去中心化存储解决方案了,干嘛还要费劲去关注新项目?说白了就一个字:便宜。

传统的链上存储无非两种路子,要么把文件完整复制到好多个节点上(费用贵得离谱),要么用纠删码技术但数据恢复时网络流量能把你吓一跳。现在有个自研方案叫Red Stuff,用二维纠删码把文件打散分布到网络各处,只要网络中的节点活着2/3以上,数据分分钟就能恢复。最牛的点在哪呢?它的复制系数只需要4到5倍,而某些竞品为了保证安全往往得几百倍起跳。同样是存一个大视频或者AI模型,成本能便宜到让你怀疑是不是哪儿算错了。

**"能动"的存储才是未来**

过去的存储系统就是个仓库——放进去就完事了,死数据一堆。但这套新方案不一样,它让存储变成了网络中真正能流转的对象。数据不再是被动的东西,而是有了"生命力",能在不同的应用场景里被调用、被处理、被编排。这才是Web3真正需要的东西。
AR2,84%
FIL0,68%
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 01-23 07:37
Mais um projeto para cortar os verdes? Red Stuff, esse nome soa como o rascunho de uma pequena equipe --- Barato é barato, mas o mais importante é se é realmente seguro ou se é mais um esquema de PPT --- Filecoin nem me pegou, por que esse aqui iria funcionar --- Código de correção de erro bidimensional parece bom, mas como provar que não vai fugir --- Essa lógica é: a geração anterior era muito cara, nossa geração é barata, a próxima geração vai ter que vir cortar mais uma vez --- Fator de cópia 4x versus várias centenas de vezes, já ouvi esse tipo de jogada muitas vezes --- Armazenamento de "vida útil"? Está começando a jogar com conceitos de novo, no fundo não é só armazenar dados?
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperervip
· 01-22 11:00
Mais uma história de "vamos descentralizar" e depois virar as costas para a AWS, que rir até morrer Diferença de custo de várias centenas de vezes? Tudo bem, preciso ver como o Red Stuff realmente implementa isso Espera aí, basta 2/3 dos nós estarem vivos? Essa matemática está correta?
Ver originalResponder0
Layer2Observervip
· 01-22 03:49
Código de correção de erros bidimensional com coeficiente de cópia de 4-5 vezes versus várias centenas de vezes, a comparação numérica é realmente impressionante. Mas, a partir da análise ao nível do código-fonte, o equilíbrio entre eficiência de recuperação e latência de rede ainda precisa de dados de testes práticos para falar, não se pode apenas olhar para os valores teóricos.
Ver originalResponder0
RegenRestorervip
· 01-22 03:44
Mais uma vez essa narrativa, com custos 4-5 vezes mais baratos e ainda assim se atreve a dizer que vai revolucionar? Como é que eu tenho a sensação de que todos os meses aparecem novos projetos a dizer que são revolucionários, e depois?
Ver originalResponder0
StrawberryIcevip
· 01-22 03:39
Mais uma solução de armazenamento "barata", será que desta vez consegue sobreviver a um mercado em baixa?
Ver originalResponder0
WalletsWatchervip
· 01-22 03:34
Bem dito, já estou farto daqueles projetos que gritam por descentralização todos os dias, e depois os dados são todos jogados na AWS. A taxa de cópia do sistema Red Stuff, que pode ser comprimida em 4 a 5 vezes, é realmente impressionante, e o sistema Filecoin já devia ter sido otimizado há muito tempo.
Ver originalResponder0
  • Fixar