Fonte: CritpoTendencia
Título Original: Google y ChatGPT: el mensaje clave del CEO de Cloudflare
Enlace Original:
En un comunicado reciente del podcast TBPN, el CEO de Cloudflare, Matthew Prince, lanzó un mensaje fuerte y claro para la indústria de inteligência artificial (IA). Según Prince, Google tem uma vantagem enorme sobre OpenAI e outros concorrentes.
Essa vantagem vem da capacidade do Google de ver e usar mais dados que ninguém. Prince explicou de onde vem esse poder e por que poderia mudar o rumo dos modelos de IA no futuro. Sua análise mistura dados tecnológicos, visão de mercado e alerta sobre possíveis efeitos na concorrência.
O poder dos dados: a vantagem competitiva
Prince apontou que o web crawler do Google, chamado Googlebot, vê 3,2 vezes mais páginas web que a tecnologia equivalente da OpenAI.
Além disso, o Google tem 4,8 vezes mais acesso a dados que a Microsoft. Esses números refletem o alcance real do Google na Web.
Essa diferença não é pequena. Prince disse que para cada página que a OpenAI vê, o Google vê mais de três. Isso dá ao Google dados para treinar modelos de IA em grande escala, e quanto maior o volume de dados, geralmente, melhores os resultados.
Prince também mencionou a Anthropic, outro concorrente, com níveis de acesso similares aos da Microsoft. As demais empresas de IA ficariam muito atrás.
Por que o Google tem acesso privilegiado?
O Google não conquistou essa vantagem da noite para o dia.
Prince explicou que sua posição dominante no mercado de busca fez com que muitos sites permitissem que o Googlebot acessasse até conteúdo por trás de muros de pagamento ou áreas restritas.
Em outras palavras, o Google está dentro de partes da Internet que outros têm proibido ver. As práticas dos sites mostram como o Google mantém esse acesso especial.
Prince resumiu claramente: se você tem mais dados, tem mais vantagem em IA. Essa frase resume a lógica de seu argumento.
Gemini 3: o resultado dessa vantagem
O Google não tem apenas mais dados.
Segundo Prince, seu modelo de IA Gemini 3 está alcançando melhores resultados que o ChatGPT da OpenAI. Em testes de raciocínio, programação e compreensão multimodal, o Gemini 3 supera seu concorrente direto, pelo menos em vários benchmarks técnicos.
Além disso, os dados de tráfego web mostram tendências interessantes.
O número de visitantes médios do ChatGPT em sete dias diminuiu aproximadamente 22%, enquanto o Google Gemini cresceu mais de 28% durante dezembro de 2025. Embora o ChatGPT ainda tenha mais tráfego absoluto, a tendência é significativa.
O Gemini agora recebe cerca de 40% do tamanho da audiência web do ChatGPT, um número notável para um modelo relativamente novo.
Implicações para a OpenAI e o mercado de IA
A análise de Prince abre um debate importante.
Se os modelos de IA dependem cada vez mais do acesso a dados web, então quem controla esses dados poderia definir a liderança no setor. Essa lógica coloca o Google numa posição muito forte.
Prince sugeriu que os reguladores podem precisar intervir. Segundo ele, deveria limitar o acesso privilegiado do Google ou garantir que outros atores obtenham dados similares.
Tudo isso permitiria uma competição mais equilibrada.
No entanto, essa solução não é simples. Mudar quem controla quais dados implica decisões de política tecnológica, economia digital e regras para motores de busca e empresas de IA.
O futuro da IA e da Web
As palavras de Prince não apenas descrevem o presente.
Elas também traçam um possível futuro onde os dados definem a competitividade dos modelos de IA. Nesse futuro, a forma como as empresas acessam e usam informações poderia mudar profundamente o ecossistema digital.
Enquanto isso, desenvolvedores, reguladores e criadores de conteúdo continuarão observando como se movimentam o Google, a OpenAI e outras plataformas líderes em IA. Este debate marca um ponto de inflexão em como entendemos a concorrência em inteligência artificial hoje.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Google e ChatGPT: a mensagem-chave do CEO da Cloudflare
Fonte: CritpoTendencia Título Original: Google y ChatGPT: el mensaje clave del CEO de Cloudflare Enlace Original: En un comunicado reciente del podcast TBPN, el CEO de Cloudflare, Matthew Prince, lanzó un mensaje fuerte y claro para la indústria de inteligência artificial (IA). Según Prince, Google tem uma vantagem enorme sobre OpenAI e outros concorrentes.
Essa vantagem vem da capacidade do Google de ver e usar mais dados que ninguém. Prince explicou de onde vem esse poder e por que poderia mudar o rumo dos modelos de IA no futuro. Sua análise mistura dados tecnológicos, visão de mercado e alerta sobre possíveis efeitos na concorrência.
O poder dos dados: a vantagem competitiva
Prince apontou que o web crawler do Google, chamado Googlebot, vê 3,2 vezes mais páginas web que a tecnologia equivalente da OpenAI.
Além disso, o Google tem 4,8 vezes mais acesso a dados que a Microsoft. Esses números refletem o alcance real do Google na Web.
Essa diferença não é pequena. Prince disse que para cada página que a OpenAI vê, o Google vê mais de três. Isso dá ao Google dados para treinar modelos de IA em grande escala, e quanto maior o volume de dados, geralmente, melhores os resultados.
Prince também mencionou a Anthropic, outro concorrente, com níveis de acesso similares aos da Microsoft. As demais empresas de IA ficariam muito atrás.
Por que o Google tem acesso privilegiado?
O Google não conquistou essa vantagem da noite para o dia.
Prince explicou que sua posição dominante no mercado de busca fez com que muitos sites permitissem que o Googlebot acessasse até conteúdo por trás de muros de pagamento ou áreas restritas.
Em outras palavras, o Google está dentro de partes da Internet que outros têm proibido ver. As práticas dos sites mostram como o Google mantém esse acesso especial.
Prince resumiu claramente: se você tem mais dados, tem mais vantagem em IA. Essa frase resume a lógica de seu argumento.
Gemini 3: o resultado dessa vantagem
O Google não tem apenas mais dados.
Segundo Prince, seu modelo de IA Gemini 3 está alcançando melhores resultados que o ChatGPT da OpenAI. Em testes de raciocínio, programação e compreensão multimodal, o Gemini 3 supera seu concorrente direto, pelo menos em vários benchmarks técnicos.
Além disso, os dados de tráfego web mostram tendências interessantes.
O número de visitantes médios do ChatGPT em sete dias diminuiu aproximadamente 22%, enquanto o Google Gemini cresceu mais de 28% durante dezembro de 2025. Embora o ChatGPT ainda tenha mais tráfego absoluto, a tendência é significativa.
O Gemini agora recebe cerca de 40% do tamanho da audiência web do ChatGPT, um número notável para um modelo relativamente novo.
Implicações para a OpenAI e o mercado de IA
A análise de Prince abre um debate importante.
Se os modelos de IA dependem cada vez mais do acesso a dados web, então quem controla esses dados poderia definir a liderança no setor. Essa lógica coloca o Google numa posição muito forte.
Prince sugeriu que os reguladores podem precisar intervir. Segundo ele, deveria limitar o acesso privilegiado do Google ou garantir que outros atores obtenham dados similares.
Tudo isso permitiria uma competição mais equilibrada.
No entanto, essa solução não é simples. Mudar quem controla quais dados implica decisões de política tecnológica, economia digital e regras para motores de busca e empresas de IA.
O futuro da IA e da Web
As palavras de Prince não apenas descrevem o presente.
Elas também traçam um possível futuro onde os dados definem a competitividade dos modelos de IA. Nesse futuro, a forma como as empresas acessam e usam informações poderia mudar profundamente o ecossistema digital.
Enquanto isso, desenvolvedores, reguladores e criadores de conteúdo continuarão observando como se movimentam o Google, a OpenAI e outras plataformas líderes em IA. Este debate marca um ponto de inflexão em como entendemos a concorrência em inteligência artificial hoje.