Em meados de janeiro de 2025, uma ajustamento de política a nível de plataforma varreu toda a ecologia social de criptomoedas. Com o encerramento oficial do acesso à API do aplicativo InfoFi pelo X (antigo Twitter), a era de “publicar para minerar” chegou ao fim, e os projetos ecológicos dependentes deste mecanismo de incentivo enfrentam uma difícil decisão de vida ou morte. Esta mudança de política, que parece tranquila, na verdade representa uma reformulação profunda na narrativa social de criptomoedas.
Vários projetos conhecidos anunciaram em poucos dias a sua transformação, provocando uma forte turbulência no mercado. Nas últimas 24 horas, o valor de mercado geral do setor InfoFi caiu para 350 milhões de dólares, com muitos tokens relacionados a sofrerem quedas de dois dígitos. O piso do NFT Yapybaras, que outrora foi extremamente popular, também sofreu uma queda abrupta. Por trás de todas estas mudanças, está uma limpeza completa do ecossistema de conteúdo do X.
Mudança repentina na política da plataforma, projetos ecológicos se reorientam em massa
Nikita Bier, responsável pelo produto do X e conselheiro do ecossistema Solana, declarou abertamente em um comunicado oficial: a plataforma não permitirá mais aplicativos que recompensem usuários por publicar. Este tipo de mecanismo de incentivo é considerado a causa direta do excesso de mensagens de IA lixo e respostas inúteis na plataforma.
Mais impactante ainda, Nikita afirmou claramente que o X não se importa com essa parte da receita. “Esses aplicativos já estão pagando milhões de dólares pelo acesso à API empresarial. Optamos por abandonar essa receita”, enfatizou ele na declaração pública, destacando que a experiência do usuário tornou-se a prioridade máxima do X. Por trás disso, reflete-se a difícil situação do X — crescimento de usuários desacelerado, baixa eficiência na monetização de tráfego, concorrentes fortes emergindo. Sob essa pressão externa, limpar conteúdo de baixa qualidade e melhorar a qualidade da plataforma tornou-se uma necessidade de sobrevivência.
De forma até irônica, Nikita sugeriu de forma “cuidadosa” que os desenvolvedores de contas encerradas poderiam migrar para Threads, da Meta, ou para a plataforma descentralizada de redes sociais Bluesky. Tudo isso indica que a postura do X em relação a conteúdo de baixa qualidade já não admite discussão.
Roteiro de autoajuda dos projetos ecológicos: de incentivos a marketing de precisão
Diante da mudança repentina de política, a resposta do projeto representativo Kaito foi a mais rápida. Seu fundador, Yu Hu, anunciou em um comunicado oficial que a empresa irá gradualmente encerrar o sistema de rankings incentivados Yaps e de classificação, lançando um novo produto chamado Kaito Studio. Essa transformação vai muito além de uma simples “estancamento”.
Segundo a descrição oficial, o Kaito Studio adotará uma estrutura de marketing tradicional em camadas, conectando marcas e criadores de alta qualidade através de ferramentas avançadas de análise de dados, abrangendo múltiplas plataformas como X, YouTube, TikTok, e até estendendo-se a áreas além de criptomoedas, como finanças e IA. Essa mudança é, na essência, uma atualização estratégica de “distribuição não autorizada” para “conexão precisa”, alinhando-se às novas regras do X e acompanhando as tendências atuais do setor de conteúdo.
A resposta do Cookie DAO é mais cautelosa. A plataforma anunciou o fechamento imediato do Snaps e de todas as atividades relacionadas a criadores, mas não abandonou completamente o setor de conteúdo social. Fontes indicam que o Cookie está negociando com a equipe do X para explorar possibilidades de cooperação sob o novo quadro regulatório. Além disso, o Cookie Pro (uma ferramenta de informações de mercado em tempo real de criptomoedas) planeja lançar na primeira metade do ano, tornando-se uma nova base para a transformação do projeto.
Dúvidas de mercado por trás de uma antecipada estratégia de posicionamento
No entanto, a rápida transformação dos projetos também gerou fortes questionamentos na comunidade — será que eles já tinham conhecimento antecipado das mudanças políticas e assim evitaram riscos?
Tomemos o exemplo do Kaito: seu contrato multiassinatura foi transferido para cinco endereços com um total de 24 milhões de tokens KAITO (valor aproximadamente 13,31 milhões de dólares na época), duas semanas antes da mudança de política. Dados de monitoramento do influenciador de criptomoedas “vasucrypto” mostram que um endereço começado por 0x049A, relacionado à equipe do Kaito, transferiu 5 milhões de tokens KAITO para a Binance uma semana antes, provavelmente para vender. Ainda mais, o desbloqueio de staking do Kaito atingiu seu pico nesse período, com 110 mil tokens KAITO desbloqueados logo após o anúncio da política, com um ciclo de desbloqueio de 7 dias.
A coincidência dessas datas levanta suspeitas: os responsáveis pelos projetos já tinham conhecimento prévio da direção do mercado? Essas dúvidas aumentaram a pressão de venda do token KAITO. Até o momento (21 de janeiro de 2026), o preço do KAITO está em $0.44, com uma queda de -0.24% nas últimas 24 horas, valor de mercado de $106.14M, tendo sofrido uma grande redução em relação à avaliação na época do anúncio da política.
Reconstrução profunda do ecossistema de conteúdo, ajuste de mercado tardio
De uma perspectiva mais macro, essa “limpeza” do X vai muito além de uma simples proibição de aplicativos específicos, representando uma reformulação profunda de todo o ecossistema de conteúdo de criptomoedas.
Embora pareça uma mudança repentina, na verdade já havia sinais prévios. Logo antes da implementação da nova política, Nikita criticou a “autodestruição” dos tweets de criptomoedas. Ele apontou que, desde outubro de 2024, circula na comunidade CT uma ideia — que os usuários precisam responder centenas de vezes por dia para crescer suas contas. Mas essa interação “ganha-ganha” na essência consome o valor geral da plataforma. Usuários comuns veem apenas 20-30 posts por dia, e a plataforma não consegue mostrar todas as publicações de um usuário para seus seguidores, levando muitos criadores a desperdiçar influência em poucos projetos. Como resultado, a qualidade do conteúdo continua a cair e a perda de usuários reais aumenta.
O modelo InfoFi tinha uma intenção nobre — incentivar a criação de conteúdo de alta qualidade através de tokens. Mas, no final, esse mecanismo foi completamente distorcido por comportamentos oportunistas. Muitos criadores de conteúdo produzem mensagens de baixa qualidade e repetitivas, enquanto o fluxo falso de tráfego cria uma ilusão de prosperidade, mascarando a rápida deterioração do valor da plataforma. Para os usuários do CT cansados do ruído, a “bloqueio” do X funciona como um filtro de ruído, permitindo que a linha do tempo respire.
Porém, a queda no interesse pelo CT não se deve apenas ao InfoFi; o ciclo de baixa da indústria de criptomoedas também tem impacto profundo. As visualizações de conteúdo de criptomoedas no YouTube caíram para o menor nível desde janeiro de 2021, refletindo uma fase de ajuste cíclico do setor, e não um problema exclusivo de uma plataforma.
Caminho futuro: de parasita a autossuficiente
O fim do modelo InfoFi marca uma mudança fundamental na narrativa social de criptomoedas. Quando a via rápida de parasitar o tráfego dos gigantes do Web2 for completamente cortada, os projetos ecológicos precisarão refletir sobre uma questão mais profunda: como construir um mecanismo SocialFi verdadeiramente baseado na circulação de valor, e não apenas em incentivos?
Essa não é apenas uma questão de autoajuda dos projetos, mas um teste de longo prazo para toda a indústria de conteúdo de criptomoedas. A era de criar uma falsa prosperidade com “distribuição não autorizada” e incentivos de tokens já passou. Os futuros vencedores serão aqueles que conseguirem focar na melhoria da qualidade do conteúdo e conectar de fato produtores e consumidores de valor. A decisão do X pode ser o começo dessa necessária “ruptura e renovação”.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A grande limpeza da X desencadeia uma mudança no ecossistema do projeto, a narrativa do InfoFi chega ao fim
Em meados de janeiro de 2025, uma ajustamento de política a nível de plataforma varreu toda a ecologia social de criptomoedas. Com o encerramento oficial do acesso à API do aplicativo InfoFi pelo X (antigo Twitter), a era de “publicar para minerar” chegou ao fim, e os projetos ecológicos dependentes deste mecanismo de incentivo enfrentam uma difícil decisão de vida ou morte. Esta mudança de política, que parece tranquila, na verdade representa uma reformulação profunda na narrativa social de criptomoedas.
Vários projetos conhecidos anunciaram em poucos dias a sua transformação, provocando uma forte turbulência no mercado. Nas últimas 24 horas, o valor de mercado geral do setor InfoFi caiu para 350 milhões de dólares, com muitos tokens relacionados a sofrerem quedas de dois dígitos. O piso do NFT Yapybaras, que outrora foi extremamente popular, também sofreu uma queda abrupta. Por trás de todas estas mudanças, está uma limpeza completa do ecossistema de conteúdo do X.
Mudança repentina na política da plataforma, projetos ecológicos se reorientam em massa
Nikita Bier, responsável pelo produto do X e conselheiro do ecossistema Solana, declarou abertamente em um comunicado oficial: a plataforma não permitirá mais aplicativos que recompensem usuários por publicar. Este tipo de mecanismo de incentivo é considerado a causa direta do excesso de mensagens de IA lixo e respostas inúteis na plataforma.
Mais impactante ainda, Nikita afirmou claramente que o X não se importa com essa parte da receita. “Esses aplicativos já estão pagando milhões de dólares pelo acesso à API empresarial. Optamos por abandonar essa receita”, enfatizou ele na declaração pública, destacando que a experiência do usuário tornou-se a prioridade máxima do X. Por trás disso, reflete-se a difícil situação do X — crescimento de usuários desacelerado, baixa eficiência na monetização de tráfego, concorrentes fortes emergindo. Sob essa pressão externa, limpar conteúdo de baixa qualidade e melhorar a qualidade da plataforma tornou-se uma necessidade de sobrevivência.
De forma até irônica, Nikita sugeriu de forma “cuidadosa” que os desenvolvedores de contas encerradas poderiam migrar para Threads, da Meta, ou para a plataforma descentralizada de redes sociais Bluesky. Tudo isso indica que a postura do X em relação a conteúdo de baixa qualidade já não admite discussão.
Roteiro de autoajuda dos projetos ecológicos: de incentivos a marketing de precisão
Diante da mudança repentina de política, a resposta do projeto representativo Kaito foi a mais rápida. Seu fundador, Yu Hu, anunciou em um comunicado oficial que a empresa irá gradualmente encerrar o sistema de rankings incentivados Yaps e de classificação, lançando um novo produto chamado Kaito Studio. Essa transformação vai muito além de uma simples “estancamento”.
Segundo a descrição oficial, o Kaito Studio adotará uma estrutura de marketing tradicional em camadas, conectando marcas e criadores de alta qualidade através de ferramentas avançadas de análise de dados, abrangendo múltiplas plataformas como X, YouTube, TikTok, e até estendendo-se a áreas além de criptomoedas, como finanças e IA. Essa mudança é, na essência, uma atualização estratégica de “distribuição não autorizada” para “conexão precisa”, alinhando-se às novas regras do X e acompanhando as tendências atuais do setor de conteúdo.
A resposta do Cookie DAO é mais cautelosa. A plataforma anunciou o fechamento imediato do Snaps e de todas as atividades relacionadas a criadores, mas não abandonou completamente o setor de conteúdo social. Fontes indicam que o Cookie está negociando com a equipe do X para explorar possibilidades de cooperação sob o novo quadro regulatório. Além disso, o Cookie Pro (uma ferramenta de informações de mercado em tempo real de criptomoedas) planeja lançar na primeira metade do ano, tornando-se uma nova base para a transformação do projeto.
Dúvidas de mercado por trás de uma antecipada estratégia de posicionamento
No entanto, a rápida transformação dos projetos também gerou fortes questionamentos na comunidade — será que eles já tinham conhecimento antecipado das mudanças políticas e assim evitaram riscos?
Tomemos o exemplo do Kaito: seu contrato multiassinatura foi transferido para cinco endereços com um total de 24 milhões de tokens KAITO (valor aproximadamente 13,31 milhões de dólares na época), duas semanas antes da mudança de política. Dados de monitoramento do influenciador de criptomoedas “vasucrypto” mostram que um endereço começado por 0x049A, relacionado à equipe do Kaito, transferiu 5 milhões de tokens KAITO para a Binance uma semana antes, provavelmente para vender. Ainda mais, o desbloqueio de staking do Kaito atingiu seu pico nesse período, com 110 mil tokens KAITO desbloqueados logo após o anúncio da política, com um ciclo de desbloqueio de 7 dias.
A coincidência dessas datas levanta suspeitas: os responsáveis pelos projetos já tinham conhecimento prévio da direção do mercado? Essas dúvidas aumentaram a pressão de venda do token KAITO. Até o momento (21 de janeiro de 2026), o preço do KAITO está em $0.44, com uma queda de -0.24% nas últimas 24 horas, valor de mercado de $106.14M, tendo sofrido uma grande redução em relação à avaliação na época do anúncio da política.
Reconstrução profunda do ecossistema de conteúdo, ajuste de mercado tardio
De uma perspectiva mais macro, essa “limpeza” do X vai muito além de uma simples proibição de aplicativos específicos, representando uma reformulação profunda de todo o ecossistema de conteúdo de criptomoedas.
Embora pareça uma mudança repentina, na verdade já havia sinais prévios. Logo antes da implementação da nova política, Nikita criticou a “autodestruição” dos tweets de criptomoedas. Ele apontou que, desde outubro de 2024, circula na comunidade CT uma ideia — que os usuários precisam responder centenas de vezes por dia para crescer suas contas. Mas essa interação “ganha-ganha” na essência consome o valor geral da plataforma. Usuários comuns veem apenas 20-30 posts por dia, e a plataforma não consegue mostrar todas as publicações de um usuário para seus seguidores, levando muitos criadores a desperdiçar influência em poucos projetos. Como resultado, a qualidade do conteúdo continua a cair e a perda de usuários reais aumenta.
O modelo InfoFi tinha uma intenção nobre — incentivar a criação de conteúdo de alta qualidade através de tokens. Mas, no final, esse mecanismo foi completamente distorcido por comportamentos oportunistas. Muitos criadores de conteúdo produzem mensagens de baixa qualidade e repetitivas, enquanto o fluxo falso de tráfego cria uma ilusão de prosperidade, mascarando a rápida deterioração do valor da plataforma. Para os usuários do CT cansados do ruído, a “bloqueio” do X funciona como um filtro de ruído, permitindo que a linha do tempo respire.
Porém, a queda no interesse pelo CT não se deve apenas ao InfoFi; o ciclo de baixa da indústria de criptomoedas também tem impacto profundo. As visualizações de conteúdo de criptomoedas no YouTube caíram para o menor nível desde janeiro de 2021, refletindo uma fase de ajuste cíclico do setor, e não um problema exclusivo de uma plataforma.
Caminho futuro: de parasita a autossuficiente
O fim do modelo InfoFi marca uma mudança fundamental na narrativa social de criptomoedas. Quando a via rápida de parasitar o tráfego dos gigantes do Web2 for completamente cortada, os projetos ecológicos precisarão refletir sobre uma questão mais profunda: como construir um mecanismo SocialFi verdadeiramente baseado na circulação de valor, e não apenas em incentivos?
Essa não é apenas uma questão de autoajuda dos projetos, mas um teste de longo prazo para toda a indústria de conteúdo de criptomoedas. A era de criar uma falsa prosperidade com “distribuição não autorizada” e incentivos de tokens já passou. Os futuros vencedores serão aqueles que conseguirem focar na melhoria da qualidade do conteúdo e conectar de fato produtores e consumidores de valor. A decisão do X pode ser o começo dessa necessária “ruptura e renovação”.