Quando se fala em blockchain e privacidade, com o que você pensa? A maioria das pessoas imagina dois extremos opostos: ou todas as transações são transparentes até o último detalhe, ou tudo fica escondido na escuridão. Mas o mundo financeiro real nunca foi tão preto no branco.
A abordagem do DUSK é um pouco diferente. Não é mais um projeto de moeda privada que busca total anonimidade, mas sim uma infraestrutura financeira que atende tanto aos requisitos de conformidade quanto à proteção da privacidade. Parece contraditório? Mas ao analisar cuidadosamente seu design técnico, fica claro.
A arma principal é o "contrato inteligente confidencial". Simplificando, permite que empresas emitam produtos financeiros compatíveis com as regulamentações — como títulos, valores mobiliários, cotas de fundos — ao mesmo tempo em que criptografa os detalhes das transações, as posições específicas e os valores. Geralmente, essas informações não são visíveis ao público, mas as autoridades reguladoras ou auditores autorizados possuem a chave e podem verificar a conformidade das transações quando necessário.
Usando uma analogia, é como instalar um vidro inteligente ajustável em uma casa de vidro. Do lado de fora, é possível ver que a casa existe, garantindo credibilidade e um nível básico de transparência. Mas o que acontece dentro dela? Isso é privacidade. Esse design de "privacidade programável" abre uma porta para a tokenização de ativos financeiros tradicionais na blockchain. Antes, muitas instituições não se arriscavam a colocar instrumentos financeiros reais na blockchain por medo de vazamento de privacidade ou problemas de conformidade. Agora, com essa abordagem híbrida, o risco é significativamente reduzido.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 9h atrás
Hmm, finalmente alguém explicou isso claramente, não é uma abordagem de tudo ou nada.
Essa ideia de privacidade programável é realmente genial, pode tranquilizar as instituições e ao mesmo tempo evitar que os reguladores fiquem nervosos.
Já era para ter uma solução assim há muito tempo, o setor financeiro tradicional tem tentado há anos e ainda está na fase de exploração.
Por que o nosso projeto de criptomoeda de privacidade não consegue pensar nessa estratégia, e acaba parecendo um mercado negro clandestino?
A metáfora da névoa de vidro eu gostei, tem um toque de autenticidade.
Mas o mais importante é a execução, falar bonito é fácil, mas será que na prática não será bloqueado por várias restrições?
Parece que a DUSK desta vez realmente pegou a ideia, é muito melhor do que aqueles que só gritam slogans.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 9h atrás
Oh, finalmente alguém pensou numa abordagem intermediária, não é preciso escolher entre um ou outro
A metáfora do vidro fosco é genial, muito mais inteligente do que aqueles projetos que são totalmente transparentes ou totalmente escuros
Será que contratos de confidencialidade realmente conseguem fazer o setor financeiro tradicional querer colocar tudo na blockchain? Parece mais uma questão de confiança
A ideia de que a regulamentação tem a chave também soa bem, mas na prática é outra história
Finalmente não é mais um token de privacidade, essa abordagem realmente tem um certo sabor
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 9h atrás
靠,这才叫真正懂金融啊,不是非此即彼那套
DUSK essa ideia realmente é um pouco extrema, conformidade e privacidade podem coexistir?
O vidro nebuloso é uma metáfora excelente, a regulamentação pode verificar, nós podemos manter a privacidade, ganha-ganha?
Espera aí, essa coisa realmente consegue resistir à análise na cadeia? Estou um pouco preocupado
O ponto-chave do financeiro tradicional na blockchain está aqui, já devia ter alguém pensando nesse plano
Isso é o futuro, não venha com papo de anonimato total, conformidade é o caminho
Por que parece que todos os projetos de moedas de privacidade anteriores foram em vão
Estou um pouco ansioso para ver se o DUSK consegue realmente atrair participação de nível institucional
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 9h atrás
哎呀,这才是真正的解决方案啊,不是非此即彼的那套
---
Conformidade e privacidade ao mesmo tempo? Parece que esta é a chave para a entrada de instituições
---
Entendi, é deixar espaço privado para os grandes investidores, mas ainda assim permitir que os reguladores vejam, inteligente
---
Se isso realmente se expandir, colocar finanças tradicionais na blockchain não será mais um sonho
---
Aquelas moedas anônimas que eram tão extremas acabaram bloqueando o caminho, essa abordagem é muito mais clara
---
Privacidade programável soa impressionante, na verdade é gestão de permissões, não é?
---
De verdade, finalmente há projetos que entenderam isso, nem toda privacidade precisa ser contra os reguladores
---
Gosto dessa lógica, dar tranquilidade às instituições ao mesmo tempo que garante privacidade, uma situação de ganha-ganha
---
Emitir títulos corporativos na blockchain? Se isso acontecer, toda a estrutura mudará
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 10h atrás
Essa abordagem realmente é clara, finalmente alguém que não vê tudo em preto e branco
---
Conformidade + privacidade? Se isso realmente puder ser bem feito, o impasse do financiamento tradicional na blockchain será quebrado
---
Tudo bem, só quero ver se os órgãos reguladores realmente usarão essa chave
---
O exemplo do vidro inteligente em névoa é bem adequado, mas o mais importante é quem segura a chave e se o poder será abusado
---
Essa lógica soa bem, mas na prática, será que não será mais uma daquelas propostas de PPT
---
Finalmente não é mais um esquema de lavagem de dinheiro disfarçado de privacidade, esse é um caminho que vale a pena acompanhar
---
Privacidade programável soa avançado, mas na prática é só dar às instituições um privilégio de "transparência seletiva"?
---
As instituições financeiras tradicionais realmente se arriscariam a usar isso, ou estão apenas hesitando e preferem continuar observando?
---
Esse é exatamente o ponto de equilíbrio entre privacidade e regulamentação, a lógica é correta, o difícil é a execução
---
Espere, esses auditores que possuem a chave não se tornam eles próprios um novo risco de centralização?
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 10h atrás
Oh, este raciocínio gosto, finalmente alguém percebeu que conformidade e privacidade não são coisas mutuamente exclusivas
---
Se o contrato de confidencialidade realmente puder ser utilizado, as instituições financeiras tradicionais podem realmente se interessar
---
Espera aí, as autoridades reguladoras segurando a chave para verificar... isso ainda é privacidade, parece que ainda estamos sendo descobertos
---
A metáfora do vidro fosco é bastante adequada, mas ainda duvido que a implementação prática não acabe se tornando uma forma de censura
---
Essa é a questão que o Web3 deveria estar pensando, não ficar sempre elogiando o velho e ultrapassado conceito de moedas anônimas
---
Se realmente quisermos resolver os pontos problemáticos da cadeia de instituições, a direção do DUSK realmente capturou o ponto-chave
---
Privacidade programável soa avançada, mas a dificuldade de implementação deve ser considerável
---
Para ser honesto, se realmente for possível equilibrar regulamentação e privacidade, isso seria uma inovação de nível aplicativo matador
Quando se fala em blockchain e privacidade, com o que você pensa? A maioria das pessoas imagina dois extremos opostos: ou todas as transações são transparentes até o último detalhe, ou tudo fica escondido na escuridão. Mas o mundo financeiro real nunca foi tão preto no branco.
A abordagem do DUSK é um pouco diferente. Não é mais um projeto de moeda privada que busca total anonimidade, mas sim uma infraestrutura financeira que atende tanto aos requisitos de conformidade quanto à proteção da privacidade. Parece contraditório? Mas ao analisar cuidadosamente seu design técnico, fica claro.
A arma principal é o "contrato inteligente confidencial". Simplificando, permite que empresas emitam produtos financeiros compatíveis com as regulamentações — como títulos, valores mobiliários, cotas de fundos — ao mesmo tempo em que criptografa os detalhes das transações, as posições específicas e os valores. Geralmente, essas informações não são visíveis ao público, mas as autoridades reguladoras ou auditores autorizados possuem a chave e podem verificar a conformidade das transações quando necessário.
Usando uma analogia, é como instalar um vidro inteligente ajustável em uma casa de vidro. Do lado de fora, é possível ver que a casa existe, garantindo credibilidade e um nível básico de transparência. Mas o que acontece dentro dela? Isso é privacidade. Esse design de "privacidade programável" abre uma porta para a tokenização de ativos financeiros tradicionais na blockchain. Antes, muitas instituições não se arriscavam a colocar instrumentos financeiros reais na blockchain por medo de vazamento de privacidade ou problemas de conformidade. Agora, com essa abordagem híbrida, o risco é significativamente reduzido.