A empresa de deteção de inteligência artificial GPTZero analisou todas as 4841 publicações aceites na conferência NeurIPS, tendo encontrado 100 citações falsas em 51 artigos. Embora, em relação às dezenas de milhares de citações, essas citações falsas sejam estatisticamente insignificantes, essa descoberta destaca os desafios de manter a rigorosidade académica na “onda de submissões” impulsionada por inteligência artificial. A NeurIPS afirmou que citações incorretas não necessariamente invalidam uma pesquisa, mas citações falsificadas reduzem o valor do artigo como um indicador académico chave. Este evento também suscitou preocupações generalizadas sobre a precisão da inteligência artificial, mesmo entre os principais especialistas, que também estão preocupados com isso.