Na competição acirrada do Layer1, a Plasma traçou um caminho diferente — usando o Bitcoin para fortalecer a sua linha de defesa de segurança. Isto não é apenas uma escolha técnica, mas parece responder a uma questão central: como fazer os utilizadores realmente confiarem numa blockchain pública?



Resumindo, a Plasma não pretende que o Bitcoin processe as suas transações, mas sim que o Bitcoin sirva como a última linha de segurança. Como fazer isso exatamente? Através de criptografia de bloqueio, a Plasma escreve periodicamente os dados de validação de estado numa transação do Bitcoin. Imagine que alguém tente alterar o histórico de estado da Plasma; essa alteração deixará uma marca permanente na cadeia do Bitcoin — impossível de esconder. Assim, o custo de lançar um ataque de 51% aumenta drasticamente, e o risco torna-se detectável.

Para as instituições que usam a camada de liquidação de stablecoins como infraestrutura central, resistência à censura e neutralidade são essenciais. O ancoramento ao Bitcoin oferece exatamente essa garantia. Mesmo sob pressão, as regras da rede não serão facilmente alteradas — afinal, ela está vinculada ao Bitcoin, o ativo mais descentralizado do mundo. Isso dá mais confiança às instituições financeiras, pois mudanças nas regras de liquidação deixam de ser uma decisão de um único grupo ou validadores.

Curiosamente, esse modelo funciona em perfeita harmonia com o consenso de alta performance PlasmaBFT, que a Plasma desenvolveu. Este fornece velocidades de transação de sub-segundo, enquanto o primeiro garante a segurança do armazenamento de valor a longo prazo. Um garante rapidez, o outro garante estabilidade — velocidade e profundidade ao mesmo tempo.

O token $XPL desempenha um papel fundamental nesta arquitetura. Seu staking e governança influenciam diretamente os limites de segurança da rede e as direções de atualização. À medida que as stablecoins se tornam cada vez mais o centro da infraestrutura financeira, essa fusão do gene de confiança do Bitcoin com uma eficiência de liquidação inovadora pode se tornar a principal vantagem competitiva da Plasma para atrair valor a longo prazo.
BTC0,41%
XPL0,95%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GigaBrainAnonvip
· 10h atrás
A ideia de que o Bitcoin é a linha de segurança realmente foi excelente, parece que o Plasma realmente entendeu a mentalidade dos usuários
Ver originalResponder0
SolidityJestervip
· 10h atrás
Bitcoin fazer endosso é realmente forte, mas será que consegue resistir às mãos das instituições... --- Mais uma vez, Bitcoin como âncora e resistência à censura, parece ótimo na teoria, mas na prática? --- PlasmaBFT+BTC combinação eu entendi, só não sei até onde o $XPL pode subir depois --- Falando bonito, ainda depende se o cenário de stablecoins realmente vai decolar --- Essa lógica parece um pouco como se estivesse se vangloriando, mas será que na prática não é só teoria? --- "Um só fala" não consegue mais dominar, isso é realmente vantajoso --- Verificação em nível de milissegundos + permanente, parece sem problemas --- Instituições financeiras realmente confiarão em você só porque o Bitcoin está como âncora? Acho que estão pensando demais --- A governança por staking é o ponto principal, se o $XPL vai realmente pegar, ainda depende de várias coisas --- A ideia de integrar o gene da confiança é boa, mas de onde vem a competitividade?
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiaovip
· 10h atrás
O Bitcoin como linha de segurança, essa ideia realmente tem algum valor, mas será que a XPL consegue subir nesta onda?
Ver originalResponder0
CryptoPhoenixvip
· 10h atrás
O conceito de Bitcoin como linha de segurança, para ser honesto, é bastante interessante, finalmente alguém pensou nisso --- Só atravessando ciclos é que se consegue ver claramente, Plasma desta vez parece ter realmente encontrado um caminho de diferenciação, acredito que haverá retorno --- Espera aí, dizer que o poder de governança do XPL se torna super crucial, é preciso pensar bem em como configurar --- O mercado em baixa é assim, quanto mais cai, mais se consegue ver quem está construindo algo de verdade, não projetos vazios --- Renascimento nunca acontece da noite para o dia, acredito que a ideia de Plasma pode atravessar o próximo ciclo --- Velocidade de nível sub-milissegundo mais o gene de confiança do Bitcoin, na verdade, é querer aproveitar a fatia da infraestrutura de stablecoins, uma ideia grande --- Lembre-se de que, quando estiver perdendo dinheiro, o mais importante é manter a clareza, verificar se o Plasma realmente resolveu o problema de confiança --- Mais uma vez, o mercado ensina a lição, mas ver essas inovações ainda acende uma chama, é hora de esperar
Ver originalResponder0
InfraVibesvip
· 10h atrás
比特币当安全底线这个思路确实绝,不过说起来容易做起来难啊 --- Velocidade e segurança podem realmente coexistir? Como tenho a sensação de que essa lógica pode falhar em algum ponto --- A governança de staking do $XPL pode realmente resistir à pressão das instituições, tudo vai depender de como será a execução posteriormente --- Lembrei das controvérsias anteriores do Plasma, será que desta vez conseguimos nos livrar delas? Só ter o respaldo do Bitcoin parece ainda não ser suficiente --- Transações em nível de sub-segundo combinadas com confirmação do Bitcoin? Como essa latência foi tratada, não ficou claro
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580vip
· 11h atrás
Embora... o âncora do Bitcoin pareça seguro, será que realmente podemos aceitar o custo de Gas por hora? Os mínimos históricos já estão assim, vamos esperar mais um pouco.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)