Meia-noite e meia, cotação do BTC a 88300. Vendo o preço cair de 92500 até 88500, uma variação de 4000 pontos, tenho algumas reflexões. Há quem esteja ansioso, há quem já tenha saído de cena há muito tempo. Em vez de ficar preso a essa indecisão, é melhor fazer uma revisão — a última vez que o preço subiu até 93000 e foi stopado, e quando caiu para 92500 e realizou lucros, essa troca constante me fez perceber o peso do stop. Sem criar esse hábito, cedo ou tarde, vai acabar levando a perdas.
Observando o gráfico diário, antes da publicação, o preço atingiu um pico de 90600, depois caiu para 87200. O indicador de tendência EMA inicialmente indicava uma contração para cima, mas foi abruptamente revertido para baixo. Agora, o indicador está acima da linha de Fibonacci de 0.786 (por volta de 90360). Se continuar a tendência de baixa, uma quebra abaixo de 9万 é bastante provável. O MACD está diminuindo de volume em queda contínua, as Bandas de Bollinger também estão se contraindo, e a vela está encostada na linha inferior das bandas em 87500 há dois dias. É comum que os grandes players testem uma retração nesse nível, então vale a pena ficar atento a essa zona.
Mudando para o gráfico de quatro horas, após a madrugada, o volume de negociações aumentou repentinamente, indicando sinais de alta e baixa rápidas. A resistência acima está em 90500, enquanto a banda inferior das Bollinger em 87400 ainda está pressionada. O indicador EMA continua se expandindo para baixo, o MACD está diminuindo de volume, e o DIF e DEA continuam fracos abaixo do eixo zero. No geral, há espaço para mais baixa, mas o ponto-chave de curto prazo é a força do suporte em 87500.
Para uma estratégia de curto prazo, aqui está um quadro de referência:
Se o preço não romper a faixa inferior de 87500 a 86500, considere uma posição de compra (northbound), com stop de 400 pontos, alvo entre 88500 e 89500, e se romper, buscar 90500.
Se o preço não romper a faixa superior de 91500 a 92000, considere uma posição de venda (southbound), com stop de 400 pontos, alvo entre 90500 e 89500, e se romper, buscar 88500.
Independentemente da situação, o mais importante é a gestão de risco — o stop deve estar bem definido, pois lucros maiores com perdas menores é a lógica sustentável. O mercado nunca é 100% previsível, e os dados em tempo real são o juiz final.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWaster
· 9h atrás
Perder dinheiro realmente é a parte mais difícil; falar é fácil, fazer é que nem um susto. Na onda de 92.500, também escorreguei na mão.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 13h atrás
A questão de definir stop-loss, por mais que pareça simples, na prática é realmente difícil, quem entende sabe bem essa sensação
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 13h atrás
Estes 4000 pontos foram perdidos de graça, estou a perder a cabeça... Tenho que manter a barreira dos 87500.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 13h atrás
Perder dinheiro na negociação é um assunto que se fala bastante, mas o problema é que, na hora crucial, ainda assim se mantém a posição, e a mentalidade é o maior inimigo.
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 13h atrás
A questão de parar perdas é realmente importante, eu anteriormente perdi muito dinheiro por não definir bem os stops, passando de 92.500 até 88.000. Só aprendemos com os prejuízos.
Ver originalResponder0
MetamaskMechanic
· 13h atrás
É preciso manter a barreira de 87.500, senão realmente vai direto para 86.000, os principais estão testando aqui
Meia-noite e meia, cotação do BTC a 88300. Vendo o preço cair de 92500 até 88500, uma variação de 4000 pontos, tenho algumas reflexões. Há quem esteja ansioso, há quem já tenha saído de cena há muito tempo. Em vez de ficar preso a essa indecisão, é melhor fazer uma revisão — a última vez que o preço subiu até 93000 e foi stopado, e quando caiu para 92500 e realizou lucros, essa troca constante me fez perceber o peso do stop. Sem criar esse hábito, cedo ou tarde, vai acabar levando a perdas.
Observando o gráfico diário, antes da publicação, o preço atingiu um pico de 90600, depois caiu para 87200. O indicador de tendência EMA inicialmente indicava uma contração para cima, mas foi abruptamente revertido para baixo. Agora, o indicador está acima da linha de Fibonacci de 0.786 (por volta de 90360). Se continuar a tendência de baixa, uma quebra abaixo de 9万 é bastante provável. O MACD está diminuindo de volume em queda contínua, as Bandas de Bollinger também estão se contraindo, e a vela está encostada na linha inferior das bandas em 87500 há dois dias. É comum que os grandes players testem uma retração nesse nível, então vale a pena ficar atento a essa zona.
Mudando para o gráfico de quatro horas, após a madrugada, o volume de negociações aumentou repentinamente, indicando sinais de alta e baixa rápidas. A resistência acima está em 90500, enquanto a banda inferior das Bollinger em 87400 ainda está pressionada. O indicador EMA continua se expandindo para baixo, o MACD está diminuindo de volume, e o DIF e DEA continuam fracos abaixo do eixo zero. No geral, há espaço para mais baixa, mas o ponto-chave de curto prazo é a força do suporte em 87500.
Para uma estratégia de curto prazo, aqui está um quadro de referência:
Se o preço não romper a faixa inferior de 87500 a 86500, considere uma posição de compra (northbound), com stop de 400 pontos, alvo entre 88500 e 89500, e se romper, buscar 90500.
Se o preço não romper a faixa superior de 91500 a 92000, considere uma posição de venda (southbound), com stop de 400 pontos, alvo entre 90500 e 89500, e se romper, buscar 88500.
Independentemente da situação, o mais importante é a gestão de risco — o stop deve estar bem definido, pois lucros maiores com perdas menores é a lógica sustentável. O mercado nunca é 100% previsível, e os dados em tempo real são o juiz final.