Quando os fundos na cadeia são movidos com frequência, a experiência do utilizador traduz-se diretamente em custos reais de dinheiro. Este custo varia bastante — sem falar nas taxas, só a questão de precisar de prioridade durante congestionamentos, preocupar-se com o risco de pontes ao fazer transações entre cadeias, ou dar mais passos ao depositar e retirar fundos, esses pequenos atritos acumulados podem ser bastante complicados. No começo, não dei muita importância, mas depois percebi que pequenos problemas acumulados se tornam grandes dores de cabeça, especialmente para quem lida com pequenas quantidades de fundos, pois esses custos de interação representam uma proporção assustadoramente alta, e às vezes um erro numa operação pode consumir toda a receita de uma semana.



O Plasma escolheu um caminho diferente — posicionar-se na linha de pagamentos com stablecoins, tratando os atritos como inimigos mortais. Não é uma blockchain que tenta abarcar todos os cenários de uma só vez, mas sim focada numa coisa: fazer das stablecoins o ativo de primeira linha, e transformar a experiência de transferência numa que se aproxime do padrão de pagamentos do dia a dia. Para o utilizador comum, isso não é uma grande visão, mas uma necessidade diária — será que consigo mover USDT rapidamente e a baixo custo para o destino desejado, será que consigo fazer a liquidação de forma simples, será que o fluxo de fundos pode ser previsível? A resposta a essas perguntas realmente determinará se eu vou usar ou se só vou falar de aumento de preço de forma casual.

Para avaliar a força de uma cadeia, geralmente olho para três dimensões. Primeiro, a quantidade de fundos existentes na cadeia; segundo, o nível de atividade na circulação desses fundos; terceiro, quem realmente arca com os custos e os benefícios dessa estrutura. Recentemente, o volume de stablecoins na Plasma é de aproximadamente 19,4 bilhões de dólares, com uma queda de cerca de 5,78% nos últimos sete dias. Desses, cerca de 82,53% é USDT, que é a principal moeda. As taxas de transação na camada de cadeia ficam em torno de 256 dólares por 24 horas, e a receita da cadeia também é de escala semelhante. Ainda mais importante, os dados do nível de aplicação...
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-3824aa38vip
· 3h atrás
Honestamente, os pequenos utilizadores estão a ser bastante incomodados por estas taxas; um custo de uma operação de cross-chain pode consumir vários dias de rendimento, o que é absurdo. Entendo a ideia do Plasma, focar em pagamentos com stablecoins é realmente uma abordagem diferenciada, mas o mais importante é olhar para os dados reais — dentro de um volume de 1,94 mil milhões, como está a liquidez, as taxas de 256 dólares parecem não ser muitas, mas será que ao serem distribuídas na camada de aplicação podem realmente ser tão baixas que os utilizadores estejam dispostos a usar... Por enquanto, vamos esperar e ver.
Ver originalResponder0
TeaTimeTradervip
· 01-22 12:01
Os jogadores de carteiras pequenas realmente estão sendo atormentados por essas taxas fragmentadas... Concordo com a ideia do Plasma, mas depende se no futuro realmente conseguirem tornar a experiência fluida, caso contrário será apenas mais uma solução que "soa muito bem".
Ver originalResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 01-22 00:19
Resumindo, esses pequenos atritos realmente podem enlouquecer as pessoas, especialmente os jogadores de pequenas quantias. Acho a ideia do Plasma bastante válida, focar em fazer bem uma coisa só é melhor do que qualquer outra coisa.
Ver originalResponder0
RunWithRugsvip
· 01-21 20:50
Mesmo, os jogadores com fundos pequenos têm mais medo dessas despesas invisíveis, uma única taxa de ponte entre blockchains já tira metade dos lucros semanais, mmp
Ver originalResponder0
PebbleHandervip
· 01-21 20:50
A carteira pequena realmente não consegue suportar essas taxas quase insignificantes, uma única operação pode acabar com os lucros semanais. Agora, ver o Plasma tão focado em pagamentos com stablecoins é uma ideia.
Ver originalResponder0
LiquidityOraclevip
· 01-21 20:46
Para ser honesto, os jogadores de pequenas quantias estão sendo completamente consumidos por essas taxas de fricção. Eu consigo entender a ideia do Plasma, mas com um TVL de 1,94 bilhões de dólares a cair... vai depender se a camada de aplicação subsequente realmente consegue atrair pessoas.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiaovip
· 01-21 20:44
As dores de uma carteira pequena realmente foram tocadas, a taxa de 0.1 ETH pode realmente consumir os lucros de uma semana de operações, sem exagero
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)