Visão geral das atualizações do mempool e da camada de protocolo do Bitcoin em 2025

O Relatório Técnico Anual do Bitcoin Optech mais uma vez revela o pulso mais autêntico da ecologia do Bitcoin. Em comparação com o foco na variação do preço, este relatório documenta a evolução sistemática do protocolo e das infraestruturas-chave. Em 2025, uma tendência evidente surge: o Bitcoin está a passar de uma resposta “passiva” para uma “evolução ativa”, sendo a racionalização do mempool e do mercado de taxas de transação os principais avanços na governança de base.

No último ano, a comunidade de desenvolvedores deixou de apenas corrigir vulnerabilidades para enfrentar de forma sistemática ameaças de sobrevivência como a computação quântica, explorando de forma agressiva a escalabilidade e a programabilidade, sem comprometer a descentralização. Este relatório é tanto uma nota técnica para os desenvolvedores quanto um índice para compreender as propriedades, a arquitetura de segurança e a lógica de governança da rede Bitcoin nos próximos cinco a dez anos.

De passivo a ativo: as três principais mudanças na camada de protocolo do Bitcoin em 2025

Ao observar a evolução tecnológica de 2025, podemos extrair três características definidoras que permeiam os dez principais eventos técnicos subsequentes:

Defesa Proativa: O roteiro de defesa contra ameaças de computação quântica passa da teoria para a preparação de engenharia, expandindo o pensamento de segurança da comunidade de uma postura “no momento” para uma visão “pós-quântica”, representando uma atualização qualitativa na compreensão.

Camadas Funcionais: Através de propostas de soft forks de alta densidade e da evolução do Lightning Network com “hot-swapping”, o Bitcoin está a alcançar o objetivo de uma arquitetura em camadas “fundação sólida, camadas superiores flexíveis”, sendo a reestruturação do mempool uma manifestação concreta desta filosofia de design na base.

Descentralização da Infraestrutura: Desde o protocolo de mineração (Stratum v2) até à validação de nós (Utreexo, SwiftSync), e ao agendamento inteligente do mempool, muitos recursos de engenharia têm sido investidos na redução da barreira de participação e no aumento da resistência à censura, visando combater a pressão de centralização no mundo físico sobre a rede.

Reconstrução da infraestrutura: o caminho para descentralizar mineração, nós e o Mempool

Defesa sistemática contra ameaças quânticas e reforço pós-quântico

2025 marca um ponto de inflexão: a comunidade Bitcoin avança de discussões teóricas sobre ameaças quânticas para a fase de preparação de engenharia. O BIP360 foi numerado e renomeado para P2TSH (Pay to Tapscript Hash), servindo como um marco importante na rota de reforço pós-quântico e também como uma solução genérica para diversos cenários Taproot.

As propostas de defesa pós-quântica discutidas incluem: reativar o OP_CAT para construir assinaturas Winternitz, usar STARKs como capacidade nativa de scripts, otimizar o custo on-chain de assinaturas hash como SLH-DSA e SPHINCS+. Essas discussões aparentemente abstratas de criptografia tocam na base matemática do Bitcoin — uma vez que a hipótese do logaritmo discreto em curvas elípticas seja enfraquecida por computadores quânticos, ocorrerá uma pressão de migração sistêmica e uma hierarquização da segurança de saídas históricas. Para os detentores de longo prazo, escolher soluções de custódia com rotas de atualização e cultura de auditoria de segurança, além de monitorar possíveis janelas de migração futuras, tornou-se uma lição essencial para preservação de ativos.

Reconstrução anti-censura na camada de mineração: de Stratum v2 à delegação de controle de transações

A descentralização na camada de mineração determina diretamente a resistência à censura do Bitcoin. A introdução da interface IPC experimental no Bitcoin Core 30.0 otimizou significativamente a interação entre software de pools de mineração e lógica de validação, preparando o caminho para a integração do Stratum v2.

A capacidade principal do Stratum v2 é, ao ativar a negociação de jobs, delegar ainda mais o controle de seleção de transações do pool para os mineradores dispersos, aumentando a resistência à censura. Simultaneamente, soluções como MEVpool tentam resolver o problema de MEV através de modelos de mercado de “blinding” e competição, idealmente coexistindo múltiplos marketplaces para evitar que um único mercado se torne um novo centro de centralização. Isso impacta a capacidade do usuário comum de que suas transações sejam incluídas de forma justa em ambientes extremos.

Atualização do sistema imunológico: cultura de “check-up” com fuzzing diferencial

A segurança do Bitcoin depende de uma autoavaliação antes de ataques reais. Em 2025, o Bitcoin Core e as implementações do Lightning Network (LDK/LND/Eclair) receberam uma quantidade significativa de vulnerabilidades divulgadas, incluindo bloqueios de fundos, desanonimização de privacidade e riscos de roubo de moedas.

Dentre elas, o Bitcoinfuzz utilizou a técnica de “fuzzing diferencial” — comparando as respostas de diferentes softwares ao mesmo dado — para identificar mais de 35 bugs profundos. Este tipo de teste de resistência de alta intensidade é um marco de maturidade ecológica. Embora exponha vulnerabilidades a curto prazo, fortalece significativamente a imunidade do sistema a longo prazo. Para usuários que dependem de ferramentas de privacidade ou Lightning, manter componentes atualizados é a regra mais simples para garantir a segurança de seus fundos.

Racionalização do mercado de taxas: reestruturação do Mempool e governança na propagação P2P

Cluster Mempool: da acumulação de transações à ordenação sistemática

Uma das atualizações fundamentais de infraestrutura em 2025 foi a implementação do Cluster Mempool. Essa tecnologia reestruturou o mempool do Bitcoin, introduzindo estruturas como TxGraph, que abstraem dependências complexas de transações em problemas de “linearização de grupos de transações” que podem ser resolvidos de forma eficiente.

Isso significa que a ordenação de transações no mempool evoluirá de uma heurística para um agendamento sistemático, tornando a construção de templates de blocos mais transparente e previsível. Apesar de ser uma atualização na camada de agendamento, espera-se que aumente a estabilidade e a precisão na estimativa de taxas. Em momentos de congestão, solicitações de aceleração via CPFP (child pays for parent) e RBF (substituição de taxas) passarão a atuar sob uma lógica mais confiável, reduzindo drasticamente a “irracionalidade” do mercado de taxas.

Governança refinada na propagação P2P: taxa mínima de retransmissão e otimização de banda

Diante do aumento de transações de baixas taxas em 2025, a rede P2P do Bitcoin passou por uma mudança estratégica. O Bitcoin Core 29.1 reduziu a taxa mínima de retransmissão padrão para 0.1 sat/vB, atingindo o limite de entrada do mempool. Além disso, o protocolo Erlay continua a avançar na redução do consumo de banda dos nós, enquanto propostas como “compartilhamento de templates de blocos” visam otimizar a reconstrução de blocos compactos.

Com estratégias mais consistentes e limites padrão mais baixos, a propagação de transações de baixa taxa no mempool deve melhorar, reduzindo a barreira de largura de banda para operar nós completos e mantendo a equidade na rede — cada transação, independentemente da taxa, terá um mecanismo de propagação relativamente justo.

Lightning Network e escalabilidade de segunda camada: da resposta passiva à evolução ativa

Splicing: a revolução na atualização de fundos de canais

A Lightning Network alcançou uma grande inovação em 2025: o Splicing (atualização de canais em tempo real). Essa funcionalidade permite que usuários ajustem dinamicamente os fundos de um canal sem fechá-lo, realizando depósitos ou retiradas. Já está experimentalmente suportada em implementações como LDK, Eclair e Core Lightning. Embora as normas BOLTS ainda estejam em desenvolvimento, testes de compatibilidade entre implementações já avançaram significativamente.

O Splicing é a capacidade de “adicionar ou remover fundos sem fechar o canal”. Promete reduzir drasticamente as falhas de pagamento e dificuldades operacionais relacionadas a ajustes de fundos. No futuro, carteiras poderão reduzir bastante a curva de aprendizado de engenharia de canais, permitindo que usuários comuns usem a Lightning Network como uma camada de pagamento próxima de uma “conta de saldo”, um passo importante para a massificação dos pagamentos em Bitcoin.

Propostas de soft forks em alta: estabelecendo bases para cofres programáveis

Este ano foi marcado por uma alta densidade de discussões sobre propostas de soft fork, focadas em liberar capacidades de script enquanto mantém a simplicidade. Propostas como CTV (BIP119), CSFS (BIP348) e outras relacionadas a contratos inteligentes, além de LNHANCE, OP_TEMPLATEHASH, visam introduzir mecanismos mais seguros de “restrição de funcionalidades” no Bitcoin. OP_CHECKCONTRACTVERIFY (BIP443) tornou-se um novo foco, enquanto várias propostas de operações aritméticas e recuperação de scripts estão na fila.

Essas atualizações, embora complexas, representam uma adição de novas “leis físicas” à rede de valor global. Elas podem tornar as construções nativas de “Vaults” mais simples, seguras e padronizadas, permitindo que usuários configurem mecanismos de retirada com atraso ou janela de revogação, promovendo uma “autoproteção programável” na camada de expressividade do protocolo. Além disso, reduzem significativamente os custos e a complexidade de interações com Lightning, DLCs (Contratos de Logaritmo Discreto) e outras soluções de segunda camada.

Revolução no custo de validação: rodando nós completos em dispositivos acessíveis

A barreira de entrada para a descentralização reside no custo de validação. Em 2025, SwiftSync e Utreexo desafiaram positivamente esse limite.

SwiftSync, ao otimizar o caminho de escrita do UTXO durante o IBD (download inicial de blocos), só adiciona ao chainstate quando uma saída ainda não foi gasta ao final do IBD, usando dicas de “mínima confiança” em arquivos hints, acelerando o processo de IBD em mais de 5 vezes em implementações de exemplo, além de abrir espaço para validação paralela.

Utreexo (BIP181-183), com seu acumulador de floresta Merkle, permite que nós validem transações sem armazenar localmente o conjunto completo de UTXOs. O avanço dessas tecnologias torna viável a execução de nós completos em dispositivos com recursos limitados, aumentando significativamente o número de validadores independentes na rede.

Ferramentas ecológicas: como o Bitcoin Kernel capacita aplicações de terceiros

Da caixa preta de consenso ao núcleo padronizado: reconstrução do Bitcoin Kernel

Em 2025, o Bitcoin Core deu um passo importante na desacoplamento arquitetural ao introduzir a API C do Bitcoin Kernel. Isso marca a separação da lógica de validação de consenso do grande programa de nó, tornando-se um componente padrão, reutilizável. Essa API já suporta a validação de blocos e o estado da cadeia por aplicações externas.

A “kernelização” trará benefícios estruturais de segurança ao ecossistema. Permite que carteiras, indexadores e ferramentas de análise chamem diretamente a lógica de validação oficial, evitando riscos de divergências de consenso por duplicação de esforços. É como fornecer ao ecossistema do Bitcoin um “motor de fábrica” padronizado — aplicações construídas sobre ele serão mais robustas e confiáveis.

OP_RETURN e a filosofia de governança do espaço de blocos

O Core 30.0 relaxou as restrições de política do mempool para OP_RETURN (permitindo mais outputs e removendo alguns limites de tamanho), gerando debates filosóficos acalorados na comunidade sobre o uso do Bitcoin. É importante notar que isso faz parte da política padrão do mempool do Bitcoin Core (retransmissão padrão e critérios de padrão), não das regras de consenso; mas influencia se as transações podem se propagar facilmente no mempool e serem vistas pelos mineradores, afetando a competição pelo espaço de bloco.

Defensores argumentam que corrige distorções de incentivos, enquanto opositores temem que seja uma aprovação ao armazenamento de dados na cadeia. Essa discussão nos lembra que o espaço de bloco, como recurso escasso, tem suas regras de uso (mesmo que não sejam de consenso) resultado de uma contínua disputa de interesses. As políticas do mempool, por trás de decisões aparentemente técnicas, refletem as profundas reflexões da comunidade sobre “qual é o uso de maior valor”.

Revisão de 2025: a base infraestrutural racionalizada

A ecologia técnica do Bitcoin em 2025 apresenta um tema claro: de uma pilha de funções superficial para uma atualização racionalizada da infraestrutura de base. Seja na reestruturação do Cluster Mempool, na governança da propagação P2P ou na otimização revolucionária do custo de validação, todas essas mudanças apontam para um objetivo comum — construir uma rede Bitcoin mais transparente, previsível e justa.

Essas atualizações parecem invisíveis no código, mas para o usuário comum significam: transações mais rápidas sem depender de sorte, estimativas de taxas mais confiáveis, e rodar nós completos sem ser milionário. Para os desenvolvedores, ferramentas como o Bitcoin Kernel tornam a construção de aplicações confiáveis uma realidade concreta.

Em resumo, o Bitcoin de 2025 não busca “funcionalidades abrangentes”, mas uma base sólida e confiável. Essa estratégia de “enraizamento profundo” talvez seja a razão de o Bitcoin conseguir atravessar a próxima década.