Falando sobre a evolução da indústria de criptomoedas nos últimos anos, a maior mudança na verdade pode ser resumida numa frase — de contar histórias para focar na realidade. Aqueles projetos que realmente conseguem sobreviver a múltiplos ciclos de alta e baixa geralmente não são os que têm as ideias mais revolucionárias, mas sim os que abordam de forma mais precisa os pontos de dor do mercado. Plasma é um exemplo típico, que não optou por seguir tendências ou aproveitar modismos, mas sim por encontrar uma rota de desenvolvimento sólida e segura.



Ao observar as informações recentes, podemos perceber que a Plasma colocou todas as suas fichas na pista das stablecoins, priorizando eficiência, custo e facilidade de uso como os principais indicadores. Por que essa ênfase nas stablecoins? Simplificando, as stablecoins já se tornaram a essência do mundo on-chain. Pense bem, transferências internacionais, liquidação de fundos, market making, empréstimos na blockchain… dessas operações de alta frequência, qual delas consegue ficar longe das stablecoins?

Porém, a dura realidade é que a maioria das blockchains públicas não foi projetada para a circulação de stablecoins em alta frequência. A rede frequentemente fica congestionada, as taxas variam de forma imprevisível, e o tempo de confirmação das transações é um mistério. Esses problemas parecem detalhes técnicos, mas na verdade bloqueiam as stablecoins de acessarem cenários de pagamento reais.

A Plasma percebeu esse ponto de dor, que há muito tempo vinha sendo ignorado, e decidiu fazer otimizações específicas na arquitetura de base. Em vez de buscar uma blockchain “grande e abrangente”, a Plasma optou por uma abordagem focada — fazer uma coisa bem feita: fazer as stablecoins rodarem na cadeia de forma mais rápida, com custos menores e uma experiência mais estável. Baixo custo, alta capacidade de processamento e operação estável — embora pareçam conceitos de engenharia, na prática significam: transferências e liquidações mais simples, previsíveis, e os usuários não precisarão mais se preocupar com taxas que sobem de repente ou transações que travam. Essa filosofia de design, que coloca a experiência real do usuário como prioridade, justamente atende às necessidades mais genuínas do mercado atual.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenStormvip
· 13h atrás
Ouvir faz sentido, mas os dados na cadeia mostram que o gargalo na circulação de stablecoins realmente não é tão fácil de resolver --- A ideia de focar em um único setor é algo que se ouve em todos os ciclos, mas quanto tempo vai durar ainda depende dos dados de backtest --- Se o problema das taxas de minerador não for resolvido, qualquer throughput mais baixo é conversa fiada, eu aposto que o Plasma consegue fazer isso, então vou apostar nele --- Resumindo, é mais uma narrativa de Layer 2, o espaço de arbitragem é limitado, mas realmente toca em pontos sensíveis, um pouco de FOMO também não faz mal --- O olho do furacão é o mais seguro, estou apostando que essa narrativa de stablecoins ainda pode subir por 3 meses, de qualquer forma, já percebi tudo --- Os dados na cadeia mostram que esses projetos têm uma probabilidade de 35% de superar o mercado nos primeiros 3 meses, mas desta vez não é garantido --- Falar sobre a volatilidade das taxas de rede é algo antigo, o importante é se isso realmente vai acontecer, estou cético, mas ainda comprei um pouco
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 13h atrás
A abordagem focada no setor realmente não tem problema, é muito melhor do que aquelas blockchains que querem fazer tudo. O que preocupa é que no final acabe por se tornar outro projeto de PPT.
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122vip
· 13h atrás
As stablecoins realmente estão presas há demasiado tempo, só dizer slogans não adianta. Acredito na abordagem focada como a Plasma.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42vip
· 13h atrás
Projetos confiáveis devem ser feitos assim, não perca tempo com conceitos vazios e ilusórios
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 13h atrás
As stablecoins estão a ficar cada vez mais competitivas, mas ainda acredito na abordagem Plasma; concentrar-se numa coisa só é muito melhor do que tentar fazer tudo ao mesmo tempo. Menos conversa fiada, mais trabalho, é assim que se faz. Mas voltando ao assunto, ouvir falar de custos baixos já é comum, o que realmente importa é conseguir algo previsível. No ciclo de alta e baixa, tudo se resume a quem ainda está de pé; por mais boas que sejam as histórias, não adianta nada. Falar bonito é fácil, só podemos dizer que funciona de verdade quando os cenários reais estiverem a correr bem. Agora, todo mundo fala sobre o setor de stablecoins.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)