Quando se fala em proteção de privacidade na blockchain, muitos projetos não fazem o suficiente de forma completa. A maioria apenas atua no nível das transações, escondendo o remetente ou o valor, e assim se autodenominam "privacidade forte". Mas quem já lidou com negócios financeiros sabe que essa proteção está longe de ser suficiente.
Por quê? Porque na prática, as operações financeiras não são tão simples assim. Uma transferência é apenas a superfície; o que realmente importa é a lógica do contrato por trás e a estrutura de ativos. Proteger apenas a privacidade da transação de nada adianta: se o contrato e os ativos forem totalmente públicos, informações sensíveis ainda podem ser extraídas, apenas de uma forma diferente.
A abordagem do DUSK é diferente. Eles não apenas fecham uma brecha, mas estendem a capacidade de privacidade aos três níveis: transações, contratos e ativos. Assim, é possível lidar de forma eficaz com cenários financeiros complexos.
Vamos começar pelo nível de transações. Essa é a parte mais básica, que trata o fluxo de fundos e detalhes das transações, impedindo que o comportamento do mercado seja totalmente exposto. Mas os negócios financeiros geralmente envolvem múltiplas transferências; o mais importante é executar várias lógicas complexas por meio de contratos. Se todos os contratos forem públicos, parâmetros, condições e estados intermediários gerados durante a execução — esses segredos comerciais serão expostos. Imagine uma negociação de títulos ou produtos financeiros estruturados: quem teria coragem de tornar tudo isso público? Por isso, o DUSK também adiciona suporte à privacidade nesse nível de contratos, garantindo que a lógica de negócio seja confidencial.
Depois, o nível de ativos. Na prática, ativos financeiros nunca exigem que toda a estrutura de posições ou o caminho de transferência seja divulgado a todos. As instituições financeiras seguem o princípio de divulgação limitada, dentro do escopo da conformidade. O DUSK, por meio de um modelo de ativos privativos, permite que os tokens e ativos na cadeia não precisem revelar todo o seu estado durante a operação. Ao mesmo tempo, o sistema consegue verificar a legalidade e a consistência dos dados. Os dois não entram em conflito.
Um ponto importante: os três níveis de privacidade não funcionam isoladamente. Eles compartilham uma mesma lógica de design, trabalhando de forma coordenada dentro de uma mesma fronteira de privacidade. Não há vazamento de informações por causa de uma divisão de camadas. Essa abordagem integrada é, na verdade, uma imitação do modo como o setor financeiro tradicional gerencia informações.
Sob essa perspectiva, a vantagem competitiva do DUSK não é simplesmente "privacidade mais forte", mas uma cobertura de privacidade mais completa. É essa cobertura profunda que permite à blockchain realmente atender às demandas de negócios financeiros complexos. Não se trata apenas de proteger a camada superficial das transferências, mas de aprofundar-se em todos os aspectos do negócio financeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-9f682d4c
· 23h atrás
Hmm... dito na, karamihan sa mga privacy coin ay pawang panakip-butas lang
Sa wakas, may nakapagsabi na ng totoo tungkol dito, ang ibang proyekto ay talagang naglalaro lang sa mga panlabas na palamuti
Maganda ang lohika ng tatlong antas ng privacy na ito, pero ilan lang ba talaga ang kayang gamitin ito sa mga komplikadong sitwasyong pang-finance?
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 23h atrás
Honestamente, a maioria dos projetos está apenas a promover o conceito de privacidade, sem pensar bem nisso.
A lógica de três camadas de privacidade realmente atinge o ponto, mas DUSK pode realmente ser implementado? Essa é a questão.
Privacidade na camada de contrato? Parece ótimo, mas como garantir o desempenho?
Essa abordagem é interessante, finalmente alguém considerou a complexidade financeira.
A embalagem de três camadas de privacidade é certamente mais inteligente do que aqueles projetos que apenas escondem transferências.
Mais um que afirma que vai revolucionar o sistema financeiro tradicional, vamos primeiro ver os dados reais antes de falar.
O design geral de privacidade parece bonito, mas o mais importante é a experiência do usuário e a taxa de adoção real.
A estrutura de privacidade de três camadas é realmente mais completa, mas parece que a dificuldade técnica foi subestimada.
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 23h atrás
Ngl, a jogada de privacidade de três camadas aqui é lowkey genial para impulsionar a narrativa institucional... configuração clássica de arbitragem social fr fr
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 23h atrás
Três camadas de privacidade realmente podem ser discutidas, mas será que as coisas tradicionais do setor financeiro podem ser diretamente aplicadas na blockchain?
---
Caramba, contratos e ativos também precisam de privacidade, isso sim é nível financeiro de verdade
---
Espera aí, essa abordagem do DUSK consegue realmente alcançar uma colaboração sem costura? Ou é mais um sonho bonito que não se realiza?
---
Não se pode negar, esconder apenas o remetente das transferências é uma ilusão, informações sensíveis já foram expostas há muito tempo
---
A ideia de conectar as três camadas de privacidade é realmente excelente, mas infelizmente a maioria dos projetos ainda está jogando com a velha tática de uma única camada
---
Privacidade na camada de ativos... isso não é como reinventar o mecanismo de auditoria do setor financeiro tradicional?
---
Só quero saber qual será o custo de validação desse sistema, realmente vale a pena?
---
Tudo bem, pelo menos é mais profundo do que aqueles projetos que só escondem o endereço, mas será que foi implementado, pessoal?
---
A palavra design holístico soa bem, mas na prática, será que não vai acabar falhando?
---
É raro ver alguém que realmente compreende a complexidade do setor financeiro, curti
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 23h atrás
Para ser honesto, a ideia dessas três camadas de privacidade realmente tocou no ponto principal, mas será que na blockchain realmente é possível fazer como nas finanças tradicionais? Isso pode ser uma história diferente no final.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 23h atrás
Bom dia, criaturas noturnas. Em resumo, é como mover a cena do ataque do sanduíche de um lugar para três lugares; parece ótimo, mas os verdadeiros predadores já descobriram o caminho.
A privacidade em múltiplos níveis é realmente bonita, o problema é que a maioria das pessoas não consegue perceber as jogadas na camada do contrato, e acabam achando que estão seguras. Essa é a mais fatal.
Fazer privacidade completa só para tentar ganhar nosso dinheiro, audacioso. Mas até que é interessante, pelo menos admite que a privacidade na cadeia antiga é uma peneira.
Falar que a privacidade em três camadas funciona tão bem me faz perguntar: quem vai verificar essa caixa preta? Ainda temos que confiar nos nós de validação.
O design holístico é realmente forte, mas há uma questão de custo de tempo que as pessoas sempre ignoram — quanto mais complexidade, maior o custo quando uma vulnerabilidade aparece. Vocês já pensaram nisso?
Quando se fala em proteção de privacidade na blockchain, muitos projetos não fazem o suficiente de forma completa. A maioria apenas atua no nível das transações, escondendo o remetente ou o valor, e assim se autodenominam "privacidade forte". Mas quem já lidou com negócios financeiros sabe que essa proteção está longe de ser suficiente.
Por quê? Porque na prática, as operações financeiras não são tão simples assim. Uma transferência é apenas a superfície; o que realmente importa é a lógica do contrato por trás e a estrutura de ativos. Proteger apenas a privacidade da transação de nada adianta: se o contrato e os ativos forem totalmente públicos, informações sensíveis ainda podem ser extraídas, apenas de uma forma diferente.
A abordagem do DUSK é diferente. Eles não apenas fecham uma brecha, mas estendem a capacidade de privacidade aos três níveis: transações, contratos e ativos. Assim, é possível lidar de forma eficaz com cenários financeiros complexos.
Vamos começar pelo nível de transações. Essa é a parte mais básica, que trata o fluxo de fundos e detalhes das transações, impedindo que o comportamento do mercado seja totalmente exposto. Mas os negócios financeiros geralmente envolvem múltiplas transferências; o mais importante é executar várias lógicas complexas por meio de contratos. Se todos os contratos forem públicos, parâmetros, condições e estados intermediários gerados durante a execução — esses segredos comerciais serão expostos. Imagine uma negociação de títulos ou produtos financeiros estruturados: quem teria coragem de tornar tudo isso público? Por isso, o DUSK também adiciona suporte à privacidade nesse nível de contratos, garantindo que a lógica de negócio seja confidencial.
Depois, o nível de ativos. Na prática, ativos financeiros nunca exigem que toda a estrutura de posições ou o caminho de transferência seja divulgado a todos. As instituições financeiras seguem o princípio de divulgação limitada, dentro do escopo da conformidade. O DUSK, por meio de um modelo de ativos privativos, permite que os tokens e ativos na cadeia não precisem revelar todo o seu estado durante a operação. Ao mesmo tempo, o sistema consegue verificar a legalidade e a consistência dos dados. Os dois não entram em conflito.
Um ponto importante: os três níveis de privacidade não funcionam isoladamente. Eles compartilham uma mesma lógica de design, trabalhando de forma coordenada dentro de uma mesma fronteira de privacidade. Não há vazamento de informações por causa de uma divisão de camadas. Essa abordagem integrada é, na verdade, uma imitação do modo como o setor financeiro tradicional gerencia informações.
Sob essa perspectiva, a vantagem competitiva do DUSK não é simplesmente "privacidade mais forte", mas uma cobertura de privacidade mais completa. É essa cobertura profunda que permite à blockchain realmente atender às demandas de negócios financeiros complexos. Não se trata apenas de proteger a camada superficial das transferências, mas de aprofundar-se em todos os aspectos do negócio financeiro.