A congestão na rede Ethereum tem sido um problema que nos preocupa há muito tempo, e soluções Layer2 têm surgido em grande número. Hoje quero falar sobre a estrutura Plasma — uma solução tecnológica que foi muito popular no passado, mas que atualmente tem menos discussão do que Arbitrum e Optimism.



O Plasma na verdade consiste em construir "sidechains" na cadeia principal do Ethereum, movendo muitas transações para serem processadas fora da cadeia, e por fim, apenas os dados e estados essenciais são registrados na rede principal. Parece um pouco complicado, mas a lógica central pode ser resumida em duas palavras: camadas.

Os benefícios desse design são evidentes. O primeiro é o aumento de desempenho — sem precisar esperar que a cadeia principal valide cada transação individualmente, a sidechain Plasma pode operar de forma independente, alcançando uma alta taxa de processamento, e as taxas também diminuem. O segundo é a segurança inquestionável — seus ativos ainda são protegidos pela rede principal do Ethereum, e se os operadores do Plasma fizerem algo errado, por meio de mecanismos de prova de fraude, os usuários podem forçar a retirada dos ativos de volta para a cadeia principal. É como ter um seguro, você não precisa confiar totalmente nos operadores off-chain.

Qualquer solução tecnológica precisa de um modelo econômico sólido e de mecanismos de governança para durar a longo prazo. Essa é uma das chaves para determinar até onde o Plasma pode chegar.
ETH0,02%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SundayDegenvip
· 5h atrás
O plasma já está morto há muito tempo, ainda estão estudando isso? Arbitrum e OP já estão em outro nível, o mecanismo de prova de fraude do plasma, na verdade, é apenas um patch, realmente não se compara ao rollup direto
Ver originalResponder0
BTCRetirementFundvip
· 18h atrás
Porra, ainda ninguém fala de Plasma, isso é que é realmente o Layer2
Ver originalResponder0
ChainWatchervip
· 18h atrás
Dizem que o Plasma já devia ter se recuperado há muito tempo, por que é que foi completamente dominado pelo Arb e pelo Opt?
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 18h atrás
O mecanismo de prova de fraude do Plasma é realmente elegante, mas a verificação do merkle proof para depósitos e retiradas tem sido um gargalo... Implementá-lo é muito mais difícil do que parece na teoria.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStormvip
· 18h atrás
Esta onda de Plasma não foi justamente empurrada para baixo pelo zkrollup? Veja o meu modelo de quantificação, desde o final de 2021 o TVL da ecologia Plasma não aumentou muito, a tendência técnica mostra claramente um declínio... Mas, voltando ao assunto, o mecanismo de prova de fraude realmente é um design robusto, muito mais seguro do que as hipóteses de confiança de alguns projetos. O problema é que o mercado já votou com os pés, e ainda assim falar sobre o potencial do Plasma chega um pouco tarde.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· 18h atrás
Este Plasma está um pouco embaraçoso agora, a tecnologia é boa mas o ecossistema morreu...
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 18h atrás
O plasma já devia ter acabado há muito tempo, por que ainda estás a falar nisso... Arbitrum não é bom?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)